例句
1.改造瘠薄的土地，变薄田为肥田，是农村当前的一项重要任务。
2.这里瘠薄的土地使得农民们的生活变得非常艰难。
1. 贫瘠硗薄。谓土地坚硬不肥沃。
引
1. 古之葬者，必居瘠薄之地。
《三国志·魏志·武帝纪》
2. 贪吏狡胥，与民为奸，以瘠薄田中官。
宋
《论给田募役状》
苏轼
3. 况东乡田本瘠薄，故粮额原轻。
明
《四友斋丛说·史三》
何良俊
4. 时初给民田，贵势皆占良美，贫弱咸受瘠薄。
《北齐书·高隆之传》
5. 江南有国时，田每十亩，蠲一亩半，以充瘠薄。
宋
《春明退朝录》卷下
宋敏求
6. 富者莫非膏腴，而赋调反轻；贫者所存瘠薄，而赋调反重。
《续资治通鉴·宋徽宗崇宁三年》
2. 贫乏微薄。
引
1. 诏琼州、万安、昌化、吉阳军，海外土产瘠薄，已免经界，其税额悉如旧。
《文献通考·田赋五》
3. 指贫困的地区和居民。
引
1. 知处州丽水县，善以简静拊瘠薄，有铢黍便民事，亦为设方略废置。
宋
《高永州墓志铭》
叶
“瘠薄”是一个汉语词语，拼音为jí bó，形容土地因缺少植物生长所需的养分和分而不肥沃。这个词最早见于晋代法显的《佛国记》，描述了鄯善国地势崎岖、土壤贫瘠的情况。在现代汉语中，“瘠薄”常用来形容土地不肥沃，难以支持植物生长的状态。
此外，“瘠薄”也可以引申为贫困、不富裕的意思，如“瘠贫”表示贫穷。在古代文献中，“瘠薄”一词还被用来形容土地贫瘠、不肥沃的田地。
总结来说，“瘠薄”主要指土地贫瘠、不肥沃，缺少植物生长所需的养分和水分，也可以用来形容贫困或不富裕的状态。
“瘠薄”一词在古代文献中主要用来描述土地贫瘠、不肥沃的状态。这一概念最早出现在晋代法显的《佛国记》中，书中描述了鄯善国的地形崎岖和土地贫瘠的情况。此外，“瘠薄”还被用来形容贫乏微薄和贫困的地区及居民。
具体例子包括：
在《三国志·魏志·武帝纪》中提到：“古之葬者，必居瘠薄之地”这句话表明古人选择埋葬地点时会考虑土地是否贫瘠。
宋朝苏轼在《论田募役状》中批评贪官污吏利用民间的贫瘠土地谋取私利，这也体现了“瘠薄”一词在描述土地贫瘠方面的应用。
在《北齐书·高隆之传》中提到，贵势者占有良美之地，而贫弱者则受瘠薄之苦，这说明了“瘠薄”不仅指土地贫瘠，也反映了社会不公现象。
陈傅良总结闽浙地区的农业生产经验时指出：“闽、浙之土，最是瘠薄，必有锄耙数番加以粪溉，方为良田”，这表明在农业生产中，瘠薄的土地需要经过多次耕作和施肥才能变得肥沃。
瘠薄土地的改良方法多种多样，主要可以从物理、化学和生物三个方进行综合改良。以下是几种常见的改良方法：
深翻土地：通过对未利用地、弃坑塘和地块进行深翻，可以改善土壤结构，增加土壤的透气性和保水能力。
地力培肥：使用腐殖酸有机肥对地块进行培肥，每亩使用不少于300kg的有机肥，以重塑土壤团粒结构，提高土壤肥力。
秸秆还田：在松嫩平原南部薄层黑土区，通过玉米秸秆高效还田技术，可以构建肥沃耕层，提高耕地质量和作物增产潜力。
土壤覆盖：通过添加草皮、灌木枝条或木屑等覆盖物，可以保护土壤免受侵蚀，同时提供养分。此外，还可以使用石灰进行改良，以提高土壤肥力。
土壤改良剂：使用Bristol土壤改良剂、Bold改良剂或Chu-10改良剂等化学改良剂，通过添加化学元素来改善土壤。
物理改良：包括翻耕、松土、清除凋落物等措施，这些方法可以打破板结土壤结构，增加土壤孔隙度，提高草地蓄水性能。
工程措施：采用先进的土地激光精平技术，通过控制平地机具刀口的升降高度来实现土地整平，确保整平精度。
综合措施：在高标准农田建设中，耕地地力提升工程包括土壤改良、障碍土层消除和土壤培肥等措施。针对过沙、过黏和酸化土壤的具体改良方法也应纳入综合措施中。
瘠薄与贫困之间的关系在不同文化中被理解和表达的方式多种多样，反映了各自独特的会、经济和历史背景。以下是对这一问题的详细探讨：
奥斯卡·刘易斯（Oscar Lewis）提出了“文化贫困”概念，认为贫困不仅仅是经济问题，而是生活方式或文化的一部分。这种文化贫困观强调了贫困人群固有的行为模式和价值观，这些模式并非独立存在，而是形成了国家的多种文化变体。例如，在美国，贫困黑人因经济转型、种族歧视和缺乏与主流社会价值观相一致的发展价值观而长期处于贫困状态。
在非洲的Tswana部落，贫困被描述为通过使用奴隶来喂养奴隶，而没有奴隶的人则被视为贫困。在伊朗的苏菲派教徒、印度的塔尼人和甘迪人等宗教团体中，被异化的物质服务被视为一种真正的财富。这些例子表明，贫困的概念在不同文化中有着不同的感知和表现形式。
贫困的概念在不同社会中的感知和影响也有所不同。例如，在桑尼亚的一些社区，贫困被描述为经济繁荣，但与贫困的界限模糊。这表明贫困的概念在国际组织的统计限制下被历史和政治特征所掩盖，它被描述为一个政治问题，而不是一个客观的现实。
批评者认为，贫困人群的固有文化更多地受到他们所面临的经济和政治现实以及结构性压力的影响。例如，Gans、Baker、Valentine和Ignas Kleiden等学者对贫困文化的概念提出批评，认为文化是导致贫困的原因，而不是贫困的原因。
文章指出，贫困的根源包括经济不平等、种族歧视、社会压迫以及文化因素，特别是在美国和印度的背景下。贫困被视为一种文化，与主流价值观的缺失有关，而那些被排除在努力工作之外的人变得懒惰，完全依赖于福利措施。
基督教认为贫困是由于贪婪和缺乏智慧导致的，而陀教导人们要减少贪婪，拥有足够的物质资源，享受并分享这些资源，避免负债。佛教认为贫困是痛苦的根源，其核心教义是消除痛苦，提倡节俭和分享
印度教认识到物质财富对个人幸福和福祉的重要性，但并不美化贫困。道家教义主张人应顺应自然，不与自然对抗，强调智慧、节俭、分享和顺应自然的重要性。
荷兰官员使用与法国同事不同的语言和叙事来描述贫困公民，承个人苦难而不立即归咎于道德责任或个人失败。这种做法将贫困者的物质需求与荷兰社会的集体资源联系起来，将贫困嵌入整个社区。
在全球政治生态学中，干旱意味着债务、困难和牛奶及乳制品摄入量的减少，这对较贫穷的家庭尤严重。这种视角强调了资源稀缺对不同社会群体的影响，并揭示了财富、资产和社会定位之间的关系。
瘠薄与贫困之间的关系在不同文化中被理解和表达的方式多种多，反映了各自独特的社会、经济和历史背景。
现代科学研究评估和改善瘠薄土地的肥力主要通过以下几个方面：
科学家们开发了一种的评估方法，能够同时考虑多种土壤特性，如pH值、有机质含量、微生物活动和土壤结构等指标，来综合评估土壤的肥力。这种方法可以提供更全面、更准确的壤肥力评估结果，从而为农业生产提供科学依据。
近年来，数据挖掘方法已应于耕地地力评价，包括基于决策树、粗糙集与决策树相结合、贝叶斯网络和模糊聚类等方法。这些方法充分利用计算机软硬件技术来提高耕地地力等级划分的精度力求使评价结果更加客观、准确。
在沙质土地上，通过利用土壤颗粒大小的物理互补性，改善物生长和土壤养分保留。例如，实验中使用红粘土和沙质土壤按一定比例混合，并采用精确的水肥一体化系统来定量控制灌溉和施肥，以促进土地工程实践，实现可持续的土地利用和现代农业。
土壤生物活性是衡量其肥力的重要参数。微生物在改善和维持土壤肥力方面发挥着关键作用，它们的生理和生物地球化学活性比宏观生物高得多。充分利用微生潜力将显著提高农作物的产量，通过优化必需的植物营养循环。
针对黑土“变薄、变瘦、变硬”等问题，科学家们揭示了退化机理特征，并突破了黑土地退化防治的关键技术。例如，针对黑土地“变薄”问题，探明肥沃耕层肥力形成机理，并研发了基于微生物酶制剂的秸秆腐解促进剂，推动了秸秆由田间自然缓慢腐解向人为调控快速腐解的转变。
基于土壤肥力分析和生产力提升需求，制定作物的营养建议，并根据土壤测试的营养状态调整肥料用量。此外，在区级层面建立先进的土壤测试实验室，制定块级土壤肥力图，确定每个块的网格大小。
现代科学研究通过综合评估土壤特性、数据挖掘技术、物理和化学改良措施、微生物利用以及精准施肥技术等多种方法来评估和改善瘠薄土地的肥力。
瘠薄土地在全球范围内的分布情况主要集中在热带和旱地区，包括亚马逊东部盆地、刚果中部盆地、东南亚部分地区、苏丹-萨赫勒尼区、印度次大陆、东南亚干燥部分以及澳大利亚北部。全球约有6000万公顷的土属于贫瘠土，这些土壤主要用于低量放牧，而耕作受到频繁水logging或石质土壤肥力低下、化学土壤肥力低的限制。
此外，全球盐渍土壤面积超过8.33亿公顷，相当于地球面积的8.7%，主要分布在非洲、亚洲和拉丁美洲的自然干旱或半干旱地区。全球退化土地总面积超过1.9亿公顷，其中亚洲（748百万公顷）、非洲（495百万公顷）和拉丁美洲（305百万公顷）是退化土地面积最大的地区。
干地覆盖全球约40%的土地面积，支撑着20亿人口，其中90%居住在发展中国家或地区。干地退化威胁人类福祉，每年给发展中国家带来约4-8%的国内生产总值损失。干地生态系统服务对当地社区至关重要，但不合理的土地和水资源使用及气候变化的影响正在导致干地退化。