例句
1.他因企图窜改公司财务记录而被逮捕。
2.他发现办公室的这份稿件被人窜改过。
1. 改易;改动。
引
1. 及敬宗身为国史,窜改不平,专出己私。
《新唐书·
2. 〔炜〕与阶同总裁《承天大志》……诸学士呈稿,炜窜改殆尽,不以让阶。
《明史·袁炜传》
3. 《异闻集》为唐人陈翰编集当世传奇志怪之文,而多所窜改。
《唐人小说·沈亚之〈湘中怨解〉按语》
汪辟疆
4. 书上有些比较可靠的民间歌谣,虽然不多,但很可贵。因为他是第一手的资料,纯粹的资料,不是经过窜改的。
《雄鸡集·关于大规模收集民歌问题》
郭沫若
“窜改”是指对具体的书面材料进行改动或删改,其对象通常是文字、词语、成语、文件、古籍、账目等具体的书面材料的字句。这种改动通常是错误的,但并不一定含有贬义。例如,有人可能会将某个成语中的眼进行更改,或者在文件中修改某些关键性的字句。这种行为虽然可能出于无意或疏忽,但并不一定带有恶意或不正当的目的。
相比之下,“篡改”则指用作伪的手段改动或曲解某些重大且抽象的事物,如历史、理论、政策、经典著作的精神学说等。篡改通常含有贬义,因为这种行为往往涉及故意歪曲事实或掩盖真相,以达到某种特定的目的,比如掩饰真相、误导公众或满足个人利益。
因此,“窜改”和“篡改”虽然都有“改动”的意思但它们的对象和动机有所不同。“窜改”多用于具体的书面材料,而“篡改”则多用于重大且抽象的事物,并且通常带有贬义。
在法律上,“窜改”和“篡改”虽然读音相同,但它们的定义和使用场景明显的区别。
例子:账目中的数字被窜改为较小的数值以逃避税务。
篡改:
在实际应中,有些人可能会混淆这两个词的使用。例如,有人可能会将“窜改”误写成“篡改”,如“窜改历史教科书”应改为“改历史教科书”,因为“篡改”更准确地描述了用假的东西试图掩盖事实真相的行为。
总结来说,“窜改主要涉及具体的书面材料的错误改动,而“篡改”则涉及对抽象事物的恶意改动或曲解。
根据提供的信息,无法回答问题。我搜索到的资料中没有具体提到历史上著名的窜改行为例。虽然有提到一些篡改和窜改的历史事件,但这些信息并不足以构成一个完整的回答。例, 提到了朱棣篡改明太祖《实录》的历史记录,但没有提供其他具体的案例。
鉴别和防止书面材料的窜改可以通过多种方法实现,包括技术手段和日常操作。以下是一些具体的方法:
电子扫描文档分析(ESDA) :用于分析文档的异常特。
手写分析:
签名线对齐异常:检查签名线是否对齐异常,可能是页面替换的迹象。
打字文档分析:
墨水和纸张成分测试:通过色谱法等技术,确定墨水的成分和来源,判断墨水是否在整个文档中保持一致。
色谱法:
分离墨水成分:将墨水分离成不同的颜色成分,以确定墨水的成分和来源。
检查物理特征:
Word文档修订功能:在Word文档编辑完成后,点击【审阅】-【修订】,将【显示以供审阅】更改为【所有标记】,这样就能看到红色修订痕迹。点击【审阅】-【审阅窗格】,在【修订窗口中可以看到文件修订人以及修订的具体内容。为了防止别人关闭修订,需要锁定修订并设置密码。
日常操作:
窜改与篡改在学术研究中的影响及其后果是多方面的,涉及个人、学术机构和社会层面。以下是详细的分析:
为了维护学术诚信,防止窜改和篡改行为的发,以下措施至关重要:1. 增强学术诚信意识:教育者和研究者应加强学术诚信教育,提高对学术不端行为的认识和防范意识。2. 正确使用统计软件和数据分析方法:研究者应正确使用统计软件和数据分析方法,避免因技术错误导致的数据异常。3. 多次验证和研究讨论:研究结果应经过多次验证和同行讨论,确保数据的真实性和可靠性。4. 加强监督和管理:学术机构应建立严格的监督机制,对研究过程进行定期检查和评估,及时发现和处理学术不端行为。
总之,窜改与篡改在学术研究中具有严重的负面影响,不仅损害个人和机构的声誉,还阻碍科学进步和社会信任。
在数字代,窜改技术的发展和挑战主要体现在以下几个方面:
技术手段的多样化:随着数字技术的快速发展,篡改手段变得越来越多样化和复杂。从传统的暗房技术到现代的数字编辑工具,再到人工智能深度学习技术,篡改手段不断升级。例如,PS技术和Deepfake工具的使用使得虚假影像的制作更加逼真和难以识别。
数据安全与隐私保护:数字证据的易改特性使得数据安全面临巨大挑战。数字证据包括电子文档、音视频等,其内容和元数据可以任意读写改动,除非有第三方加密、加印等存储手段加以保护,否则重新查清痕迹往往十分困难。此外,黑客利用高超技术改写数据,对个人隐私、国家安全乃至国际关构成威胁。
防伪与防窜货系统的挑战:随着数字化管理技术的进步,防伪防窜货系统成为企业保护品牌和市场秩序的关键工具。然而,系统改造面临技术集成、供应链协同、人工自动化平衡、数据安全与隐私保护以系统兼容性等难点,同时成本高昂。此外,防窜货系统还面临扰乱市场价格、损害生产厂家利润、打击经销商积极性、降低消费者忠诚度侵蚀品牌等挑战。
多媒体内容篡改检测的难题:在数据爆炸、技术快速迭代的多体环境中,如何实现先进的多媒体内容篡改检测成为当前数字取证领域亟待解决的问题。目前的研究缺乏基础的篡改攻击理论和检测理论完备体系及高效的方法论。
互联网监管的复杂性:互联网监管面临的挑战包括针对未成年人营销的法规、隐私法规以及控制赌博和色情内容的法规等。由于互联网不存在于任何单一国家或地区,也没有单一实体最终负责网络,这些问题变得更加复杂。
总之,在数字时代,窜改技术的发展带来了诸多挑战,包括技术手段的多样化、数据安全与隐私保护、防伪与防窜货系统的挑战、多媒体内容篡改检测的题以及互联网监管的复杂性。