例句
1.他平时总是态度傲慢，大家都嫌恶他。
2.我们十分嫌恶那些总喜欢抬高自己、贬低别人的势利小人。
1. 怨恨；厌恶。
引
1. 处世龃龉，每深自嫌恶。
宋
《答陈师仲书》
苏轼
2. 因此上，把平日嫌恶宝玉之心，不觉减了八九分。
《红楼梦》第二三回
3. 这件事，使静十二分地不高兴，渐渐对于目前的工作也连带地发生了嫌恶了。
《幻灭》十
茅盾
“嫌恶”是一个汉语词汇，拼音为“xián wù”，意指对某人或某事物感到极度反感或厌恶。这种情感通常源于对某种事物的不喜欢、不认同或认为其有害，从产生一种强烈的排斥或否定的情绪。
“嫌恶”可以是对具体事物的厌，例如对某种食物、气味或行为的反感；也可以是对人的不满，例如对某些人的性格、行为或态度的厌恶。在文学作品中，“嫌恶”常用来描述人物对某些事物或行为的强烈反感，如鲁迅在《风筝》中提到对风筝的嫌恶。
“嫌恶”与“厌恶”有相似的含义，但“嫌恶”更强调一种强烈的排斥感和否定态度。它的近义词包括“厌恶”、“讨厌”，反义词则是“喜爱”、“喜”。
需要注意的是，“嫌恶”在不同语境下可能有不同的表现形式，例如在心理学中，嫌恶感可能与道德情感和社会规范有关，而在日常生活中，则更多地表现为对某些事物的直接反感。
根据提供的信息，无法全面回答关于嫌恶感在心理学中的定义和分类的问题。然而，可以从部分证据中提取一些相关信息：
嫌恶感也可以是基于个人的审美观念或值评价标准，对不合心意的事物产生的嫌弃情绪。
嫌恶感的分类：
道德性厌恶：是对违反社会规则的行为，如撒谎、偷窃、不诚实和暴力，以及对所属社会的规则的违背，维护了社会秩序。
嫌恶感的心理学基础：
嫌恶感不仅针对他人，也可能源于自我厌恶。研究发现，人们往往厌恶与自己价值观不符的人但也会厌恶与自己相似的人，这可能是因为遗传相似的人可能有更高的遗传疾病风险。
嫌恶感的社会功能：
嫌恶感在心理学中被定义为一种强烈的负面情绪，通常表现为对某些事物或行为的极度反感或厌恶。
根据提供的信息，无法回答问题“恶与厌恶在情感表达上有哪些具体的区别？”。虽然有几篇文章讨论了“厌恶”与其他情感的区别，但没有直接提到“嫌恶”这一概念。
根提供的信息，无法回答问题“如何通过心理学实验研究嫌恶感的成因和影响”。虽然我搜索到的资料中包含了一些关于厌恶感的研究方法和理，但这些信息并不足以构成一个完整的实验设计或研究方案。
然而，可以从现有的证据中提取一些有用的信息来部分回答这个问题
实验法：包括厌恶量表研究和厌恶认知干预的研究。厌恶量表可以评估个体对特定事物的厌恶程度，而认知干研究则旨在确定影响厌恶判断的因素。
实验设计：
情境实验：如，让受试者在不同的情境下（如整洁的桌子或摆满腐坏食物的桌子）进行任务，观察他们对相同行为的评价差异。
研究内容：
厌恶的影响：厌恶感不仅影响个体的健康和卫生行为，还可能影响社会判断和道德评价。如，厌恶感可能使人们对违反社会规范的行为产生更严厉的评判。
未来研究方向：
在不同文化背景下，嫌恶感的表现形式和原因存在显著差异。这些差异主要体现在以下几个方面：
认评估的差异： 根据斯雷弗（Scherer）的研究，不同文化背景下的人们对厌恶感的认知评估存在显著差异。例如，在非洲国家或地区，人们更倾向于将厌恶感视为对不公平和不道德行为的反应，而在拉丁美洲，人们则认为厌恶感主要由道德原因引起。
食物偏好与厌恶： 不同文化对食物的接受程度和厌恶程度也不同。例如，新几内亚的阿马斯人将油润的虫子视为美味佳肴，而美国人则对此感到无法接受。类似地，因纽特人将生鱼眼视为糖果，而美国人则对此感恶心。东非的一些部落会将新鲜血液与牛奶混合饮用，这种饮品在他们看来富含蛋白质和铁，但在其他文化中则可能被视为令人作呕。
文化价值观的影响： 文化价值观对人们对厌恶感的反应有重要影响。例如，美国人对腐肉的厌恶程度高于腐奶酪，而日本人对陌生人接触的厌恶感可能更强。这种差异反映了不同化对“肮脏”和“不洁”的不同定义和标准。
道德与文化厌恶： 厌恶感仅限于对物理对象的反应，还可以由更抽象的概念触发，如道德行为或文化习俗。例如，某些文化可能对特定的政治思想或行为感到厌恶，这情绪通常被称为“道德厌恶”。文化厌恶可能由宗教或政治差异、性偏好、社会习惯等引发。
个体经验与文化背景的结合： 个体的经验和文化背景共同影响了厌恶感的表现形式和原因。例如，洁癖患者可能因个人标准而对某些事物产生厌恶，而满人母亲对公开亲吻的反感则源于文化差异。孕期妇女因体内黄体激素分泌增加，厌恶情敏感度提高，可能与保护备胎的潜意识有关。
生理反应与社会认知： 厌恶感不仅是一种情感反应，还伴随着一系列生理反应，如恶心、呕吐、皱鼻等。这些生理反应在不同文化中可能有不同的表现形式例如，某些文化可能更强调对病原体的避免和排斥，而其他文化则可能更注重道德和社会规范的遵守。
总之，嫌恶感的表现形式和原因在不同文化背景下存在显著差异。这些差异不仅体现在对具体事物的反应上，还反映在对抽象概念的理解和处理上。
根据提供的信息，无法全面回答“嫌恶感在社会规范和道德情感中的作用是什么？”这一问题。虽然有几条证据提到了嫌恶感在社规范和道德情感中的作用，但我搜索到的资料之间存在一定的矛盾和不一致。
厌恶感可能是一种自我保护机制，使个体在人际交往中更谨慎地选择朋友或避免与不良行为相联系，这与社会规范和道德规则的一致性有关。
情感评估的体现：
厌恶感可能是对他人行为的一种情感评估，认为某些行为不符合人的期望和标准，因此产生厌恶感。这种情感评估是人们对于他人行为进行情感评价的一种常见方式。
道德情感的表达：
厌恶感是一种道德情感，表达了对不道德行为的不满。这种情感的存在有助于维社会的道德秩序，促使个体遵守道德规范。
道德判断的形成：
对自私、人品差的人产生厌恶感可能是形成的道德判断的结果。过往的经历、教育和社会环境都会影响个体对道德的理解和态度。
厌恶感的社会功能：
厌恶感帮助人们区分善恶、美丑，是人类道德规范形成和群体稳定的基础。厌恶感可以与恐惧、喜感、悲感和欲望等情感组合，形成不同的情绪状态。
厌恶感与政治倾向：
研究发现，更容易被恶心到的人往往更倾向于保守的政治立场，而自由派则不易被恶心到。这一发现表明，厌恶情感可能在塑造个人的政治观点和道德信仰中发挥着作用。
厌恶感的复杂性：
厌恶感并非单纯消极的情感，而是对不健康、丑恶、恶毒事物的否定。厌恶感与“恶”字的读音和含义有关，最初表示令人恶的事物，后逐渐扩展到对人的存在进行否定。
厌恶感的进化起源：
虽然多条证据提到嫌恶感在社会规范和道德情感中的作用，但我搜到的资料之间存在一定的矛盾和不一致。