例句
1.这场比赛双方实力悬殊,还没开打便可预见结果。
2.这场球,主队以悬殊的比分战胜了客队。
1. 差别很大。
引
1. 皮𬇇之价,理自悬殊。
《百喻经·估客驼死喻》
2. 前后七百余阵,未尝负败,每恨众寡悬殊,未能灭贼。
《隋书·诚节传·杨善会》
3. 智愚之悬殊乃若此。
清
《池北偶谈·谈献六·召平》
王士禛
4. 双方的力量是十分悬殊的,小于的处境是十分险恶的。
《海啸》第三章
峻青
“悬殊”是一个形容词,用来述两个事物之间的巨大差异或差距很大。这个词语常用于形容在经济、力量、地位等方面的不同或差异。例如,在社会经济领域中,贫富悬殊是一个常见的现象,指的是不同人群之间的财富差距很大。
“悬殊”一词由两个汉字组成:“悬”意为悬挂或分离,“殊”意为特殊,特指某事物或人与众不同。因此,“悬殊”可以理解为广泛同或巨大差异。在古代文献中,“悬殊”一词也常用于描述力量对比悬殊的情况,如《隋书·诚节传·杨善会》中提到的“每恨众寡悬殊,能灭贼”。
此外,“悬殊”在现代汉语中广泛应用于描述各种情境下的巨大差异,比如在体育比赛中,果两队实力悬殊,比赛结果往往一目了然。它也可以用来形容文化、知识水平等方面的显著差异。
“悬殊”一词的近义词包括“迥异”、“差距”等,而其反义词则是“接近”、“相近”、“相似”。通过这些词汇的对比,我们以更清晰地理解“悬殊”的含义及其在不同语境中的应用。
“悬殊”一词的历史演变和起源可以追溯到古代文献中。该词最早出现在《诗薮·古体中》,意为两方实力或经济差距巨大,形容差别之大。具体来说,《隋书诚节传·杨善会》中描述了前后七百余阵的战斗,双方实力悬殊,未能取得胜利。这表明“悬殊”一词在古代已经用于描述军事上的力对比。
此外,胡应麟在《诗薮·古体中》中也提到了“悬殊”,用于描述兄弟之间的努力、力量对比、处境险以及比赛水平悬殊等情境。这些例子展示了“悬殊”一词在历史文献和现代文学作品中的使用,强调了实力或经济差距的重要性。
在不同文化背景下,“悬殊”一词的含义和应用存在一定的差异。首先,从汉语的角度来看,“悬殊”主要用来形容差别很大,如力、经济、智慧等方面的巨大差异。例如,在描述智慧与愚蠢之间的巨大区别时,可以使用“悬殊”来表达这种差异。
然而,在其他语言或文化中,“悬殊”的概念可能被赋予不同的含义。例如,在英语中,“殊”可能更多地用于描述物理上的距离或位置上的差异,而不是抽象的差异。此外,不同文化背景下的成语也可能对“悬殊”的理解产生影响。例如,中文中的“判若云泥”、“天渊之别”等成语常用来形容巨大的差异,而在其他语言中可能没有直接对应的表达方式。
值得注意的是,现代中文中有时会出现对“悬殊”一词的误用,如将“悬殊太大”作为错误用法来批评某些达方式。这种误用反映了在追求文言典雅的同时,对文言的理解不足,导致了对“悬殊”一词的不当使用。
综上所述,“悬殊”一词在不同文化背景下的含义和应用存在差异,这些差异不仅体现在语言的直接翻译上,还体现在成语和习语的使用上。
在现代汉语中,“悬殊”一词的使用频率和趋势可以从多个角度进行分析。首先,从语言现象的角度来看,“悬殊”作为“相差巨大”的意思,在现代汉语是一个常见的表达方式,属于“羡余”现象的一种。这种重复使用不仅没有语病,反而起到了强调和音韵节奏美的作用。例如,“相差悬殊”、“悬殊很大”等表达,虽然表面上看似重复,实际上是为了突出差异的显著性。
然而,从语法结构的角度来看,“悬殊”在某些语境下可能会导致语病。例如,“悬殊很大”和“差别悬殊”这样的表达,由于“悬殊”本身已经包含了“差别很大”的意思,因此再加“很大”或“差别”就显得多余。这表明在现代汉语中,“悬”的使用需要根据具体的语境来调整,以避免不必要的重复和语病。
此外,“悬殊”在现代汉语中的用趋势也与社会现象密切相关。例如,“贫富不均”、“大相径庭”等成语都反映了社会中存在显著的差距或差异。这些成语的广泛使用,不仅说明了“悬殊”这一概念在现代汉语中的重要性,也揭示了社会发展中存在的问题和挑战。
现代汉语中“悬殊”的使用频率较高,且在特定语境下具有强调作用。
在实际应用中,”悬殊”与其他形容巨大差异的词语(如迥异、差距)的区别主要体现在以下几个方面:
悬殊:则强调的是两者之间的大差异,几乎无法相提并论。例如,他们的实力悬殊,无法相提并论。
喻和形象性:
悬殊:则强调的是两者之间的巨大差异,几乎无法相提并论。例如,贫富悬殊。
使用场景:
在法律、政治和社会科学研究中,“悬殊”一词常用于描述不同情境下力量、地位或条件之间的巨大差异。以下是一些具体的应用案例:
在强奸罪的法律研究中,某些判表现出对于采用“地位悬殊”原则的犹豫,从而引起较大的混乱。例如,在“醉酒强奸案”中,被告人质疑被害人醉酒的程度是否足以构成心强制,从而影响了对“地位悬殊”的判断。
政治领域:
在资源分配方面,悬殊现象也体现在起诉工作与大众辩护人办公室之间存在的资源悬殊,这响了法律服务的公平性。
社会科学研究: