例句
1.他们一路上都在担心敌人会袭扰百姓。
2.呜咽的狂风卷集着暴雨不时袭扰着这里。
1. 袭击侵扰。
引
1. 老葛估计敌机大约又是在无定河川的公路上袭扰，这里不过是飞机绕圈飞行经过的地区。
《铜墙铁壁》第一章
柳青
2. 疲劳和困倦开始袭扰着人们，速度慢下来了。
《东方》第三部第六章
魏巍
拼音：xí rǎo
词性：动词
解释：指突然或频繁地进行骚扰或攻击，通常用于形容军事行动或日常生活中的干扰行为。
例句：敌军在夜间频繁袭扰我们的阵地，导致士兵们无法休息。
近义词：骚扰、侵扰
反义词：保护、安抚
袭扰通常指通过持续的小规模攻击或骚扰行为，干扰或削弱对方的正常活动或士气。这种行为可以是军事上的，也可以是其他领域的，如网络攻击或日常生活中的骚扰。袭扰的目的通常是为了让对方感到不安或疲惫，从而影响其决策或行动能力。
袭扰是一种常见的军事战术，主要用于扰乱敌方行动、消耗敌方资源和士气。以下是袭扰在军事战术中的几种主要应用：
扰乱敌方后勤：通过小规模的袭击破坏敌方的补给线、通信线路和运输设施，削弱敌方的后勤保障能力。
消耗敌方兵力：通过频繁的小规模袭击，迫使敌方分散兵力，增加其防御压力，从而消耗其战斗力和资源。
心理战：袭扰可以制造紧张和不安，打击敌方的士气，使其士兵和指挥官感到疲惫和焦虑，影响其决策和战斗效能。
掩护主力行动：袭扰可以作为掩护，吸引敌方注意力，为主力部队的进攻或撤退创造有利条件。
情报收集：在袭扰过程中，可以收集敌方的情报，了解其兵力部署、防御弱点和行动计划。
拖延敌方行动：通过持续的袭扰，可以拖延敌方的进攻或撤退速度，为己方争取更多时间进行准备或调整战略。
袭扰战术通常由小股精锐部队执行，具有灵活性和隐蔽性，能够在敌方意想不到的时间和地点发动攻击，达到出其不意的效果。
袭扰和游击战是两种不同的战术形式，尽管它们都涉及小规模、灵活的作战方式，但在目的和执行上有明显区别。
袭扰：
目的：袭扰的主要目的是通过小规模的攻击或骚扰来干扰敌人的行动，削弱其士气或资源，通常不追求直接的战略胜利。
执行：袭扰通常是短暂的、突发的行动，可能由小分队或单个单位执行，目标可能是敌人的补给线、通信设施或前线部队。
规模：袭扰的规模较小，通常不涉及大规模的战斗或占领敌方领土。
游击战：
目的：游击战的目的是通过长期的、分散的作战行动来消耗敌人的力量，最终达到战略上的胜利。游击战通常用于对抗更强大的正规军。
执行：游击战涉及更复杂的战术，包括伏击、破坏、情报收集和群众动员。游击队员通常依赖当地民众的支持，并在敌人难以控制的地区活动。
规模：游击战的规模可以从小分队到较大的游击队，甚至可能发展为正规军的一部分。
总结来说，袭扰是短期的、小规模的干扰行动，而游击战是长期的、战略性的作战方式，旨在通过消耗敌人来实现更大的战略目标。
袭扰战术的历史发展可以追溯到古代战争时期。这种战术的核心是通过小规模、频繁的袭击来扰乱敌人的部署、削弱其士气和资源，而不是通过大规模决战来取得胜利。以下是袭扰战术在不同历史时期的发展概况：
古代战争：在古代，游牧民族如匈奴、蒙古人经常使用袭扰战术。他们利用骑兵的机动性，对定居的农耕文明进行快速袭击，掠夺资源后迅速撤退，避免正面冲突。
中世纪：在中世纪，袭扰战术被广泛用于城堡围攻和边境冲突中。例如，英格兰和苏格兰的边境冲突中，双方经常使用小股部队进行突袭，破坏对方的农田和村庄，以削弱其经济基础。
近代战争：在近代，袭扰战术在游击战中得到进一步发展。例如，美国独立战争期间，大陆军利用游击战术对抗英军，通过小规模袭击和伏击来消耗英军的资源和士气。
现代战争：在现代战争中，袭扰战术被广泛应用于游击战和不对称战争中。越南战争期间，越共利用袭扰战术对抗美军，通过小规模袭击和伏击来削弱美军的战斗力和士气。类似的战术也在阿富汗战争和伊拉克战争中被使用。
总的来说，袭扰战术的核心思想是通过小规模、频繁的袭击来扰乱敌人，削弱其战斗力和士气，而不是通过大规模决战来取得胜利。这种战术在历史上被广泛应用于不同的战争和冲突中，并随着战争形态的变化而不断演变。
袭扰在现代战争中的作用主要体现在以下几个方面：
扰乱敌方部署：通过小规模、频繁的袭击，迫使敌方分散兵力，打乱其作战计划和部署，从而削弱其整体战斗力。
消耗敌方资源：袭扰行动可以迫使敌方投入大量资源进行防御，消耗其人力、物力和时间，从而为后续大规模作战创造有利条件。
心理战：频繁的袭扰可以打击敌方的士气，造成心理压力，削弱其战斗意志，甚至可能导致敌方内部的不稳定。
情报收集：袭扰行动往往伴随着侦察和情报收集，通过小规模接触获取敌方的情报信息，为后续作战提供支持。
牵制敌方行动：通过袭扰，可以牵制敌方主力部队的行动，使其无法集中力量进行大规模进攻或防御，从而为己方争取时间和空间。
总的来说，袭扰在现代战争中是一种灵活、有效的战术手段，能够在不进行大规模正面冲突的情况下，对敌方造成持续的困扰和消耗。
有效防御袭扰战术可以采取以下措施：
保持警惕：时刻保持对周围环境的警觉，尤其是在高风险区域或已知有袭扰活动的地区。
建立防御体系：设置物理屏障，如围墙、栅栏或障碍物，以阻止袭扰者的进入。
加强监控：使用监控摄像头、传感器和巡逻人员来实时监控潜在威胁。
快速反应：建立快速反应机制，确保在袭扰发生时能够迅速调动资源进行应对。
信息共享：与相关部门和社区保持信息共享，及时获取和传递有关袭扰活动的信息。
心理准备：对可能发生的袭扰进行心理准备和训练，确保在紧急情况下能够冷静应对。
法律手段：利用法律手段打击袭扰行为，确保袭扰者受到应有的惩罚。
通过综合运用这些措施，可以有效减少袭扰战术的威胁。
袭扰战术对心理战的影响主要体现在以下几个方面：
制造焦虑和不安：袭扰战术通过频繁的小规模攻击或骚扰，使敌方持续处于紧张状态，导致心理上的焦虑和不安，削弱其士气和战斗意志。
分散注意力：袭扰战术迫使敌方分散资源和注意力，以应对不断的小规模威胁，从而降低其在主要战场上的集中力和效率。
削弱指挥和控制：频繁的袭扰可能干扰敌方的指挥系统，导致信息传递不畅、决策延迟，甚至引发指挥混乱，进一步影响其整体作战能力。
消耗体力和资源：持续的袭扰会消耗敌方的体力和资源，使其在长期对抗中逐渐疲惫，难以维持高效的战斗力。
制造不确定性：袭扰战术的不确定性和不可预测性会增加敌方的心理压力，使其难以制定有效的应对策略，从而在心理上处于被动地位。
总的来说，袭扰战术通过心理上的持续施压，能够有效削弱敌方的战斗力和士气，为整体战略目标的实现创造有利条件。
袭扰战术在非军事领域的应用主要体现在以下几个方面：
商业竞争：企业可以通过频繁推出新产品、价格战或广告攻势来扰乱竞争对手的市场策略，迫使他们分散资源或改变计划。
政治活动：政治团体或活动家可以通过组织抗议、示威或舆论攻势来干扰对手的政策推进或公众形象，从而影响其支持率或决策。
网络安全：黑客或网络攻击者可以通过分布式拒绝服务攻击（DDoS）等手段，频繁干扰目标网站或系统的正常运行，迫使其投入大量资源进行防御。
体育竞技：在体育比赛中，运动员或团队可以通过频繁的战术变化或心理战术来扰乱对手的节奏和策略，从而获得优势。
市场营销：品牌可以通过频繁的促销活动、限时优惠等手段，扰乱消费者的购买决策，促使他们更快做出购买决定。
这些应用的核心思想是通过频繁、小规模的干扰行为，迫使对手分散注意力、消耗资源或改变策略，从而在竞争中占据优势。
袭扰战术的未来发展趋势可能会受到以下几个因素的影响：
技术进步：随着无人机、人工智能和自动化技术的发展，袭扰战术可能会变得更加精确和高效。无人机可以用于侦察和攻击，减少人员风险；人工智能可以帮助分析战场数据，优化战术决策。
网络战和信息战：未来的袭扰战术可能会更多地依赖网络攻击和信息战手段，通过破坏敌方通信系统、传播虚假信息等方式，削弱敌方的战斗力和士气。
非对称作战：袭扰战术可能会更多地应用于非对称作战中，即较弱的一方通过灵活、分散的战术对抗强大的对手。这种战术可以充分利用地形、时间和心理因素，达到以小博大的效果。
城市战和复杂环境：随着城市化进程的加快，未来的袭扰战术可能会更多地应用于城市战和复杂环境中。城市环境提供了大量的隐蔽点和伏击机会，使得袭扰战术更加有效。
国际合作与反制：随着国际合作的加强，袭扰战术可能会面临更多的反制措施。各国可能会通过情报共享、联合演习等方式，提高对袭扰战术的防范和应对能力。
总的来说，袭扰战术的未来发展趋势将更加依赖技术、信息和非对称作战手段，同时也需要应对日益复杂的战场环境和国际反制措施。
袭扰战术的伦理问题主要集中在以下几个方面：
平民伤亡：袭扰战术通常涉及对敌方基础设施或军事目标的打击，但这些行动可能会误伤平民，导致无辜人员伤亡，引发道德和法律上的争议。
心理影响：袭扰战术往往通过持续的小规模攻击来削弱敌方的士气和战斗力，但这种战术可能对敌方士兵和平民造成长期的心理创伤，甚至引发恐慌和不安。
战争规则的模糊性：袭扰战术可能涉及游击战或非对称作战，这些作战方式有时难以区分战斗人员和平民，容易违反国际战争法中的区分原则（即区分战斗人员和非战斗人员）。
人道主义问题：袭扰战术可能导致基础设施的破坏，如医院、学校和水电供应系统，进而影响平民的基本生活需求，引发人道主义危机。
报复性行动：袭扰战术可能激怒敌方，导致报复性行动，进一步加剧冲突的残酷性和持续时间，造成更多的破坏和伤亡。
道德困境：使用袭扰战术的军队或组织可能面临道德困境，尤其是在面对敌方平民时，如何在战术需求和道德约束之间找到平衡是一个复杂的挑战。
这些伦理问题使得袭扰战术在军事行动中备受争议，需要在法律、道德和战略层面进行慎重考虑。