例句
1.你只要措置得当,应该就不会碰到什么难题。
2.他措置有方,很快就解决了这个棘手的难题。
1. 安放;搁置。
引
1. 臣惶怖战栗,诚不自安,每会见,𣥹踖无所措置。
《后汉书·东平宪王苍传》
2. 有弗学,学之弗能,弗措也。
《礼记·中庸》
3. 那病人却同女人在一块儿来了,来时送了一些用瓶子装的糖,还送了些别的东西,使得主人不知如何措置手脚。
《三三》
沈从文
2. 处置;安排。
引
1. 诸常侍小黄门皆诣进谢罪,惟所措置。
《后汉书·何进传》
2. 又朱克融等客长安,饿且死,不得一官,而俯未有以措置。
《新唐书·萧
3. 如有贼发,则措置无所不尽。
宋
《申明保甲巡警盗贼》
曾巩
4. 不妨!既有路径,不怕他筑断了,我自有措置。
《水浒传》第一一八回
5. 他微笑地站着,镇静地等候吴荪甫的最后措置。
《子夜》五
茅盾
3. 筹措;筹集。
引
1. 不教儿子去张员外宅里去,闲了经纪;如今在家中,日逐盘费如何措置?
《京本通俗小说·志诚张主管》
2. 亲眷们阻当他多不肯听,措置了些盘缠,别了家眷,冒冒失失,竟自赴任。
《二刻拍案惊奇》卷二六
3. 主人现在凡百需费,囊无一文,正愁无处措置。
清
《夜谭随录·崔秀才》
和邦额
4. 即以大学生而言,当时寄住各公寓的穷苦学生,有每月应缴三五元伙食宿杂费用还不易措置的。
《新景与旧谊·一点回忆一点感想》
沈从文
“措置”是一个汉语词汇,拼音为“cuò zhì”,主要含义包括安放、搁置、处置和安排。该词出自《礼记·中庸》:“有弗学学之弗能,弗措也”。在现代汉语中,“措置”常用于描述对事物的安排、料理或处置,如在《后汉书·何进传》中提到的“所措置”,以及在《水浒传》中吴用的“自有措置”。
“措置”还可以用于描述筹措和筹集,例如在《京本通俗小说·志诚张主管》中提到的“措了些盘缠”。此外,“措置”在不同语境下也可以指管理学中的措施,表示采取行动或策略。
需要注意的是,“措置”与“措施”虽然发音相同,但含义有所不同。“措施”通常指针对特定情况采取的处理办法或解决策略,而“措置”则侧重于安排和处置。在某些情况下,“措置”也可以指行政行为或法律上的施策。
“措置”是一个多义词,涵盖了安排、料理、处置和筹措等多个方面,具体含义需根据上下文来确定。
根据提供的信息,无法直接回答“措置在古代文献中的具体应用和例子是什么?”这一问题。虽然有多个证提到“举措”一词在古代文献中的用法,但我搜索到的资料主要集中在“举措”一词的含义及其在不同历史文献中的应用,而没有直接提到“措置”一词的具体应用和例子。
然而,我们可以从我搜索到的资料中提取一些相关信息:
在古代文献中,举措常被用来描述民众的行动、政令的执行、个人的言行举止,以及对人才的任用和废黜。
措置的含义:
在古代文献中,措置常被用来描述处理事情的方式和方法。
措置的具体应用:
我们可以总结出“措置”与“措施”在现代汉语中的区别和使用场景如下:
例如:在某个项目中,需要对资源进行合理的措置,以确保项目的顺利进行。
措施:
例如:在某个项目中,需要对资源进行合理的措置,以确保项目的顺利进行。
措施:
在管理学中,措置(措施)被定义为针对特定问题或情况采取的解决办法、方式、方案或途径。这些措施可以分为多种类型,包括非常措施、应变措施、预防措施、强制措施和安全措施等。
非常措施:这类措施通常在特殊时期实施,例如在自然灾害或紧急情况下,政府可能会出台放宽市场准入、支持灾区市场主体恢复等政策,以促进灾后重建和经济发展。
应变措施:这些措施用于应对事态变化,如企业面对经济形势变、科技进步、竞争对手挑战和政治经济大气候变化时,需要采取相应的策略和应变措施。
预防措施:预防施是事先防备可能发生的事件,旨在通过提前规划和准备来避免问题的发生。例如,在地震前指导家庭成员切断自来水和电源、固定家具、放置易燃物品远离火源,以确保安全。
强制措施:这类措施使用暴力或法律手段强制执行,通常在刑事诉讼中使用,以限制或剥夺被适用对象的人身由。在管理学中,强制措施可能涉及对员工的纪律处分或其他形式的惩罚。
全措施:安全措施确保没有危险、不受威胁、不出事故的操作方式。例如,某工厂为解决管道绊倒行人导致摔伤事故,制定了整改措施。
管理措施在不同情境下的应用也非常重要。例如,在企业经营管理中,应变计划的制定和实施是至重要的,以应对各种不确定性和变化。此外,管理措施还涉及制定可行的计划、建立清晰的责任分工、实施有效的沟通渠道等,以确保组织在现其目标的过程中保持高效和持续的运作。
总之,措置在管理学中被定义为针对特定问题或情况采取的解决办法,并根据不同的需和情境分为多种类型。
根据提供的信息,无法全面回答“措置在法律领域中的具体含义和应用案例是什么?”这一问题。虽然有几条证据到了“措置”或类似概念,但它们的描述和应用范围各不相同,且没有一条证据能够完整地涵盖“措置”在法律领域的所有含义和应用案例。
以下是根据我搜索到的资料整理出的相关信息:
在日本的社会保障制中,“措置”指的是根据法律法规,对需要援助的对象决定适用某一制度的行政行为。这种行政行为从“国家(行政机关)对受给者(公民个人)单方面的行政处分(给付)”向“服务提供者与利用者之间双方平等的契约关系”转变。这种变化体现了从“措置”到“契约”的趋势,这不仅是行政理念的变,也体现在具体的政策和法律的修改中。
法律措施的类型和应用:
法律措施是一个广泛且杂的话题,涵盖了从行政到司法,再到社会治理各个层面的多样化手段。例如,在民间借贷纠纷中,如果借款人未按时还款,债权人可以选择先与借款人协商,如果无法达成一致,则可向人民法院提起民事诉讼,请求确认债务关系并要求还款。若胜诉,还能申请财产保全,以避免借款人转移资产导致无法执判决。
措施性法律:
措施性法律,又称权宜性法律或处置性法律,是种针对特定事务制定的法律,其对象为不特定人,对事件有抽象规定。例如,《严重急性呼吸道症候群防治及紓困暫行條例》规定政府机关为防疫工作可指定特定区域实施管制,必要时可强制隔离、撤离居民或实施防疫措施。
少年法中的措置:
在日本的少年法中,“措置”指的是家庭裁判所对少年采取的保护措施。例如,裁判官可以根据请求采取观护措施,并且这些措施可以取消或变更。
特别措置法:
根据提供的信息,无法直接回答如何区分“措置”和“筹措”在不同语境下的使用。然而,我们可以从相关词汇的解释中找到一些线索。
用法:措置通常用于描述对事物的安排或处理,如“措置妥当”、“措置得当”等。它强调的是事物的安排和处理方式。
筹措:
筹措则侧重于资源的筹集和获取,强调的是如何收集所需的资金或物资。
应用场景不同:
通过以上分析,我们可以看到“措置”和“筹措”在不同语境下的使用是有明显区别的。措置更侧重于对事物的安排和处理,而筹措则侧重于资源的筹集和获取。