例句
1.我们要严厉惩办那些破坏环境的人。
2.相关机构会惩办那些违反职业道德的人。
1. 惩罚；处分。
引
1. 至积年光棍在仓滋事，照打搅仓场本例惩办。
《清会典事例·刑部·仓库》
2. 如有携带，一经察出，货半没官，半奖查验之员，人即照例惩办。
《花月痕》第四七回
3. 长太爷只是想要惩办任三嫂的不识抬举，可不愿任三把她赶出去。
《反攻·脊背与奶子》
张天翼
“惩办”是一个汉语词语，其基本含义是对法或犯罪行为进行惩罚或处置，以维护社会的公正和秩序。在不同的语境中，“惩办”可以表示对罪犯的严厉处罚，通常涉及剥夺其人身自、权利和财产，使其从精神和肉体上受到痛苦，从而抑制其不良欲望。
“惩办”与“惩治”、“处罚”等词语有相似之处，但有区别。例如，“惩治”通常指依法对犯罪行为进行制裁，而“处罚”则更广泛地指对违反法律或规章制度的人进行惩戒。此，“惩办”也可以用于描述对特定对象的惩罚措施，如对贪污、盗窃等违法者进行严厉的制裁。
在刑事政策中，“惩办”常常“宽大”相结合，形成一种区别对待的刑事政策。这种政策强调根据犯罪情节的不同，对犯罪分子采取不同的处罚方式，旨在改造大多数罪犯，同时打击少数严重犯罪分子。
“惩办”是一个具有惩罚性质的动词，主要用于指对违法或犯罪行为的制裁和处置，以维护社会秩序和正义。
根据提供的信息，无法回答关于“惩办的历史起源和发”的问题。
根据提供的信息，无法回答问题“惩办在不同国家和文化中的实践有何异同？”。
虽然我搜索到的资料涉及不同国家和文化中的惩罚方式，但没有足够的信息来全面比较和总结这些异同。例如， 提到了身体惩罚在不同国家和文化中的存在，但没有具体说明这些惩罚方式的细节或比较。 和 讨论了死刑的历史和现状，但也没有提供足够的信息来比较不同国家的惩罚实践。 和 提到了监禁的不同文背景和意义，但也没有详细说明不同国家的具体实践。 和 涉及死刑和监禁的使用情况，但同样缺乏具体的比较数据。 提到了不同文化对犯罪和惩罚的看法，但没有提供足够的细节来支持全面的比较。 和 涉及特定历史时期和背景下的惩罚方式，但也没足够的信息来比较不同国家和文化中的惩罚实践。
因此，根据提供的信息，无法回答问题。
根据提供的信息，无法回答问题。我搜索到的资料中没有详细区分“惩办”、“惩治”和“处罚”的具体应用场景。虽然有些证据提到了这些词语的定义和近义词，但没有具体说明它们在不情境下的使用差异。
根据供的信息，无法回答问题。我搜索到的资料中没有直接支持或反驳惩办对犯罪率影响的研究或数据。例如， 讨论了严格法律的制和实施对社会的影响，但没有具体的数据或研究结果来支持其观点。 提到了刑罚威慑的理论和实证检验，但也没有提供具体的数据或研究结果来支持其结论。其他资料也都没有提供足够的信息来回答这个问题。
在现代刑事政策中，“惩办”与“宽大”政策的结合方式主要体现在以下几个方面：
法律条文的具体规定：1979年刑法明确规定了“惩办与宽大相结合”的基本刑事政策，并在具体条文中对“首恶必办”、“立功折罪”等问进行了规定。例如，《刑法》第1条开宗明义地规定了这一基本刑事政策，第23条和第63条分别对“首恶必办”、“立功”问题作了规定。
司法实践中的应用：在司法实践中，宽严相济的刑事政策强调依法定罪量刑，根据犯罪分子的犯罪事实、情节、危害以及认罪悔改的态度，分清主次，区别对待。这意味着对于那些社会危害不大且能够认罪悔改的犯罪分子，实行宽大处理。
历史演变与立法依据：宽严相济的刑事政策在历史上经历了多次演变。最初是在革命和政权建设时期由毛泽东同志提出并贯彻实施的。1979年刑法将这一政策正式确立为基本刑事政策，并在1997年刑法修订时进一步渗透到具体条文中。尽管在1997年刑法修改时，“惩办与宽大相结合”的表述被删除，但其精神依然体现在对不同犯罪情形的区别对待上。
具体措施的实施：在具体措施上，宽严相济的刑事政策包括对累犯、教唆未成年人犯罪、从犯、胁从犯、未遂犯、中止犯和自首立功的犯罪分子可以从轻、减轻或者免除处罚。这些措施体现了对不同类型犯罪分子的差异化处理。
政策的指导思想：宽严相济的刑事政策不仅是一种刑事政策，更是一种刑事司法理念，旨在通过惩办少数、改造多数来实现社会和谐。这种政策强调策略和区对待，旨在通过宽大处理少数犯罪分子来教育和改造更多的犯罪分子。
在现刑事政策中，“惩办”与“宽大”政策的结合方式主要通过法律条文的具体规定、司法实践中的应用、历史演变与立法依据以及具体措施的实施等方面体现出来。