例句
1.他派人去旱寨调来六千名弓驽手，到江边支援水军。
2.他虽然不富裕，但支援灾区，从不吝啬。
1. 支持，援助。
引
1. 他们捐款，募集药物，支援抗战。
《火中的凤凰》
徐迟
2. 后来城市支援的大水泵、电动机也来了，大伙信心更高。
《耕云记》
李
“支援”是一个汉语词汇，拼音为“zhī yuán”，其基本含义是通过人力、物力、财力或其他实际行动去支持和援助他人。例如，在灾难发生时，支援可以表现为提供物资、资金或精神上的帮助。
“支援”一词通常用于描述在他人需要帮助的情况下，主动提供支持的行为。它可以涉及多种场景，如政府在减碳方面提供支援以减少空气污染，学校为学生提供辅导服务和心理辅导，社区为弱势家庭提供食物和衣物等物资支援。
此外，“支援”与“援助”有相似之处，但也有区别。“援助”更侧重于直接帮助对方解决问题，而“支援”则更多地强调支持和助。
总结来说，“支援”是指在他人需要帮助时，通过各种方式提供支持和援助的行为。
支援在不同文化中的含义和应用存在显著差异，这些差异主要体现在援助行为的动机、形式以及社会支持的寻求和提供方式上。
从文化心理学的角度来看，支援行为在相互独立的文化（如美国）和相互协调的文化（如日本）中表现出不同的特点。在相互独立的文化中，个人主义价值观据主导地位，人们更倾向于根据个人意愿或信念来决定是否提供援助。这种文化背景下的人们往往更注重自我实现和个人目标，因此在寻和提供支援时更加谨慎和自主。相比之下，在相互协调的文化中，集体主义价值观更为重要，人们更重视社会规范和他人的需求，因此在提供支援时更多地受到外在因素的影响。例如，在印度，义务感会影响援助行为，因为义务被视为完成个人使命的一部分，而不是牺牲个人需求。
支援的动机和形式也因文化而异。在一些文化中，隐性社会支持如陪伴和关注）比显性社会支持（如直接提供建议或工具性援助）更为常见和有效。例如，亚洲人和亚洲裔美国人更倾向于使用隐性社会持，而欧洲裔美国人则更受益于显性社会支持。这表明，在亚洲文化背景下，有效的社会支持可能更多地与直接谈论问题较少，而是更多地与在没有谈论压力源的情况下与他人相处有关。
此外，文化差异还影响了支援的接受和反应方式。不同文化背景下的人在寻求社会支持时的动机和行为模式存在差异，这与他们对社会支持的期望、价值观和情感处理方式有关。例如，在集体主义文化中，人们可能更谨慎地向他人求助，因为他们共享文化假设，即个人不应负担社交网络，他人有共同的社会义务感。而在个体主义文化中，人们可能较少谨慎地寻求社会支持，因为他们共享文化假设，即个人应主动追求福祉，他人有自由选择帮助的权利。
支援在不同文化中的含义和应用存在显著差异，这些差异主要体现在援助行为的动机、形式以及社会支持的寻求和提供方式上。
在实操作中，支援与援助有其具体的区别和应用场景。以下是详细分析：
支援通常指的是提供帮助和支持以完成日常事务或特定任务。例如，实用援包括烹饪、购物和打理家务等。支援可以是正式的，如政府提供的基础设施建设（如修桥、筑路或兴办学校），也可以是非正式的，如家庭成员之间的互相帮助。
援助则是指组织或政府给予处于困境中的国家或人民的帮助，例如金钱、食物、医疗援助等。援助可以分为多种型，包括国际援助、政府援助、法律援助、经济援助、军事援助、医疗援助、食品援助、人道主义援助和紧急援助等。
人道主义援助：这是短期援助，用于在危机、紧急情况和灾难期间缓解苦。例如，在海地地震后的2010年和西非埃博拉疫情爆发期间，人道主义援助发挥了重要作用。
发展援助：这种援助解决长期挑战，涉及教育、医疗保健、经济增长和基础设施等领域。例如，埃塞俄比亚的小农户农业项目就是通过发展融资来实现农业现代化。
政策导向援助：侧重于实现明确、可衡量的目标，通常以项目为基础。然而，这种援助可能削弱可持续政策实施，并加剧捐助者之间的分歧。
过程导向援助：关注改善政策实施的制度和流程，捐助者多样性有助于实现更有效的政策实施。
正式援助与互助援助：正式援助系统如美国红十字会和联邦紧急事务管理署（FEMA）负责调和分配资源，而互助援助强调社区成员之间的直接互助。
参与式援助：随着技术进步，参与式援助通过促进社区成员之间的直接互动和决策，提高援助的效率和效果。
支援和援助在实际操作中有明显的区别。支援更多地注日常事务和个人需求的满足，而援助则涵盖了从短期人道主义救援到长期发展的广泛领域。两者在应用场景上也有所不同，支援通常由家庭或社区提供，而援助则由政府、国际组织或非政府组织提供。
政府、学校和社区在提供支援时采取了多种具体措施，以应对不同群体的需求。以下是详细描述：
政府还通过签订协议，利用数据整合教育部门和福利部门的信息，创建数据库，以便早期发现并支持有困难的儿童。
学校的支援措施：
学校还通过引入数字评分功能，提高学校运营效率，并通过扫描考试答卷进行电脑评分，以减少评分时间和改善教学指导。
社区的支援措施：
在灾难救援中，支援的色和重要性体现在多个方面。首先，非政府组织和民间社会在灾难发生时可以提供各种支持服务，包括向受害者提供救济物资、调动资源满足紧急需求、开展宣传教育、参与社区准备活动、协助应急规划、执行疏散和搜救行动等。这些组织还负责识别和培训志愿者掌握急救和护理技，并在安置点提供援助。
武装部队中的辅助军事力量在紧急情况下对警方起到重支撑作用，中央工业安全部队在涉及工业单位或地点的灾难中发挥关键作用，而边境安全部队则在偏远和难以到达的地区至关重要。这些助军事力量应该被纳入其中，以有效履行其特定职责。
此外，社会工作者在灾难复阶段中的关键作用不可忽视。他们强调建立同伴支持网络的重要性，以预防心理疲劳并维护在恢复期间的心理健康。社会工作者还强调社区成员的心理社会和心理健康需求，强调可及性、全方位服务的重要性，以及支持边缘化个体的安全和福祉。
在灾难发生前，被灾地的居民应做好自我准备，包括准备必需品，优先考虑受灾者的需求，以及在可能的情况下，尽可能在当地采购。在灾难现场，医疗系统可能因大量伤员而负担过重，因此支援者应采取预防措施，避免增加医疗系统的负担。
地方公共团体需要建立有效的支援和援助体系，以确保在灾难时能够平稳地接受援助。关键点在于“情况把握和结（资源管理）”，合理分配资源至关重要。
总之，在灾难救援中，支援的色和重要性体现在多个方面，包括提供物资和服务、协调行动、保护响应者、大规模护理、恢复基础设施、整合信息和情境意识、物流和供应链管理等。
有效地组织和实施支援活动以达到最佳效果，需要综合考虑个方面的策略和步骤。以下是详细的建议：
在活动开始前首先需要了解被援助者的需求，确定活动的必要性，并考虑活动内容。可以利用现有的社区组织，如自治会、町内会或防灾组织，来主导支援活动。如果选择创建新的组织，则可以通过志愿者小组进行招募，并与地区社协、民生委员、老人俱乐部等机构合作。
根据预定的活动内容，结合灾害情况，具体规划活动细节，如信息共享会议的频率、地点、收集的信息内容和方法，以及各组织的角色分工等。活动计划应根据实际执行情况和灾后进展进行适时调整。
收集关于灾害规模、受灾者需求、避难所设置、物资供应等信息，并通过信息共享会议分享这些信息。确保信息的确性和及时性，可以通过社交媒体和互联网上的信息进行补充。
各组织应绕预定的活动开展，同时根据实际情况调整活动，确保受灾者的安全。建议设立“支援小组”或“支援负责人”，明确其职责，并在各部设立业务窗口（支援）。此外，还应与志愿者团体、非营利组织等合作，并建立信息共享平台，以确保有效地支援受灾地区。
在灾害发生时，要设想灾害情况，验证城市的防灾能力，从防灾角度检查城市，进行灾害模拟训练。同时，要鼓励自助，制定家庭应对措施，储备物资，确保家具和玻璃的安全，以及准备紧急个人信息。在灾害发生后，要确保信息的准确传递，建立确认受援者安否的体系，根据受援者的情况提供救援和医疗服务。
制定综合计划，确保所有伙伴共同努力，共享专业知识，以实现共同的救援目标。基于损害预测和组织的技能池，估算库存水平（现金、食物、庇护所、分发、物流等），由伙伴合作获取资源，导向综合配送中心和本地配送网络。
对比并验证初始预测，根据新信息调整，解决预测偏差。通过损害评估与预测，利用志愿者团队、媒体等资源，对所需资源（食物、庇护所、健康）进行预测，评估需求对于规划活动至关重要。
根据不同情况，应采用不同的支持模式；特别是，必须全面运用各种支持手段，对友好海岸、敌方海岸和国之间海域实施综合性支持。整合海岸固定支持与海上3D机动支持、陆地运输与海空投射的整合，以及逐步支持与绕过直接连队的整合，形成海岸到海岸、陆海空互联互动的整体支持机制。