例句
1.我们只有仔细地辩证，才能区分它们之间微小的差异。
2.这两部车的外形尽管相似，但性能有很大的差异。
1. 差别；不同。
引
1. 整像为兵，能守义执节，子弟宜有差异。
《三国志·魏志·齐王芳传》
2. 诸家所进河陇图，勘验皆有差异。
唐
《进西北边图状》
元稹
3. 倘说中国是一幅画出的不类人间的图，则各省的图样实无不同，差异的只在所用的颜色。
《三闲集·在钟楼上》
鲁迅
4. 世界上的每一差异中就已经包含着矛盾，差异就是矛盾。
《矛盾论》
毛泽东
2. 奇异；反常。
引
1. 世间自有这般差异底事。
《朱子语类》卷七二
2. 忽然宇宙变差异，六月落雪冰天逵。
明
《二鬼》诗
刘基
“差异”是指两个或多个事物之间的区别、不相同或缺乏兼容性。它可以体现在多个层面，包括物理、心理、社会文化等方面。例如，差异可以是物体形状或大小的不同，也可以是思想、情感的不同，甚至可以是社会习俗或文化背景上的不同。
在哲学领域，差异被视为一种内在的、不可割的特性，存在于所有事物中，但又不同于事物本身。这种观点认为，差异不仅是事物之间的区别，更是推动事物发展的动力。此外，差异也被认为是矛盾的一种表现形式，反映了事物内部包含的未激化的矛盾。
在日常生活中，“差异”可以表现为不同地区风俗习惯的差异，或者不同个体在对待同一问题时态度上的差异。在科学研究和技术设计，差异则可能体现为实验结果之间的不一致，或者设计标准的不同。
总之，“差异”是一个多层、多维度的概念，涵盖了从具体现象到抽象理论的广泛领域，并在不同学科和生活场景中发挥着重要作用。
在哲学中，差异具重要的作用和意义，它不仅是理解事物本质的关键，也是揭示人类社会和文化现象复杂性的基础。以下是关于差异在哲学中的具体作用和意义的详细分析：
差异性在哲学中被广泛认为是理解事物本质的重要工具。例如，德勒兹和瓜塔里强调，差异性不仅体现在事物的表面特征上，更在于其内在的结构和本质。这种观点认为，差异性超越了表面的相似性，揭示了事物之间的独特关系从而帮助我们更好地理解事物的本质。
差异性是理解人类社会和文化现象的基础。它揭示了这些现象的复杂性和多样性。例如，在现象学和符号学领域，差异性被视为辩证法的核心特征，通过揭示事物之间的系和相互依赖性，帮助我们理解符号的存在和分类。
差异哲学挑战了传统的形而上学结构，将视为一种流动、事件和生命流，创造和摧毁多样性。这种观点认为，形而上学的历史是通过遗忘差异产生的，而尼采的思想提供了重新思考差异的重要元素。
在哲学中，差异被定义为内在的差异，是同一性的否定。这种内在的差异是自我反思的一部分，是同一性和自我反思的结合。这种观点认为，差异是自我与自我之间的排斥，是同一性边界，是中介的存在。
差异性在社会空间中的配置和演变根据集体生活的验产生，并影响社会生活。然而，主流的处理方法往往忽视了社会空间差异的工具化，即当这些差异被强势社会群体利用和占有时，它们要么被强化，要么被盖，从而产生现实世界中的权力不平等。
哲学尊重差异性是因为万事万物此没有差异就无法相互区分，也无法成其为自身。同时，哲学也尊重普遍性，因为如果万事万物彼此只有差异就无法相互沟通。这种对差异性和普遍性的内在张力体现了哲学对“异而不异”的深刻理解。
具体差异在相对意义上是最大的，因为它承载着所有中间差异，并通过确定物种确保了概念理解的连贯性和连续性。这种观点认为，具体异既是形式上的，也是内在的，因为它直接作用于本质。
总之，差异在哲学中具有多重作用和意。它不仅是理解事物本质的关键，也是揭示复杂性和多样性的基础。同时，差异挑战了传统的形而上学结构，并社会空间和政治控制中发挥了重要作用。
量化和评估不同领域中差异的存在可以通过多种方法实现，具体取决于所关注的领域和差异的类型。以下是几种常见的方法：
例如，Rao-Stirling多样性公式结合了相对频率和类别之间的距离，形成了一个综合的测量指标。
区域差异的评估：
此外，通过分析区域差异趋势，可以考虑自然条件和国家监管因素的影响，从而探索减少区域间差异的可能性。
学术成就的差异：
在教育领域，可以通过分析学生在不同学科领域的成就差异来识别学科优势和劣势。例如，使用模型计算学科成就组合或模式，并通过“profile内均异质性”和“平均profile间异质性”等指标来量化学科间的差异。
技术差异的量化：
另外，通过比较不同生产结构之间的欧几里得距离或曼哈顿距离，可以量化两个国家或不同时期的生产结构差异。
文化差异的量化：
在文化研究中，可以通过比较历史图谱的方法来量化特定知识领域的差异。这种方法包括选择合适的比较单位、建立有效性以及使用零模型来比较不同版本的历史图谱。
研究主题多样性的量化：
差异在社会文化的发展和变迁中起着至关重要的作用。首先，文化差异是社会中普遍存在的现象，它反映了一个社会的价值观和实际生活的体现。这种差异不仅存在于个体之间，也存在于不同的群体和文化之间。例如，思想系统、语言、宗教、法庭制度、习俗等都是构成社会服务的重要元素，每个小群体都有自己的文化，这些文化共同塑造了他们，使他们成为一个整体。
文化差异对社会认同的影响也是显著的。研究表明，社会认受到文化影响，文化差异会影响社会认同，但这种影响可以增强或减弱。例如，在多元文化背景下，群体认同可能存在两种截然相反的作用：一种是降低感知到的特征相似性，从而影响群体认同；另一种则是通过跨群体文化氛围来增强群体认同。此外，文化差异还会影个体对群体多样性的认同程度与其自身价值观有关。
社会文化的发展受到经济发展的推动，而社文化的发展又依赖于饮食、服装、居住文化、医疗、教育等各个方面的进步。社会文化的发展也影响着其他社会活动的开展，因为社会文发展提供了物质和其它条件，从而促进了其他社会活动的发展。然而，社会文化差异对社会文化发展的影响是复杂的，包括刻板印象、种族中心主义、对新环境的恐惧、对多样性的不适应等。这些因素需要我们以开放和包容的态度去理解和接纳不同的文化，以促进社会文化的繁荣和发展。
此外，人类文化差异的形成原因并非地域因素或时间延续，而是人类在生存竞争中胜出的“想法”之差异。某一想法成为群体共同想法，使一个文化共同体得以形成并成就一个文化。随着人类视野的扩大、环境的续恶化和人工智能的发展，人类面临新的挑战，需要抛弃具有差异性的文化概念，统一到“人类”这个大概念之下，从而形成了“人类文化共同体”的概念。
总之，差异在社会文化的发展和变迁中起到了关键作用。它不仅影响了社会认同和个体的价值观，还推动了社会文化的进步和多样性。
在科学研究中，差异的表现形式多种多样，并且识别和处理这些差异的方法也各不相同。以下是一些主要的差异现形式及其识别和处理方法：
显著的差异：这类差异则明显或显著地更强或更弱，且样本中至少有2个或更多类别存在差异。当两个或多个特征载体之间的差异大于一个类别时，即存在显著的差异。
同质性：
当一个类别的、聚合或维度在两个或多个特征载体之间没有差异时，即没有不同。这表明一个现象（如一个行为）在所有特征载体上都被一致地描述。
药物差异：
药物异是指患者实际服用的药物与医嘱不一致的情况。常见原因包括出院指导单不合格、患者有意或无意的不依从等。预防和处理药物差异的方法包括入院时采集最佳用药史、入院时药物重整、院内药物重整及用药教育、出院时药物重整、出院时用药教育及出院后的随访监测等。
基因表达水平上的差异：
在基因表达水平上，不同研究之间可能存在不一致的差异表达现。这种不一致可能源于遗传异质性、表观遗传机制的异质性以及环境因素的差异。例如，在人类基因组关联研究，混杂人群由于在许多多态性位点上的微效基因频率不同，对常见疾病易感性也不同，因此需要调整人口亚结构以减少遗传异质性的影响。
社会科学研究中的测量误差：
在社会科学研究中，使用多个指标来确保研究结果的准确性和靠性非常重要。如果所有指标的结果一致，使用单一指标可能已经足够，但当结果不一致时，需要至少三个指标来区分社会差异和语言差异。此外，在分析阶段，必须准备检测测量误差的问题，如异常的“不知道”比例可能表明对特定国家的理解或相关性不足，或不真实差异可能仅是测量误差。
葡萄酒挥发性代谢组的细微差异：
在葡萄酒研究中，通过基于代谢组的综合工作流程，可以识别由不同砧木和灌溉制度引起的挥发性代谢物的细微差异。例如，在砧木之间存在显著差异的化合物可以通过库搜索保留指数初步确定，并进行定量分析。
物种间差异：
在物种间的研究中，识别物种特异性差异非常重要。例如，人类神经胶质细胞与小鼠存在高度分歧，这可能使得将这些细胞类型从人类推断为小鼠的型变得困难。通过计算基因水平的分歧，研究者可以识别出可能驱动物种间分歧的基因。
综合分析中的异质性处理：
总之，在科学研究中，识别和处理差异的方法多种多样，具体方法取决于研究领域和研究对象的特点。
差异与矛盾之间的关系是一个复杂且多维的问题，不同哲学家和思想流派对此有不同的解释。以下是对这一问题的详细分析：
黑格尔认为差异性（即矛盾）是解决思维与存在关系问题的起点。他强调：“一切事物都是有差异的，或者说：没有两个彼此等同的事物。” 在黑格尔看来，差异是主体与自身不同的方面，而当差异被视为对立时，它成为一种对立。主体不仅包含其对立面，而且主体本身就是其对立面，通过其非主体性构成矛盾。因此，黑格尔认为矛盾预设了差异，而不是差异预设了矛盾。
毛泽东在《矛盾论》中指出，差别和矛盾是两个不同的概念，但一切差别的东西在一定条件下都是矛盾的，因此差别就是矛盾。然而，他也强调了分析具体问题的重要性，并举例说明了在特定社会条件下，某些差异并不必然导致矛盾。例如，在苏联社会条件下，富农和一般农民、工农资产阶级之间的差异并不矛盾，而是在社会主义建设中形成巩固的联盟，并在发展过程中逐渐解决矛盾。
辩证法认为，差异是事物内在的本质上的差异，也就是统一体内部两个对立面之间的差异。当这些对立面未处于一个统一体中时，仅是一种外在的差异。只有在一定条件下，这些有差别的东西才能构成现实矛盾。因，差异、冲突只是表现矛盾激化程度的不同，其在性质上都是矛盾。
一些者认为，矛盾是差异的一种形式，即两个术语之间的最大差异。然而，这种差异的普遍性掩盖了冲突的本质。矛盾总是基于已确定的语，这些术语要么是存在的，要么是推导出的可能性。此外，区分“冲突”和“矛盾”的重要性也被强调，因为矛盾并不总是预示着既定的利益和主体。
差异与矛盾之间的关系可以总结如下：- 差异是矛盾起点和基础，但并非所有差异都会转化为矛盾。- 差异必须具备一定条件才能成为对立面，并进一步发展为现实的矛盾。- 矛盾是差异的一种高级形式，反映了事物内部的对立和斗争。- 特定的社会和历史条件下，差异可能不会激化为矛盾，而是通过其他方式得到解决或调和。