例句
1.比赛开始后，男女两队在绿茵场上展开激烈角逐。
2.这一次亚洲杯排球赛，共有九个国家代表队角逐冠军宝座。
1. 竞相争逐。
引
1. 且王之先帝，驾犀首而骖马服，以与秦角逐。
《战国策·赵策三》
2. 豪雄角逐，分割疆宇。此与周末七国无异，唯强者兼之耳。
《后汉书·袁术传》
3. 若夫从事于声利之途，与世人相角逐，吾不忍为也。
清
《邵生家传》
戴名世
4. 即欲攘我权利，亦辄为他国所遏，群雄角逐，赖以苟安。
《警告全国父老书》
李大钊
“角逐”一词在汉语中具有丰富的含义和广泛的应用场景。根据多篇证据的综合解释，“角逐”主要指竞争、争斗或较量，通常用于描述多个参与者为了达到某一目标而进行的激烈竞争。
基本含义：角逐的基本含义是较量或争逐，可以指在竞争中相互竞争，也可以指武力竞争或泛指竞争或竞赛。这个词常用于体育事、竞选、比赛等场合，如篮球比赛、政治选举等。
历史渊源：这个词的起源可以追溯到古代文献，《战国策·赵策三》和《后汉书·袁术传》，描述了豪雄们为了分割疆土而展开的激烈竞争。
用法与场景：
在体育领域，角逐则更多地用于描述比赛中的激烈对抗，如田径比赛中的百米赛跑。
近义词与区别：角逐的近义词包括“竞争”、“竞赛”、“较量”、“逐鹿”等。其中，“竞争”更广泛地指为了达到目标而与他人争胜，而“角逐则更强调在特定阶段或领域内的少数竞争对手之间的较量。
成语与例句相关的成语如“斩蛇逐鹿”、“虎超龙骧”等，都形象地描绘了群雄角逐、争夺天下的场景。
“角逐”是一个描述竞争和斗的词语，广泛应用于政治、商业、体育等多个领域，强调参与者之间的较量和争夺。这个词不仅反映了人类社会中竞争的存在和重要性，也展示了其在不同历史时期和文化背景下的丰富内涵。
“角逐”一词在古代文献中的具体用法和历史背景主要体现在其表示竞争、争逐或较的含义。该词最早见于《战国策·赵策三》，其中提到“且王之先帝，驾犀首而骖与服，以与秦角逐”，描述了战国时期赵国与秦国之间的竞争。
此外，《后汉书·袁术传》中也有“豪雄角逐，分割疆宇”的记载，描绘了豪强们为了争夺地盘而进行的竞争。这些文献表明，“角逐”一词在古代常用于描述群雄之间的竞争和争斗，尤其是在政治和军事领域。
在现代汉语中，“角逐”同样表示争胜，也写作“角胜”。例如，李大钊在《警告全国父老书》中提到“群雄角逐，赖以苟安”，描述了当时社会上各种势力之间的竞争。
“角逐”一词在古代文献中主要用来描述群雄之间的竞争和争斗，特别是在政治和军事领域。
在现代政治选举中，“角逐”对选民的决策和投票行为产生了显著影响。首先，选举过程中的激烈竞争和候选人之间的对抗性策略，如负面宣传和从众效应，会直影响选民的心理和投票选择。例如，当选民发现朋友或社交圈中的其他人也在支持某一候选人时，他们可能会受到“从众效应”的影响，更加坚定自己的选择。
此外，选举中的“投票分裂”现象也会影响选民的决策。投票分裂是指多个相似候选人的存在导致选票分散，从而降低了任何相似候选人的胜算，并增加了不同候选人获胜的机会。这种现象在初选中尤为常见，因为初选旨在消除同一党内投票分裂。如果初选或党内提名不用于确定每个党派的单一候选人，则拥有更多候选人的党派更有可能因内部候选人之间的投票分裂而失利。
选举中的“中心挤压效应”也是一个重要因素。在这种情况下，候选人沿着从“左”到“右”的光谱分布，中间的候选人虽然更受欢迎，但最终可能输掉选举。许多认为 Condorcet 获胜者（即在一对一对决中击败任何其他候选人的候选人）或功利主义获胜者（即被选民高度评价的候选）才是真正的选举赢家。未能选择这个候选人可能会鼓励策略性投票，因为大多数选民更喜欢中间候选人而不是当前的获胜者。
此外，第三方候选人的存在也可能引发“破坏者效应”，即破坏者候选人的出现会从主要候选人那里吸引选票，从而导致一个强大的对手获胜。这种效应在多数制投票系统中尤为突出，因为它们允许候选人以不到一半的选票获胜。
最后，选举过程中的治辩论和候选人形象的塑造也对选民的决策产生影响。例如，在美国大选中，候选人们通过电视辩论展示自己的政策和未来愿景，试图赢得选民的支持。这些辩论不仅展示了候选人的政治意图，还可能通过负面宣传和相互攻击加剧竞争。
综上所述，在现代政治选举中，“角逐”通过多种机制影响选民的决策和投票行为，包括从众效应、投票分裂、中心挤压效应、破坏者效应以及政治辩论和候选人形象的塑造。
在商业领域中，“角逐”对企业战和市场策略有着深远的影响。以下是基于我搜索到的资料对这一问题的详细分析：
洞察市场趋势 在国际市场竞争中，企业需要敏锐地捕捉市场趋势，以便在竞争中占据主动。通过市场调研和数据分析，企业可以深入了解消费者需求的变化、竞争对手的动向以及全球经济的发展趋势，从而制定出有效的战略。
抢占市场先机： 撬动企业战略咨询强调抢占风口期，通过连锁战役掀起指数级势能，全面引爆战略。这种策略可以帮助企业在市场中抢占先机，实现快速增长。此外，企业还需要通过品牌定位和市场推广来提升品牌知名度和美誉度，吸引潜在客户，促进销售增长。
差异化竞争策略： 企业需要制定差异化竞争策略，以区别于竞争对手。这包产品创新、市场定位、价格战和品牌营销等方面。通过这些手段，企业可以在市场上占据更大的份额，享受更多的经济回报和行业声誉。
战略支点和多米诺骨牌效应： 战略支点的较量类似于剪刀石头布的游戏，没有永恒的合适，只有当下的更合适。企业需要根据当前的市场环境和竞争态势，灵活调整战略支点，以应对不断变化的市场环境。
颠覆性创新和全球化布局： 行业巨头们通过颠覆性创新、人才争夺、组织文化塑造、市场开拓、全球化布局以及可持续发展和社会责任的履行，应对竞争和挑战。他们需要不断创新、灵活应对市场变化，并在全球范围内保持领先地位。
力模型的应用： 在新的市场中，企业需要考虑五力模型中的各种因素，如新进入者、替代者、供应商议价能力、买方议价能力和现有竞争者的竞争强度。这些因素会奠定一个产业的格局，并决定产业总利润如何分配。
持续战略执行和监控： 企业需要通过持续的战略执行和监控，确保战略目标的实现。这包括分析现状、明确目标、制定策略、执行落地和评估反馈等步骤。
品牌推广和市场营销： 品牌推广是企业实施品牌战略的重要环节。通过深入了解客户企业的特点和目标市场，企业可以量身定制品牌推广策略，并通过多种渠道进行推广，如市场营销活动、媒体宣传和社交媒体推广等。
总结来说，“角逐”不仅要求企业在市场中抢占先机，还需要通过差异化竞争策略、颠覆性创新、全球布局和持续的战略执行来保持竞争优势。
“角逐”在体育赛事中的表现形式具有以下特点：
直接竞争：体育赛事中的“角逐”通常表现为直竞争，即参赛者之间通过体力、技巧和策略的较量来争夺胜利。例如，在田径比赛中，每位选手都在为了成绩而努力，每一分钟都在紧张刺激中度过。
规则明确：体育赛事中的“角逐”有严格的规则和标准，如角力比赛中的获胜条件是对方双臂和背脊着地三次，输了的人被淘汰，优胜者继续角逐，直至决出冠军。
身体对抗：许多体育项目中，“角逐”涉及身体对抗，如摔跤、拳击等，运动员需要合理运用肌肉力量和技巧来战胜对手。
心理素质：体育赛事中的“角逐”不仅考验运动员的身体素质，还考验他们的心理素质。例如，有些比赛的结果可能取决于运动员在特定压力下的表现。
与非体育领域的竞争相比，“角逐”在体育赛事中的表现形式有以下不同：
竞争方式：非体育领域的竞争可能包括间接竞争，如市场上的品牌竞争、学术辩论等，这些竞争不一定涉及直接的身体对抗或体力较量。而体育赛中的“角逐”则更多地依赖于直接的身体对抗和体力较量。
规则和标准：非体育领域的竞争可能没有严格的规则和标准，而体赛事中的“角逐”则有明确的规则和标准，如比赛时间、场地条件、评分标准等。
身体素质要求：非体育领域的竞争通常不需要高水平的身体素质，而体育赛事中的“角逐”则对运动员的身体素质有很高的要求，如耐力、速度、力量等。
心理因素：虽然非体育领域的竞争也可能涉心理因素，但体育赛事中的“角逐”更强调心理素质的考验，如在高压环境下保持冷静和集中注意力。
成语“斩蛇逐鹿”和“虎超龙骧”在现代汉语中应用和演变情况如下：
另一个典故来自《史记·淮阴侯列传》，其中提到“秦失其鹿，天下共逐之”，以鹿喻帝位，意指群雄争夺天下。
现代应用：
这个成语形象地描绘了群雄并起、互相争斗的场景。
现代应用：