例句
1.他们因为立场不同，竟然从好友变成了敌人。
2.突击队在炮火的掩护下向敌人发起了进攻。
1. 敌对的方面；敌对的人。
引
1. 故不明于敌人之政，不能加也；不明于敌人之情，不可约也。
《管子·七法》
2. 时大军失利，诸将皆退，雅独拒之。敌人见其无继，步骑竞进。
《北史·王雅传》
3. 近阅金人《吊伐录》，有赵佶阴使黄门盗杀家嗣之语，虽出敌人污蔑，未可遽信，然岂尽无因哉？
清
《啸亭续录·宋哲宗之明》
昭梿
4. 用白刃同日寇肉搏，向敌人巢穴里投进烈火。
《十年》诗
陈毅
“敌人”词在不同的语境中具有多重含义。一般来说，“敌人”指的是那些与自己存在对立、敌对关系的人或组织，这种对立可能源于政治、经济、文化等多种原因。在军事和政治领域中，敌人通常指那些对己方构成威胁或阻碍的人或力量，比如敌对的国家、军队或政治对手。
从历史和哲学的角度来看，敌人可以是那些被视为有害或威胁的群体，其定义随历史和社会变迁而变化。例，在政治语境中，敌人可能被用来构建身份认同，使社会群体围绕国家权威、制裁和提升统治精英团结。在宗教和神学中，敌人可能指邪恶的神祇或恶魔。
此外，“敌人”一词也可以指那些互相仇恨而敌对的人或敌对的一方或多方。日常生活中，敌人可能是指那些试图伤害他人或阻碍他人目标实现的人。在国际法中，“敌人”特指处于战争状态的敌对国家及其公民。
值得注意的是，“敌人”与“对手”之间的区别在于程度。对手可能在某些情况下通过对话和妥协成共识，而敌人则往往拒绝任何形式的对话和妥协。因此，在面对敌人时，通常需要采取更为激烈的对抗措施，甚至可能违背公平竞争的原则。
“敌人”是一个复杂且多维的概念，其含义和应用在不同的社会、政治和文化背景下有所不同。理解敌人的概念有助于我们更好地应对各种形式的冲突和挑战。
在不同文化中，敌人这一概念具有多样性和复杂性。在战争和国际关系的背景下，敌人通常指代一个威胁的对立群体或国家或地区。例如，在古代希腊哲学中，亚里多德和温斯顿·丘吉尔等人都讨论了敌人在道德和政治层面的作用。此外，《圣经》、《古兰经》和莎士比亚的作品也展示了敌人在文学中的多面性。
从心理学的角度来看，敌人可以象征内心的冲突、自我破坏以及未解决的愤怒等问题。在梦境中，敌人可能代表内心的挣扎或自我排斥。在神话和民间传说中，敌人常常是英雄旅程的催化剂，挑战英雄并推动其成长。
在政治领域，敌人概念是政治概念的前提，敌人的存在是政治存续的基础。施米特的观点调了敌友划分的政治基础，而本·沙利特则将敌人定义为主动威胁目标的对手。
在不同文化中，英雄与敌人的定义也有所不同。例如，在佛教中，佛与菩萨是英雄，而魔鬼是敌人；在基督教中，耶稣与魔鬼是对立的象征。道家、儒家、墨家等哲学家对英雄与敌人的看法各异，人民的英雄应代表先进生产力和文化，而人民的敌人则代表损人不利己的行为。
总之，敌人在不同文化中的定义和表现形式反映了人类社会的多样性和复杂性。
在实际应用中，区分“敌人”与“对手”的差异主要体现在以下几个方面：
关系性质：对手通常指的是在竞赛或争端中相互竞争的个体，可能带有尊重的意味，但并不一定带有恶意。而敌人则表示更深层次的敌意或敌对，这种敌意可能持续存在，超越单一的赛或冲突。
持续时间：对手关系可能临时性，受竞赛情境限制，而敌人关系则往往持久，涉及长期的不满和敌意。
情感基调：对手关系可能包含一定的尊重和竞争精神，而敌人关系则更多地体现为敌对和对抗。
应用场景：在法律领域，代表对立方的律师是对手，而在战争中，敌对国家被视为敌人，体现了冲突的深度。
文学与政治语境：在文学作品中，敌人通常代表与主角对立的力量，无论是作为角色还是概念。在政治讨论中，敌人可能指的是敌对的军事力量或国家或地区。
个人历史与心理影响：对手可以是良性的竞争关系，通超越对手来提升自己；而敌人则往往是对个人利益或尊严造成伤害的人，需要采取行动来消除这种威胁。
文学与政治语境中的应用：敌人通常指故事中对主角怀有敌意的对手或反派角色，他们试图阻止主角实现目标。有时，“人”一词也用来形容敌对的军事力量或国家或地区。
定义与用法：敌人是指企图使某人或某事受到损，或企图推翻使某人某事遭到失败的人；互相仇恨而敌对的人或敌对的方面；因为一方面或多方面的根本原因而相互冲突且不相互包的人。对手则指竞赛或斗争的同行，宿敌。
词典条目中的解释：作为名词，敌人是对手同义词，而对手指的是那些对某人怀有敌意、仇恨、反对利益或意图伤害他人的个体。
在历史上，敌人概念的变化和影响可以通过多个著名的例子来展示。首先，在中国历史上，楚汉之争是一个典型的例子。刘邦和项羽最初是秦朝的盟友，共同反抗秦朝的统治。然而，随着秦朝的灭亡，两人的分歧和竞争使他们成为了对手，最终刘邦获胜，建立了汉朝。
在更广泛的全球背景下，冷战是另一个明显的例子。二战后，美国和苏联崛起为拥有相反意识形态的超级大国或地区：资本主义和民主对抗共产主义和威权主义。它们成为在持续几十年的张地缘政治斗争中的对手，涉及太空竞赛、军备竞赛以及世界各地的许多代理战争。
在美国历史上，敌人概念也经历了显著的变化。从托马斯·杰斐逊在《独立宣言》中对英格兰国王乔治三世的批评，到二战期间利用敌人来统一民众和激发反应的策略，再到描绘敌人为怪物、意识形态敌人以及现代社会中的敌人，这些例子展示了敌人如何成为团结人民和维护国家利益的手段。
此外，布尔什维克政权在1917-1921年期间通过区分敌友来对民众进行分类，将资产阶级、地主、教士和“富农”定义为敌人，这反映了敌人概念在政治斗争中的应用。
在国际法中，“敌人”的定义及其对战争规则的影响主要体现在以下几个方面：
根据国际法，“敌人”通常的是一个国家与另一个国家交战的整体实体，包括该国的全体国民和公民。此外，敌人也可以指那些有意伤害他人的个人，如古罗马人所称的公共敌（hostis）和私人敌人（inimicus）。
法律限制与例外情况：
在战争期间，外国敌人通常不能在美国法院起诉美国公民，无论是美国的法院还是各州的法院。
对战争规则的影响：
在现代社会中，通过对话和妥协解决与敌人的冲突是一种有效的策略。以下是详细的步骤和方法：
保持冷静：冲突往往引发强烈情绪，甚至愤怒，此时理性思考和妥协的可能性较低。因此，对话开始之前，确保自己处于冷静的状态是非常重要的。
显示尊重：以“我战胜了对手而不损害他们”的态度对待对方，展现出宽容。这种态度有助于建立信任和理解，从而促进对话的进行。
讨或辩论：避免讨论可能源于对冲突的恐惧或担心失去，而应通过理性思考来解决问题。尝试澄清感知，发现并达成共识。
应用理性：尝试以事实和中立的方式表达观点，避免感觉被个人攻击。这有助于建稳定关系的基础。
承认情感：设身处地为对方着想，理解他们的情绪，再努力超越它们。这助于缓解紧张局势，降低冲突升级的可能性。
注意替代方案：识别冲突中的替代方案，避免无谓的质疑和困扰。这有助于找到互惠互利的解决方案。
妥协：尝试双方都接受的解决方案。妥协和谈判涉及找到中间地带，提出双方都能接受的解决方案。这意味着双方必须做出一些牺牲以达成和解，但同时也意味着双方都能得到回报。
寻求调解：由第三方介入，协助冲突各方找到解决方案。有，持续的冲突只能通过第三方的干预来解决。
改变环境：选择中立场所进行谈判，如酒店，有时改变环境也能带来积极影。
培养创造力和解决问题的能力：妥协和谈判要求人们发挥创造力，跳出常规思维来寻找解决方案。通过参与这些过程，人们可以发展解决问题的能力，并学会从不同角度看待问题。
包容：学会尊重和包容他人的不同意见和行为，并从中寻找到共同的价值观和目标。通过妥协和包容，我们能够建立起良好的人际关系，激发出作解决问题的动力。
积极寻求第三方的协助：在某些情况下，直接对话可能无法解决冲突在这种情况下，可以寻求第三方的帮助，如调解人或专业人士。