例句
1.在一些国家,采用焚化技术处理医疗废物是一种常见的方式。
2.焚化技术尽管可以解决一些问题,但也会产生一部分有害气体。
1. 烧掉(纸钱、尸体等)。
引
1. 其未死之前三日,手浣故衣极净,意留焚化。
明
《戒庵老人漫笔·江阴胡节妇》
李诩
2. 宗良正在焚化纸钱。
《说岳全传》第六五回
3. 〔林姑娘〕焚化诗稿。
《红楼梦》第九八回
4. 清明扫墓,虽不焚化纸钱,也可训练小孩子一种恭肃静默的对先人的敬礼。
《寄小读者》二三
冰心
焚化是指通过高温燃烧将有机物转化为灰烬的程。这一过程通常用于处理固体废物、尸体和其他有机物质,以减少其体积和毒性,并将其转化为更易于处理和处置的形式。
从技术角度来看,焚化是一种快速氧化过程,其中废物的所有成分在空气或氧气的存在下完全燃烧。该过程可以用于多种应用,包括垃圾处理、医疗废物处理和尸体火化等。
焚化的主要目的是通过高温(通常为900°C或更高)将有机物分解为无害或低毒性的化合物,从而减少废物的体积和毒性。在焚化过程中,废物被加热至高温,产生能量,这些能量可以用于供暖或发电。
焚化在不同领域有不同的应用。例如,在垃圾处理中,焚化可以显著减少废物体积,同时消灭病原体和有害物质。在尸体火化方面,焚化是将遗体转化为灰烬的过程,通常在火葬场或殡仪馆进行。
焚化是一种重要的废物处理和尸体处理方法,通过高温燃烧将有机物转化为灰烬,从而实现废物的减量化、资源化和无害化处理。
焚化过程中的环境影响主要包括以下几个方面:
焚化过程中产生的烟雾和颗粒物也会导致雾霾的形成,进一步加重大气污染问题。
土壤污染:
火化过程中释放的灰尘富含石灰和其他化学物质,可能对土壤的结构和质地产生负面影响,进而影响植物的生长和发育。
水源污染:
火化过程中释放的有害气体和颗粒物也可能通过降水进入水体,造成水体污染。
资源浪费:
火化中所需燃料以及燃烧后产生的灰烬,均未被有效利用,造成资源浪费。
生态破坏:
为了减少火化过程的环境影响,可以采取以下措施:- 推广使用可再生能源,例如太阳能或风能,来取代传统的燃料。- 鼓励人们选择其他更环保的处理方式,如水葬或自然葬。- 加强对火化过程中的污染控制,减少对周边生态系统的不良影响。
总之,火化作为一种常见的丧葬方式,其环境影响容忽视。
焚化技术通过高裂解和深度氧化的过程,确保废物的完全燃烧和无害化。具体来说,焚化技术包括以下几个关键步骤:
高温燃烧:废物在焚烧炉内以摄氏850度以上的高温燃烧,确保彻底燃烧并分解有机化合物。这一过程可以将废物体积减少约90%以上。
充足的空气供应:在燃烧过程中,充足的空气供应是必不可少的。烟气应在高下燃烧至少2秒,以确保废物的完全燃烧并分解有机化合物。
废气净化:燃烧产生的废气通过先进的污染控制系统进行净,以确保符合严格的环境标准。这些系统包括干式或湿式洗涤器、活性炭注入、袋滤式集尘器和选择性非催化还原技术等。
灰渣处理:焚烧产生的灰渣通常包括炉底灰和来自废气净化装置的飞灰。炉底可循环再用成建筑物料或弃置于堆填区。飞灰通常会先以化学剂凝固和稳定,然后弃置在专用堆填区内,并经持续环境监测。有些地方使用灰渣熔融方法,利用焚化炉产生的热能,以高温熔化灰渣残余物,熔化之后的产物是不含有害物质的惰性物料,可供循环再用。
热能回收:燃烧过程释放的热能在锅炉内产生蒸汽,推动蒸汽涡轮产生电力,剩余热能可作其他用途。
废物分类和预处理:在废物设施中进行适当的分类确保只有非危险材料被送入市政焚烧炉。有害废物焚烧炉对这些材料有额外的安全预防措施。
通过上述步骤,焚化技术不仅实现了物的减量化和无害化,还能够回收热能用于发电或供暖,从而实现资源的循环利用。然而,需要注意的是,焚化技术虽然高效,但其一次性投资和运行费用较高,在经济不发达地区难以应用。此外,简易废物焚烧系统往往存在焚烧温度低、焚烧不完全以及排放的废气难以达到环保标准等问题。
焚化过程中产生的能量可以通过多种式被有效利用,主要包括发电和供暖。具体来说,焚烧产生的热能可以用于以下几个方面:
发电:焚烧过程中产生的热能可以通过热交换器转移到水或空气中,进而产生蒸汽,驱动涡轮发电机发电。这种过程称为废物到能源(Waste to Energy, WtE)。
供暖:焚烧产生的热能也可以直接用于供暖系统,为建筑物提供热力。这在冬季尤其有,可以减少对传统供暖系统的依赖。
热电联产:现代焚烧设施通常采用热电联产(Combined Heat and Power, CHP)技术,将热能和电能同时产生。这种技术不仅提高了能源利用效率,还减少了对化石燃料的依赖。
环保建筑:焚烧后的灰烬可以进行处理后用于环保建筑,提供低成本骨料,减少对填埋场的需求。
减少温室气体排放:通过焚烧处理有机废物,可以减少甲烷等温室气体的排放,因为这些气体在填埋场中会自然分解并释放到大气中。
废物减量化和无害化:焚烧过程不仅能显著减少废物体积和质量,还能彻底消灭病菌、寄生虫和有害物质,确保环境和人类健康安全
不同国家或地区对焚化技术的应用和监管存在显著差异,这些差异主要体现在法规的严格程度、技术的应用范围以及公众接受度等方面。
在英国,自1902年起就制定了全面的法律,规定了火化地点和时间的要求与限制。相比之下,美国的火法规通常由州或地方政府监管,州法律从较为全面到宽松不等,监管力度有限。例如,美国50个州中有23个对火化厂进行许可。近年来,涉及火化厂的丑闻偶尔促使州立法者加强相关法律。例如,得克萨斯州诺布尔市三州火化厂的丑闻导致佐治亚州扩大对遗体虐待的定义,并要求所有火化厂必须接受检查和获得许可证。
在垃圾焚烧方面,发达国家地区如日本、丹麦、德国和荷兰等国家大力发展垃圾焚烧技术,但对排放有较严格的规定。这些国家或地区凭借昂贵的设备投资、大量的财政补贴、先进的BAT/BEP手段、良好的垃圾分类社会基础,严格的环境法规、标准、严格的操作运营程序及其训练有素的操作人员来控制和维持污染物的低排放。然而,中国的情况则有所不同,由于国情上的差异,如国土面积、自然资源、产业类型等,中国的垃圾分类系统不如上述国家完善,焚烧的是混合的、成分复杂的垃圾。因此,对于排放的监控及标准制定应更加严格。
在农业废物焚烧方面,英国和全球其他国家也存差异。例如,英国公众对焚烧作为废物处理方法的接受度较低,部分原因是他们不了解焚烧的好处。而在美,焚烧技术在处理家禽废物方面被广泛认可,如北卡罗来纳州将焚烧的家禽废物用于创造可再生能源。
总体来看,不同国家或地区对焚化技术的应用和监管在显著差异,这些差异主要体现在法规的严格程度、技术的应用范围以及公众接受度等方面。
焚化(焚烧)与其他废物处理方法(如堆肥、回收)相比,具有以下优势和劣势:
缺点:有机物质流失多,肥效差,堆肥质量与安全难以保障,在成本、肥效上难以与化肥竞争,传统堆肥法堆肥周期长,占地面积大,环境卫生条件差。
回收:
焚化在处理速度、减容效果和能源回收方面具有显著优势,但其高昂的成本和可能产生的有害污染物是其主要劣势。