情理

1.情理常用意思: 人情和事理。

例句 1.这部电影情节虚假造作，根本不合情理。
2.人家已经向你道歉了，你再这样不依不饶的就太不近情理了。

情理引证解释

1. 人情与道理。

引 1. 明帝之引廉范，加怒以发其志，就戮更延其宠，闻义能徙，诚君道所尚，然情理之枢，亦有开塞之感焉。 《后汉书·张堪廉范传论》
2. 以今忖古，益知延之之不通情理矣。 北魏 《水经注·泗水》 郦道元
3. 如《金络索》、《梧桐树》是两曲，串为一曲，而名曰《金索挂梧桐》，以金索挂树，是情理所有之事也。 清 《闲情偶寄·词曲上·音律》 李渔
4. 还没见过这么不讲情理的买卖人！ 《红旗谱》四九 梁斌

2. 情绪；思虑。

引 1. 足下缨城素坚，难为飞书，而吾自居忧患，情理无托。 南朝 宋 《释达性论》 颜延之
2. 朕之情理，卿所具知，死犹须为，况必不死！宁与高贵乡公同日死，不与常道乡公同日生。 《北史·

情理是什么意思

“情理”是一个多层次、多维度的概念，具有丰富的内涵和广泛的应用。在中文语境中，“情理”通常指人情与道理的结合，即感与理智的统一。具体来说，“情”可以理解为情感、情绪或人之常情，如喜怒哀乐等自然流露的情绪；而“理”则指事物的道理、规律或社会公认的道德规范。

在不同的领域，“情理”的含义有所不同：

1. 哲学与伦理学：在哲和伦理学中，“情理”强调情感与道德规范的结合。它不仅仅是纯粹的情感表达，而是包含了理性思考和道德判断的成分。例如，在儒家思想中，情理被视为一种合感性与理性为一体的精神，旨在实现通情达理、合情合理的目标。

2. 法学：在法律领域，“情理”常被用来描述案件中的案情和事理，即案件的具体事实和法律上的道理。法官在裁判时会考虑情理是否符社会公认的道德标准和公共利益。这种“情理”有时也被称为“常识性的正义衡平感觉”，在法律与情理发生冲突时，法官可能会优先考虑情理。

3. 文学与艺术：在文艺领域，“情理”指的是作品中的情感表达和理智分析。作家通过情感来打动读者，同时又通过理智来构建故事的逻辑和结构，使作品具有艺术价值。

4. 社会交往：在日常生活中，“情理”体现为一种社会交往中的伦理原则。它要求人们在处理人际关系时既要考虑人情世故，也要遵循一定的道理和规则。例如，在中国传统文化，情理是人际交往的重要准则，强调在待人接物时要合乎情理。

5. 司法实践：在司法实践中，“情理”被用来解释和补充法律条文。当法律条文无法完全覆盖案件的具体情况时，法官可能会依据情理来做出裁决。这种做法有助于弥补法律不足，使判决更加符合社会公平正义的要求。

“情理”是一个综合性的概念，涵盖了情感、道理、道德和社会规范等多个方面它不仅在个人行为和社会交往中起到重要作用，也在法律和文学等领域中发挥着关键作用。理解“情理”的多重含义有助于更好地把其在不同情境下的应用和意义。

根据提供的信息，无法回答问题“情理在儒家思想中的具体表现和作用是什么？”。

虽然多篇文章提到了儒家思想中的“情理”概念，但没有一篇文章直接详细描述了“情理”在儒家思想中的具体表现和作用。例如， 和 都提到了“情理合一”的概念，但没有具体展开其在儒家思想中的表现和作。 和 提到了“情理精神”，但也没有详细说明其具体表现和作用。其他文章也主要讨论了“情理”概的哲学意义和社会影响，但没有提供足够的细节来回答问题。

法律领域中情理与法律条文冲突时的处理原则和案例有哪些？

在法律领域中，情理与法律条文冲突时的处理原则和案例涉及多个方面。以下是详细的分析：

处理原则

1. 法理优先原则： 法律条文是国家制定并可的，具有普遍约束力的社会规范，是安定社会的保障。因此，在法律与情理发生冲突时，法官应优先遵循法律条文，以维护社会的安定和法治原则。

2. 情理与法理的有机结合： 在司法裁判中，法官需要在判决中平衡法律条文和人情世故，确保判决既合法又合理，从而获得当事人及其家庭的信任和正义感。这要求法官在判决时不仅要严格遵守法律条文，还要考虑道德标准，使判决得到双方当人的普遍认可。

3. 法理与情理的双向互动： 当法律和情理发生严重冲突时，可以视为在法尽可能的范围内对情理的一种妥协。此时，法官应穷尽所有法律手段来维护情理之判断，同时也要维护法律规则的权威。

4. 灵活解释和适用： 在法律不确定的情况下，法官可以通过情、理、法的融通来发挥规范选择、支持正当裁量的作用。例如，在法律缺失时可以用习惯情理进行规范补充。

具体案

1. 《于欢辱母案》： 在这起案件中，法官在判决时既要严格遵守法律条文，又要兼顾人情世故，确保判决既合法又合理。这体现了法官在面对舆论压力时，敢于坚持法律原则的重要性。

2. “杀人犯贩子人质案”： 这个案例展示了法官如何在判决中平衡法律条文和人情世故，确保判决既合法又合理，从而获得当事人及其家庭的信任和正义感。

3. “湖北放火案”： 在这起案件中，法官在判决时既要严格遵守法律条文，又要兼顾人情世故，确保判决既法又合理，从而获得当事人及其家庭的信任和正义感。

解决路径

1. 法律动态调整与改革 随着社会的发展，法律条文也需要不断更新和完善，以适应新的社会需求和变化。

2. 灵活解和实施： 法官在判决时应根据具体情况进行灵活解释和适用法律条文，以确保判决既合法又合理。

3. 公众参与和社会监督： 提高公众对法律的认知和理解，通过社会监督来促进法律的公正执行。

结论

在法律领域中，情理与法律条文冲突时的处理原则包括法理优先、情理与法理的有机结合、法理与情理的双向互动以及灵解释和适用。具体案例如《于欢辱母案》、”杀人犯贩子人质案”和”湖北放火案”展示了法官如何在判决中平衡法律条文和人情世故。解决路径则包括法律动态调整与改革、灵活解释和实施以及公众参与和社会监督。

在文学作品中，情理是如何影响故事构建和人物塑造的

根据提供的信息，无法回答问题“在文学作品中，情理是如何影响故事构建和人物塑造的？”。

虽然我搜索到的资料中提到了一些关于情理在文学作品中的作用，但资料并没有直接回答问题。例如， 和 讨论了张竹坡对《金瓶梅》中人物形象塑造的观点，强调了情理在人物性格发展中的重要性。然而，这些讨论主要集中在人物性格的塑上，而不是故事构建。

和 提到了故事构建中的事理逻辑和情理逻辑，但没有具体说明情理如何影响故事构建。 和 则讨论了情理在情感表达和叙事策略中的作用，但也没有直接回答问题。

因此，根据提供的信息，无法全面回答问题。

社会交往中情理的具体应用和例子有哪些？

根据提供的信息，无法回答问题。

司法实践中依据情理做出裁决的典型案例有哪些？

在司法实践中，依据情理做出裁决的典型案例包括以下几个：

1. 王风俊诉北京市房山区住房和城乡建设委员会拆迁补偿安置行政裁决案：在这个案例中，法院纠正了一审判决和被诉行政行，正确贯彻了征收补偿的法律规则，充分保护了国家农民、农民工等特殊群体的合法权益。

2. 孙德兴诉浙江省舟山市普陀区人民政府房屋征收补偿安置案：在这个案例中，法院认可了行政机关在被征收人拒绝履行配合义务的情况下，依法作出的房屋征收补偿安置决定。

3. 彭宇案：这是一个引起广泛舆论关注的案例。承办法官运用经验判断和情理分析，最终得出彭宇撞到受害人的事实认定。然而，这一认定与常理相悖，引发了公众的广泛批评。

4. 江苏陆某销售假药案：检察官在处理该案件时，通过良知、宽容和换位思考，寻找到了情理的平衡点，使得司法裁决既体现了法律的公正性，又符合社会的普遍认知。

5. 施凤祥诉内务部案：这是《录存》中第一个案例，虽然没有直接使用“情理”字样，但平政院在裁决中实际上兼顾了情理，改变了原行政处分，并建议行政官署做好善后工作。