词典

否认的意思

fǒu rèn

否认

拼音fǒu rèn

1.否认常用意思: 不承认。

词性动词
近义词 否定 , 抵赖 , 狡赖
反义词 肯定 , 确认 , 承认
例词矢口否认
例词否认事实

例句 1.在众人的追问下,他否认将在近期内结婚。
2.事情已经调查清楚,你不要否认事实。

否认引证解释

1. 不承认。

1. 一步一步前进的现象却不能否认,而思想紊乱摇荡不定也无可讳言。 《饿乡纪程》五 瞿秋白
2. 那只是一套戏法,而且是照例的那一套,在今天是谁也不能否认了。 《洪波曲》第七章五 郭沫若
3. 不过他太会说话了,你未必能否认这一层。 《韦护》第二章 丁玲


相关词 矢口否认 无可否认

否认是什么意思

“否认”是一个多义词,主要表示拒绝承认或不接受某事。在不同的语境中,它可能有不同的含义和应用。

  1. 心理学中的否认:在心理学中,否认是一种防御机制,指的是个体面对痛苦或不愉快的事实时,有意识地拒绝承认这些事实的存在。例如,当一个人得知所爱之人患有绝症时,他们可能会否认这一现实,以此来逃避难以接受的思维、情感或事件。否认一种比较原始而简单的心理防御机制,通过扭曲个体在创伤情境下的想法、情感及感觉来减轻心理负担,避免精神崩溃。

  2. 法律中的否认:在法律语境中,“否认”是指被告在诉讼中对原告提出的指控进行反驳或拒绝承认其真实性。例如被告可以选择承认、否认或因缺乏证据而无法确认或反驳。否认可以分为一般否认和具体否认,前者是对所有指控的全面否认,后者则是针对特定指控的条反驳。

  3. 日常用法:在日常生活中,“否认”通常表示不承认某事,例如矢口否认自己做了某事这种用法在口语和书面语中都很常见,如“他矢口否认自己将窗户打破了”。

  4. 其他语境:在医学心理学中,否认机制常用于应对威胁性疾病的诊断,患者会努力否定或低估疾病的严重性以降低焦虑反应水平。此外,在社会学和精神分析学中,否认也被视为一种应对过于令人不安的信息的方式。

“否认”不仅是一个简单的否定行为,它在心理学、法律和社会学等多个领域都有广泛的应用和复杂的内涵。通过理解这些不同的语境和应用,我们可以更全面地把握“否认”的多重意义。

在心理学中,否认机制是如何帮助个体处理创伤性事件的?

在心理学中,否认机制是一种常见的防御策略,帮助个体处理创伤性事件。否认作为一种心理防御机制,其主要作用是通过拒绝承认痛苦的现实、思想或情感来保护个体免受潜在的伤害。这种机制可以暂时缓解焦虑并护自尊心,从而帮助个体在面对创伤时保持心理平衡。

否认机制的运作方式包括屏蔽或最小化对负面或威胁性验的意识,以减少内心的痛苦和焦虑。例如,在面对亲人绝症的诊断时,个体可能会选择否认这一现实,以逃避难以承受的思想和情感。这种否认可以是意识或无意识的,短期内有助于个体应对困难情况。

否认机制在儿童时期尤为常见,作为特征性防御机制,随着认知能力的成熟而逐渐减少使用。然而,一些成年人可能过度依赖否认,特别是在成瘾或关系问题中。否认的表现形式多样,从轻微到极端,甚至可能危及生命。

尽管否认在短期内可以提供心理保护,但长期使用会阻碍题解决、个人成长和人际冲突的处理。例如,否认可能导致个体无法面对和解决实际问题,从而导致更多的心理痛苦和孤立感。此外,否认还可能干扰日常生活功能,损害人际关系,并阻止寻求帮助。

在处理创伤性事件时,认机制可以帮助个体暂时逃避现实压力,提供调整时间,保护自尊心和减少短期心理痛苦。然而,当否认干扰日常生活功能、阻碍个人成长、损害关系、阻止寻求帮助或成为主要应对策略时,它就成为问题。因此,治疗否认需要灵活和敏感的方法,包括识别否认、建立治疗联盟、挑战否认、处理潜在问题和进适应性应对策略。

总之,否认机制在心理学中是一种重要的防御策略,帮助个体处理创伤性事件。而,长期依赖否认会带来负面影响,阻碍个体的心理健康和成长。

法律诉讼中否认策略的有效性有哪些研究支持?

在法律诉讼中,否认策略的有效性得到了多方面的研究支持。以下是一些关键的研究和观点:

  1. 否认策略的定义和类型
  2. 否认策略是指被告认为原告主张的事实不真实或不存在。否认可以分为单纯否认、间接否认和推定否认。单纯否认直接否定对方主张,间接否认通过提出其他事实来否定对方主张,推定否认基于对对方主张的不知情或不记得。

  3. 否认策略的应用和效果

  4. 否认策略在法律诉讼中被广泛应用,特别是在民事诉讼中。通过否认,被告可以直接否定原告的主张,从而减轻或免除自身的责任。例如,在税务诉讼中,否认策略可以帮助被告质疑税务局的证据和事实认定,从而保护自身的合法权益。
  5. 在公司法人格否规则中,否认策略也被用于保护债权人利益。例如,当股东滥用公司法人独立地位逃避债务时,法院可能会采用逆向否认策略,允许债权人直接向股东追偿。

  6. 否认策略的法律依据和实践

  7. 否认策略在法律上有明确的依据。例如,“非事实”(non est factum)是一种基于否认的辩护策略,用于质疑合同等行为的执行。为了成功主张“非事实”,被告必须有力地否认执行过何行为,并我搜索到的资料支持其否认。
  8. 在公司法人格否认规则中,否认策略的应用需要严格的标准和充分证据支持。例如,吴飞飞和刘嘉霖的研究指出,司法实践中存在对结果要件论证不够全面的现象,这表明在实际操作中,否认策略的有效性受到证据质量和标准明确性的影响。

  9. 否认策略与其他抗辩方式的对比

  10. 否认略与抗辩策略不同。抗辩策略是被告通过主张与对方不同的事实或法律关系来反驳对方的主张,而否认策略则是直接否定原告的主张。例如,在民事诉讼中,抗辩方不是说“不”,而是依据相对规范使得一个或数个对抗的反作用得以正当化。
  11. 否认策略在某些情况下比抗辩略更为有效。例如,在税务诉讼中,要件事実论的应用可以帮助法院准确判断事实和适用法律,从而提高诉讼效率。

  12. 否认策略的实际案例分析

  13. 阿里巴巴与美国投资者达成和解协议的案例显示,公司在没有法院判决的情况下有权否认所指控,并且这种否认并不影响和解协议的有效性。这表明否认策略在商业诉讼中具有实际应用价值。

否认策略在法律诉讼中具有广泛的应用和有效性,特别是在民事诉讼、税务诉讼和公司法人格否认规则中。

否认在医学心理学中的应用及对患者治疗过程的影响是什么?

否认在医学心理学中是一种常见的心理防御机制,它在患者面对重大健康问题时起着重要作用。否认可以分为几个阶段,每个阶段对患者的治疗过程有不同的影响。

  1. 否认的定义和作用: 否认是一种心理机制,患者通过否定或淡化现实中的某些部分来降低焦虑反应。种机制可以帮助患者暂时减轻心理压力,避免直接面对痛苦的现实。否认通常出现在急性疾病或慢性、不可治愈疾病的患者中,尤其是在病情逐渐恶化时,患者更易产生否认心理。

  2. 否认在不同疾病中的表现

  3. 癌症患者:癌症患者得知自己患病后,会经历否认阶段,以减轻打击。然而,长期的否认可能导致延误病情,只有接受事实,患者才能积极参与治疗。
  4. 脊髓损伤患者:脊髓损伤后的患者也会经历否认阶段,这有助于他们应对初期的震惊和恐惧。然而,长期的否认可能导致不理智的决策,影康复。
  5. 慢性病患者:慢性病患者在得知自己患病时,第一反应往往是震惊和否认。否认是一种心理防御机制,帮助患者缓冲巨的心理冲击。

  6. 否认对治疗的影响

  7. 早期诊断延误:在急性疾病如心梗死(MI)的早期,否认可造成诊断的延误。有研究显示,约2/3的病人在症状开始时并未想到MI。
  8. 急性期保作用:在急性期,否认具有保护意义,可以降低焦虑、抑郁,减少住院期间的心身症状和相关并发症。
  9. 康复期不利因素:在康复期,否认又成为不利因素可能影响患者对医嘱的服从,增加复发率。

  10. 否认的评估和应对策略: 否机制可以通过使用否认量表或通过交谈分析作出评估。在治疗过程中,医务人员需要采取各种策略来帮助患者克服否认心理。例如,在成瘾治疗中,治疗师需要采用可视化影响、使用海报、照片或口号等手段,提醒患者认识到问题的严重性。在精神分裂症患者中,家属可以通过加强沟通与理解,建立信任关系,学习疾病知识,适时适度沟通病情,借助案例说明,以及保障治疗顺利进行,帮助患者逐渐接受疾病事实。

总之,否认在医学心理学中是一个复杂且多样的概念,它在不同情境下有不同的表现和影响。

社会学视角下,否认作为一种应对机制如何影响个体的社会行为和关系?

从社会学视角来看,认作为一种心理防御机制,对个体的社会行为和关系产生了深远的影响。否认不仅是个体应对焦虑和痛苦的一种方式,而且在社会互动中也扮演着重要角色。

否认作为一种心理防御机制,帮助个体暂时逃避现实的冲击,为他们提供时间来理解和接受现实。这种机制在面对不愉快、令人震惊或意外情况时尤为常见。然而,当否认成为唯一应对机制时,它可能导致个体拒绝接受现实,从而扭曲现实,陷入自己的想世界。这种行为不仅影响个体的心理健康,还可能导致他们在社会互动中表现出不合理的行为,如责怪他人、持续破坏性行为、避免思考问等。

否认在人际关系中也起着关键作用。它有时是维持关系的唯一因素,如伴侣间的忠诚和爱的否认以及孤独者对新恋人的美化。然而,否认也可能导致误解和冲突解决困难,阻碍有效交流。例如,当一个中立的人面对一个生活在否认状态的人,并坚持不同的观点时,冲突就会发生。否认者会强烈关注自己,忽视他人的个人空间、需求和沟通方式,避免看问题的根源,打断他人说话,回避讨论不愉快的话题。这种行为不仅会导致个体之间的矛盾和冲突,还可能使他们变得脆弱,容易被剥削。

此外,否认在社会层面也有广泛的影响。它不仅是个体层面的现象,还可以展到集体层面,如家庭、社会阶层甚至国家或地区。例如,家庭对亲人行为的否认、社会阶层对贫困和不幸的否认,甚至国家对战争暴行和不公的否认都是否认在集体层面的表现。这种集体否认可能导致社会问题的积累,最终对社会的稳定和发展造成负面影响。

总之,否认作为一种心理防御机制,在个体和社会层面都产生了显著的影响。虽然它在某些情况下可能是健康的,帮助个体应对虑和痛苦,但过度依赖否认会阻碍个人成长和问题解决,导致误解和冲突解决困难,甚至在社会层面引发更大的问题。

精神分析学中否认机制的理论基础是么?

精神分析学中否认机制的理论基础主要源于西格蒙德·弗洛伊德的心理动力学理论。根据弗洛伊德的观点,人类行为受到三种心理动力学的影响:本我、自我和超我。本我由基本的生存本能和性欲与攻击性等主导的人类动力组成;自我由逻辑和理性思考组成,使人类能够分析现实情况的风险和收益,并考虑替代本我冲动行为的选项;超我由道德标准组成,是良心的基础。这三种力量都有不同的目标,并持续追求支配地位,导致内部冲突。这种突产生焦虑,而自我作为本我和超我之间的调解者,试图通过防御机制来减少焦虑。

否认(Denial)是弗洛伊德提出的一种防御机制,当人们面对过于难以接受的实时,会拒绝承认它,即使有大量证据表明其真实性。这种机制在面对诸如创造者/上帝、意识优先、超自然场、水记忆、球膨胀、宇宙电磁本质、化学 trails/EM 大气污染、经济失败、物质主义体系失败以及人类政府失败等现象时尤为明显。

安娜·弗洛伊德进一步发展了否认的概念,将其归类为幼稚心灵的机制,因为它与从现实中学习和应对的能力相冲突。在成熟心中,否认通常与死亡、濒死和强奸相关。当代精神分析学家将否认视为应对周期的第一阶段,当不受欢迎的变化发生时,否认成为应对过程的起点。在健康心智中,否认会逐渐上升到意识层面,成为潜意识压力,帮助个体积累情感资源以面对创伤。

否认机制在不同情境下的应用也得到了广泛研究。例如,在成瘾行为的研究中,否认被视为一种重要的防御机制。否认可以采取简单否认、最小化和投射等不同形式。在临终患者的心理五阶段中,否认被伊丽莎白·库伯勒-罗斯描述为首要阶段,并应用于幸存者对死亡消息的反。

总之,精神分析学中否认机制的理论基础主要基于弗洛伊德的心理动力学理论,特别是本我、自我和超我之的冲突以及由此产生的焦虑。否认作为一种防御机制,旨在通过拒绝承认不愉快的现实来减轻焦虑和情感痛苦。