例句
1.在警方的包围下,罪犯最终缴械投诚。
2.敌军向我方投诚,我们终于结束了这一场战争。
1. 投献诚心。
引
1. 盖闻匹夫履顺,则天地不违;一物投诚,则神明可交。
南朝 宋
《
颜延之
2. 感恩抚己,誓志投诚,仰维辉光,终赐埏埴。
唐
《同州任侍御上崔相公启》
李商隐
3. 方务德侍郎帅绍兴赴召,士人姚某以书投诚。
宋
《清波杂志》卷八
周
4. 我并没有在吕纯阳祖师门下投诚过。
《华盖集·并非闲话(三)》
鲁迅
2. 归附,归顺。
引
1. 这一省的大小官儿,都知道他有些见识,闻得他降了,自然个个投诚,人人纳款。
清
《比目鱼·谲计》
李渔
2. 台湾郑克塽投诚后,设台湾一府。
清
《广阳杂记》卷一
刘献廷
3. 有一个李伪军的参谋向我投诚。
《东方》第五部第十一章
魏巍
“投诚”一词在中文中具有多重含义,主要指军队或人员叛离所属集团,归属对方,即投降的意思。此外,“投诚”也可以表示以诚心投献或归附、归顺的行为。
具体来说,“投诚”的基本含义包括:
在历史文献中,“投诚”一词也常用于描述一些著名的历史事件。例如,在清朝时期,中国台湾省郑克塽曾向清朝投诚,并被封为台湾省一府的官员。类似的例子还有魏巍《东方》中提到的李伪军参谋向作者投诚的情景。
此外,“投诚”一词在现代汉语中还被用来形容一种高风险的行为,类似于赌博,需要承担一定的风险和损失。在某些情况下,投诚可能涉及到道德和伦理的考量,比如是否为了个人利益而背叛原有立场。
“投诚”是一个多义词,涵盖了投降、归附、投献诚心等多种含义,并在不同的语境下有着不同的应用和解释。
投诚在不同历史时期的具体案例包括:
元末明初万三的投诚:沈万三是一位富有的商人,他帮助朱元璋修建南京城墙,并提出犒劳军队。尽管朱元璋最初对他的行为表示愤怒,但最终没有杀他,而是将他流放云南。
清代准噶尔汗国为奴布鲁特人的投诚:乾隆初期,一些被准噶尔兵掳去的布鲁特人选择向清朝投。清朝对这些降人采取了优待政策,妥善安置,并询问他们的背景和准噶尔内部的情况。
解放战争中的投诚案例:
在解放战争时期,国军将领的投诚行为对于解放军的发展壮大和战争的胜利具有重要意义,也为国共两党的和平谈判和合作关系的改善起到了积极的推动作用。
现代历史中的投诚案例:
投诚行为在现代政治和社会中的影响是多方面的,主要体现在以下几个方面:
国家安全与反间谍:投诚行为在国家安全领域具有重要影响。例如,张某的“投诚”事件表明,国家安全机关对潜在的间谍行为保持高度警惕,并迅速采取行动进行审查。这说明在现代政治中,投诚行为可能被敌对势力利用,以获取情报或进行渗透,因此国家安全机关需要对类行为进行严格监控和评估。
社会信任与诚信:投诚行为也与社会信任和诚信密切相关。诚信被视为个人成长和社会交往的基础,能够赢得他人信任并实现目标。然而,现代社会中存在不诚信行为,如虚假新闻和政精英质疑真诚性,这动摇了公众对法律、政治和媒体机构的信心。因此,投诚行为在社会中可能会引发对诚信的质疑,影响社会的整体信任水平。
意识形态冲突:投诚行为还可能涉及意识形态的冲突。在某情况下,个体或群体的投诚可能被视为背叛原有信仰或政治立场,从而引发社会矛盾和冲突。例如,在解放战争中,个体的投诚和群体的起义反映了当时复杂变的政治局势和深层的社会矛盾。
个人成长与社会和谐:尽管投诚行为可能带来负面影响,但也有积极的面。例如,在宗教领域,一个人从一个极端教派转向一个更加温和和自由的信仰,这种转变可能会被新信仰群体所欢迎,并视为个人觉悟和成的标志。这表明投诚行为在某些情况下可以促进个人成长和社会和谐。
综上述,投诚行为在现代政治和社会中既有潜在的风险和挑战,也有促进个人成长和社会和谐的可能。国家安全机关需要对此类行为进行严格监控和评估,以维护国家安全和社会稳定;
区分投诚与背叛的道德限,首先需要明确忠诚和背叛的定义。忠诚通常指的是对某人或某事的坚定支持和不离不弃,而背叛则涉及欺骗、出卖或放弃对某人的信任和诺。在不同的文化和哲学体系中,对忠诚与背叛的评价可能有所不同。
从伦理学的角度来看,康德的“绝对命令”强调行为应以他人为目的,背叛违背了对他人尊重和诚实的道德准则。亚里士多德的德性伦理学认为,人们可能犯错但随后改正,建议考虑对方是否努力成为更好的伙伴。斯宾诺莎认为,情感由对事物有益或有害的判断引起,背叛被视为害会引发痛苦。尼采则认为道德标准受社会习俗和权力欲望影响,鼓励个体超越传统道德,根据自身力量意志做出选择。
在宗教视角下,伊斯兰教强调诚信的重要性,指出诚信是所有生活功能的基础,包括对上帝、圣经、穆斯林领袖和普通民众诚实。背叛的严重后果以及诚信带来的回报被强调,鼓励人们保持诚实,以实现内心的纯洁和正义。
在现代社会中,忠诚与背叛被视为对立的观念,真正的爱情总是真诚且不为外界诱惑所动摇。然而,背叛是一种谎言,最终会逃离真相。忠诚与信任紧密相连:失去信任,爱情也随之消失;没有信任的关系无法提供对未来的信心。
在个人成长和变化的过程中,人们可能会面临选择是否保持忠诚的问题。如果一个人在成过程中变得富有或有权势,他们可能会改变自己的行为和态度,但这并不一定构成背叛。背叛通常涉及隐瞒、欺骗等行为,这是对他人信的严重破坏。
在封建社会中,忠诚被视为最高道德标准,是统治者维系秩序维护既得利益的关键。然而,忠诚与背叛并非绝对,其价值判断取决于行为对象。如果忠诚于人民的敌人或剥削阶级,那么忠诚也是错误的;但如果忠诚于正义,那么忠诚才是正确的。
总之,区分投诚与背叛的道德界限需要综合考虑个人的价值观、文化背景、社会环境以及具体情境。每个人都应在情感和理性之间找到平衡,保持自我尊重和对他人尊,做出选择。
投诚在法律上的界定处理主要涉及间谍行为的定义和相关法律条款。根据新修订的《反间谍法》,投靠间谍组织及其代理人被明确定义为间谍行为。如果个人实施了间谍行为,但尚未构成犯罪,将受到警告、行政拘留、罚款等处罚。
在具体案例中,如张某试图通过捏造涉密文件并投靠间谍组织以骗取奖励的行为,虽然国家安全机关已经掌握其行为并在入境时依法审查,但张某对自己的违法行为供认不讳,并表示悔过,因此得到批评教育并免予处罚。
投诚行为的心理动机可以从多个角度进行分析。首先,根据心理学研究,投诚行为可能受到内部理驱动因素的影响,如利他、利己和互惠等根本性动机。这些动机可以解释为什么某些人在面对诱惑时选择诚实和正直的道路。
具体来说,利他动机强调的是造福他人和社会责任,这可能导致个体在面对欺骗机会时选择不利用这些机会。利己动机则关注个人利益,包括精神满足、物质财富和社会声誉等,这可能促使个体在决策过程中考虑长远的个人收益。互惠动机则从捐赠方和受益方均受益的角度出发强调双方的共同利益。
此外,投诚行为也可能受到外部刺激因素的影响,例如社会规范和群体认同感。社会规范可以影响个体的行为模式,使其在特定情境下表现出忠诚或承诺。群体认同感则通过增强个体对某个团的归属感和肯定感,进一步推动其投诚行为。
投诚行为的心理动机复杂多样,既包括内在的心理驱动因素,也包括外部的社会文化影响。