例句
1.将军率领士兵们从侧面攻打敌人。
2.在攻打高地的战斗中,我们牺牲了几名战士。
1. 进攻打击。
引
1. 初十日早,各船奋勇齐进……并力攻打。
明
《三沙报捷疏》
唐顺之
2. 那领兵前来攻打冀州的大将罗艺,字廉庵,父名允刚。
《说唐》第二回
3. 吴国再来攻打,就一不会危及宗庙社稷,二不会危及大王的安全。
《胆剑篇》第三幕
曹禺
“攻打”是一汉语词语,主要意思是通过军事力量对敌方阵地或据点进行进攻,以期占领或摧毁对方的防御工事。这个词语通常用于描述战争中的进攻行为如围攻、攻城、攻下敌人的桥头堡等。此外,“攻打”也可以比喻为努力解决某项任务中最困难的问题。
在军事术语中,“攻打”强调的是主动进攻,通过集中火力和兵力对敌方进行冲击,以达到占领或摧毁敌方目标的目的。例如,在古代文献中,“攻”字常用于描述攻城、攻车、攻钞等场景。
总结来说,“攻打”指的是通过军事手段主动进攻敌方阵地或据点,以期取得胜利或占领目标。
在不同历史时期,军事策略和战术历了显著的变化,这些变化反映了技术进步、社会条件以及战争形态的演变。
在这一时期,战争策略主要基于有限战争的概念,战役通常作为最后手段,通过围攻要塞而非直接战斗来寻求胜利。骑兵、弓箭手和步兵是主要的军事力量。例如,在班农布鲁恩战役中,苏格兰利用长矛阵取得了胜利。此外,威尔士人采用游击战术,利用地形发起和撤退攻击。
随着火炮和枪支的改进,战术发生了重大变化。线性战术在18世纪广泛使用,步兵在战斗编队中变得至关重要。然而,到了19世纪末,随着步枪和大炮的精度提高,线性阵型被放弃,军队开始采用松散的“链式”排列。例如,德国在普法战争中利用战略包围战术取得了重大胜利。
第一次世界大战期间,双方采取防御阵地,陷入消耗战。尽管前线步兵攻击对机枪等武器无效,但指挥官仍继续派遣步兵突破敌方防线。后来,协约国开始使用“creeping barrage”战术,即向前推进的火炮阵型后跟前进的部队,效果显著。此外,渗透战术也被广泛采用,如英国在克鲁泰特战役中的成功渗透行动。
第二次世界大战中,德国对英国城市的轰炸即“闪电战”,旨在摧毁士气并迫使国家投降。这种战术要求更高的协调性,结合了飞机、坦克和步兵的力量。苏联在1945年的军事行动中采取了“进攻与防御并重”的策略,以应对不断变的国际形势。
现代战争更加复杂,依赖联合火力战术,协调飞机、无人机与地面部队。战争性质的变化要求战略规划考虑网络攻击、恐怖活动等新型威胁。例如,第四代战术强调非线性和机动性,反映了战争形态和战略思维的演进。
从中世纪的围攻战术到现代战争中的联合火力和网络攻击,军事策略和战术的发展反映了技术进步和社会条件的变化。
在现代战争中,攻打行为的应用和效果显著,主要体现在以下几个方面:
快速打击与机动性:现代军事战术强调快速推进和机动性。通高速机动和垂直包抄等手段,可以迅速对敌方目标进行前后夹击,扰乱敌方节奏,使其无法组织有效抵抗。例如,在弗吉尼亚战役中,格兰特通过快速推进和拒绝建立常规补给线,成功混淆了敌人并挫败了南方军队的反击尝试。
全方、多维度的进攻:现代战争中,武器装备的进步使得军队能够实施全方位、多维度的进攻。进攻方不再需要逐步攻击,而是可以凭借技术优势和火力优势,对防御方实施地面和空中全方位、多点打击,以及多维同时穿透。这种方式迫使防御方处于被动局面,必须应对来自各个方向的对手。
心理战术与决策影响:现代战争中,精准打击和心理战术同样重要。通过破坏敌方决策过程,可以使其无法制定连贯的行动计划,从而在近距离战斗中取得优势。例如,日本对珍珠港的袭击通过破坏国的决策循环,成功扰乱了其行动。
机动性和打击力量的重要性:机动性和打击力量是现代战争中不可或缺的要素。它们能够使军队在战场上灵活机动,迅速打击敌人,同时也能保护己方军队的安全。这种能力在二战期间得到了充分展示,如Manstein和Model的军队通过机动性和打击力量取得了显著战果。
插入攻击与垂直包围:插入攻击是一种重要的军事行动,其有效性取决于多种因素。通过利用敌军战壕位置的漏洞和弱点,突击部队可以迅速到达指定位置,攻击关键目标,支援主力部队,并取得有利位置。垂直包围则利用空中攻击部队和跳伞部队从空中跃过敌人壕位置,夺取敌军远距离腹地和后方的关键区域和要点。
攻打行为在现代战中通过快速推进、全方位多维度进攻、心理战术、机动性和打击力量的应用,以及插入攻击和垂直包围等手段,取得了显著的效果。
区分攻打与其他军事行动(如防御、撤退)的界限,可以从以下几个方面进行详细分析:
攻打的主要目的是为了发展战局、击败敌军、占领领土或地形、剥夺敌方所需资源或转移敌方注意力。而防御则主要是为了保存己方力量,阻止敌人进攻,有时也是为了辅助进攻或准备转入进攻。撤退则是为了重新获得主动并击败敌人,通常是在战术或作战层面上进行的。
攻打通常涉及主动出击通过突击部队的决定性攻击来击败或消灭敌人。防御则侧重于利用地形和工事增强自然防御能力,通过固定部队和机动预备队进行反击。撤退则是在压力下进行的,部队通过减慢敌人的速度来换取时间,并避免被彻底交战。
攻打需要详细的计划和协调,包括火力支援、机动部队的部署和突袭。防御则需要在前沿阵地进行感知、模拟正常无线电通信等措施以协助控制和安全。撤退时,部队在未与敌人接触的情况下进行,尽管通常被其他安全部队所压制,但必须采取防弹措施,抗敌方空中、地面和远程火力。
攻打的结果通常是消灭敌人或占领关键地,从而改变战场局势。防御的结果是阻止敌人进攻,保持阵地的稳定。撤退的结果是重新获得主动权,未来的进攻做准备。
攻打通常发生在敌方前沿阵地,需要迅速突破敌人的防线。防御则可能在多个层次上进行,从前沿阵地到后方的坚固据点。撤退则是在敌方压力下进行的,部队需要迅速脱离接触并转移到新的位置。
通过以上几个方面的分析,可以清晰地区分攻打与其他军事行动的界限。攻打是为了主动进攻和改变战场局势;
在非军事领域,如商业竞争和个人挑战中,比喻用法非常丰富且多样。以下是一些体的例子:
在广告语中,“fight”、“defeat”、“beat”等动词常用于描述商品对抗老化、阳光等敌人,强调紧迫感和对抗性。
个人挑战中的战斗隐喻:
在加拿大公共话语中,威胁到既定秩序的创业者被视为必须被击落的目标,采用强硬的搜寻和摧毁心态,在竞争激烈的环境中夺取权力。
其他领域的军事隐喻:
这些比喻不仅增强了语言的表现力,还帮助人们更好地理解和传达复杂的情感和概念。
在攻打的历史案例中,有多个被认为是成功的典范以下是一些突出的例子:
拿破仑越过阿尔卑斯山的行动:拿破仑在1800年通阿尔卑斯山的行动被认为是军事史上的经典之作。他成功地突破了敌人的防线,取得了巨大的战果,甚至导致一支军队投降并交出了整个战区。
英军奇袭塔兰托:这一战例展示了英军在二战期间利用航空力量进行突袭的成功,开创了现海战的新篇章。
日军偷袭珍珠港:这一行动不仅成功地突袭了美国海军地,还对美国的太平洋战略产生了深远影响,成为军事史上著名的突袭案例。
美日中途岛海战:虽然这一战例包含偶然因素,但其开创性的战术意义和最终的胜利使其成为军事史上的经典战例。
马里亚纳海战:这是美国强大工业产能和综合国力的直接结果,美军在装备性能、数量规模、人员素质等方面拥有巨大优势,最终取得了“碾压”式的胜利。
临汾战役:毛泽东称赞临汾战役是“开创了城市攻坚作战的成功范例”,显示中国军队在城市攻防战中的卓越能力。
郯城战役和赣榆战役:符竹庭将指挥的郯城战役和赣榆战役,以极小的代价换取了极大的胜利,成为山东部队攻取县城的范例。