狡辩

1.狡辩常用意思: 狡猾地辩解。

例句 1.面对如山的铁证，他仍然振振有词地狡辩。
2.我们做错事应该勇于承认，不该一味地狡辩。

狡辩引证解释

1. 诡辩；强辩。

引 1. 你若狡辩不招，除受了刑，还有饶了你的理么？ 清 《福惠全书·刑名·审盗》 黄六鸿
2. 我还等着听他这回怎么为他去年退组狡辩，谁知道他竟然不声不响死了。 《创业史》第二部第五章 柳青

狡辩是什么意思

狡辩是一个贬义词，通常用来形容一个人在争论或辩论中使用诡辩、强辩或不诚实的方式，以达到自己的目的或获得胜利。这种行为往往忽视真理、合理性和公平，而更关注于使用技巧和手段来误导对方或掩饰自己的错误。

狡辩的字面意思是由“狡”和“辩”两个字组成，表示狡猾和辩论的结合。狡辩常用于描述那些在需要做出决定性行动时，故意不承认错误或不合理的事情，而是试图用无理的方式使事情看起来更有道理的行为。种行为在法律、政治以及日常生活中的争论中都有所体现。

狡辩与诡辩、强辩等词语相关，但各有侧重。诡辩重在“诡”，即欺诈、怪异，用欺诈的手段、奇怪的言辞、似是而非的论证来为自己的谬误辩护；而狡辩则着重在“狡”，即不老实，耍花招，歪曲事实，狡猾为自己错误的言行进行辩护。

狡辩在文学作品中也有应用，例如清代黄六鸿《福惠全书·刑名·审盗》和柳青的《创业史》中都有提到狡辩的情节。这些作品展示了狡辩在不同历史时期的使用情况，并揭示了狡辩法律和文学中的重要性。

狡辩是一种不诚实的辩论方式，通常与诡辩和强辩相关，是一种通过虚假或计掩盖真相的行为。

狡辩在不同文化中的表现形式有哪些？

狡辩在不同文化中的表现形式多种多样，主要体现在以下几个方：

1. 逻辑谬误和强词夺理：在古希腊哲学中，诡辩是一种常见的论证方法，通过逻辑谬误和强词夺理来误导人。例如，芝诺的“阿基里斯永远追不上乌龟”的论证就是一个典型的例子。在中国，公孙龙的“白马非马命题也展示了诡辩的技巧。

2. 偷换概念和混淆黑白：诡辩者常常通过偷换概念或故意颠倒是非混淆黑白来达到自己的目的。例如，他们可能会将一个命题的含义完全颠倒过来，或者在不同的语境下使用相同的词汇，从而产生完全不同的释。

3. 虚假论据和循环论证：诡辩者会使用虚假的论据或进行循环论证，即用一个未经证实的题作为前提来证明另一个命题。这种手法在政治和社会交往中尤为常见。

4. 情感操纵和心理战术：诡辩者还可能利用情感操纵和心理战术来影响听众的情绪和判断。例如，通过诉诸权威、名化对手等手段，使听众更容易接受其观点。

5. 幽默与智慧的结合：在某些文化中，诡辩也可以表现为一种幽默和智慧的结合。例如，在政治辩论中，政客们可能会使用幽默感来化解尴尬或棘手的问题，同时通过逻辑谬误和强词夺理来误导公众。

6. 文化背景和历史渊源：诡辩的历史可以追溯到中国春秋战国时期的邓析、惠施、公孙龙以及庄子等人，他们推进了诡辩逻辑思维的发展。而在古希腊，诡辩术起源于哲学家和教师，后来演变成传授华而不实的“方术”。

总之，狡辩在不同文化中的表现形式丰富多样，既有逻辑上的谬误和强词夺理，也有情感操纵和心理战术的应用。

狡辩与诡辩、强辩的具体区别是什么？

狡辩、诡辩和强辩是三种不同的辩论方式，它们在目的和手段上有所区别。

1. 诡辩：诡辩是一种故意违反逻辑规律或规则的言论，其目的是通过使用似是而非的论证、虚假的前提或论据来为自辩护。诡辩者可能会采取多种手法，如含糊其词、偷换概念、虚假论据、循环论证等，以达到自己的目的。辩的特点在于其表面看似合理，实则充满欺骗性。

2. 狡辩：狡辩则更侧重于不老实和耍花招的行为。狡辩者通常在理屈词穷的情况下，通过歪曲事实、颠倒黑白的方式为自己辩护。狡辩的目的在于用虚假掩盖真相，使无理的事情说得乎很有道理。狡辩者往往不直接承认错误，而是通过狡猾的手段来为自己辩护。

3. 强辩：强辩则是指在缺乏根据和理由的情况下，通过权力、势力或权威来压制对方，只是一味重复论题。强辩者可能通过权力或影响力来强迫他人受自己的观点，而不是通过逻辑和事实来支持自己的论点。

总结来说，诡辩侧重于使用虚假或扭曲的论证段；狡辩侧重于不老实和歪曲事实；而强辩则侧重于利用权力或影响力来压制对方。

在现代法律实践中，狡辩如何被识别和处理？

在现代法律实践中，狡辩的识别和处理主要依赖于法庭程序和证据的审查。狡辩通常指的是在法庭辩论中，一方当事人或其律师为了误导对方或法庭，故意歪曲事实、混淆概念或使用逻辑谬误等手段来支持自己的论点狡辩可能包括但不限于以下几种形式：

1. 捏造或夸大事实：在离婚诉讼中，原告可能会捏造或夸大被告的过，以期获得有利判决。
2. 虚假证据：提交虚假的证据或隐瞒重要信息，试图影响法庭的判断。
3. 心理机制：狡辩有时是出于保护自己的心理机制，如自尊心、面子观念等。

为了识别和理狡辩，法院通常会采取以下措施：

1. 搜集证据：被告方应积极搜集反驳原告狡辩的证据，如证人证言、聊天记录、银行流水等。
2. 质证申请：在庭审中向法庭提出质证申请，对原告提交的证据进行交叉询问、鉴定和核对，以揭露原告的狡辩行为。
3. 财产保全：如果被告方有证据证明原告转移财产，可申请财产保全措施，防止财产损失。
4. 聘请专业律师：聘请律师分析案情、制定策略、搜集证据并出庭代理，维护被告方权益。
5. 保持冷静：面对狡辩时保持冷静，避免情绪化发言，保案件公正处理。

此外，法庭还强调律师应依法辩护，伸张正义，不能为了个人利益或金钱而出卖良心。对于狡辩行为，法院会根据具体情况进行评估，并可能采取相应的法律措施，如驳回证据、罚款甚至追究刑事责任。

狡辩在心理学中是如何解释的？

狡辩在心理学中通常被视为一种心理防御机制，其心在于通过否认事实或否定痛苦现实来缓解承认现实带来的痛苦。这种行为可以看作是自我保护的一种方式，尤其是当个体感到不安或受威胁时，他们可能会通过狡辩来保护自己的利益和形象。此外，狡辩也与自我价值感低有关，因为承认错误意味着承认不足，这可能会导致自我价值感和自我认同感的下降。

狡辩还可能源于个人习惯，特别是在那些经历过被否定和忽视的人群中更为常见。这些个体可能在成长过程中经历了许多打击和否定，缺乏正确的引导和解决问题的能力，从而形成了爱狡辩的习惯。这种习惯性行为可能在没受到足够惩罚的情况下得到正向强化，使得个体认为狡辩是应对批评的有效方式。

狡辩的心理基础复杂多，包括心理防御机制、自我价值保护以及个人习惯等方面。

狡辩在文学作品中的应用有哪些例子？

狡辩在文学作品中的应用主要体现在通过语言的巧妙运用，使得原本的意思在不知不觉中发生扭曲，从而达到幽默或讽刺的效果。例如，在北宋笔记中，文人通过混淆和偷换概念的诡辩术，使得故事中的幽默效果更加强烈。此外，狡黠这一特质在文学作品中也被广泛运用，如曹的《日出》中展现了狡黠在职场中的运用，以及《平行世界爱情故事》中的爱情描写。