例句
1.几千年过去了，我们仍有许多宝贵的文化遗产遗留了下来。
2.我们要抛弃旧时代遗留下来的一切坏风气、坏习惯。
1. 谓以前的事物或现象继续存在；留传下来。
引
1. 旧史遗文，略不尽举
《春秋经传集解序》
杜预
2. 我父王不是马挣力战的江山，他本是祖宗遗留的社稷。
《西游记》第三十回
3. 突然他发现身边汽车轮所遗留的轨迹，他迅速地爬起来。
《生与死》
骆宾基
2. 犹遗嘱。
引
1. 俺嫂嫂连梦交杂，水米不下，将亡化，只等孔目来家，有几句遗留话。
元
《酷寒亭》第一折
杨显之
2. 我上天远入地近也，有几句遗留，听我说与你。
元
《霍光鬼谏》第三折
杨梓
“遗留”一词在汉语中有多种含义，主要可以归纳为以下几点：
事物或现象的继续存在：遗留指的是以前的事物或现象继续存在并留传下来。例如，历史上遗留下来的边问题，或者祖宗遗留下来的社稷等。
遗嘱或临终前的话语：遗留可以指某人临终前留下的话语或文件，通常包含重要的信息或遗愿。
文化或历史的传承：在更广泛的意义上，遗留还可以指从一个时代传递到另一个时代的物品、思想或文化，如某些国家或地区或文明留下的道德遗产。
法律上的继承：在法律领域，遗留通常指通过继承或遗嘱获得的遗产。
技术或系统的过时性：在信息技术领域，遗留系统指的是那些已经过时但仍然被使用的旧系统或技术。
“遗留”一词涵盖了从具体的历史现象到抽象的文化传承，以及法律和科技领域的多种应用场景。
遗留系统在信息技术领域中有着广泛的应用和案例，以下是一些具体的实例：
COBOL系统：COBOL是一种早期的编程语言，许多遗留系统仍然使用它来处理关键业务流程。例如，一个名为Teachers Retirement System (TRS)的遗留系统，运行在IBM大型机上，由大约25,000行COBOL代码组成。这种系统通常文档不足，需要通过逆向工程、子系统分解、基于对象的适应等步骤进行迁移和现代化。
RPG系统：RPG（Report Program Generator）是一种用于IBM主机系统的编程语言，许多遗留系统使用它来生成报告和执行业务逻辑。文献中提到的RPG系统迁移策略包括逐步对象迁移策略和封装技术。
大型应用程序：一些遗留系统是大型应用程序，包含复杂的业务逻和数据处理功能。这些系统通常需要缩减和重构以适应现代平台。例如，文献中提到的大型应用程序缩减和分布式环境重构策略。
水务管理系统的迁移：在斯里兰卡，一个名为马哈韦利水资源管理项目的遗系统自1980年代中期以来一直在运行。该系统由三个主要部分组成：水资源需求模型、长期模拟模型和报告归档系统。由于缺乏短期规划功能和与其他数据源接口的能力，该系统被一个新的集成水资源管理系统Vista DSSTM取代。
电子商务应用：遗留系统在电子商务领域也十分常见。这些系统通常需要重新设计用户界面以适应互联网环境，并通过业务流程重构来提高效率。例如，COBOL系统通过MVC设计模式迁移到Web平台。
医疗服务提供商的遗留系统：医疗服务提供商依赖于遗留系统来管理会员信息、订阅详情、药房、药品和预约等数据。这些系统庞大且难以修，但对业务运行至关重要。动态面向对象编程（Dynamic OOP）、领域特定嵌入式语言和反射技术被用于解决复杂系统设计的问题。
基于云计算的迁移模型：遗留信息系统可以通过分布式中间件迁移到基于云计算的基础设施上，并添加容错构作为竞争优势。这种方法使得相关服务可以集群化，并在需要时水平扩展。
这些案例展示了遗留系统在不同领域的应用及其面临的挑战和解决方案。
处理和更新遗留系统以适应现代技术需求是一项复杂且多步骤的任务。以下是一些详细建议和方法：
首先，需要对现有的遗留系统进行全面的分析，以了解其业务逻辑、功能以及存在的问题。这可以通过逆向工程、文档检索、静态和动态分析、源代码探索、面试、过程建模、使用案例图、服务架构、依赖分析、知识转移计划、模型驱动程、测试用例和特征分析等方法进行。
将软件架构定义为面向服务的架构SOA），包括系统结构、组件、数据模型、业务流程和服务接口。这一步骤有助于将遗留系统拆分为更小、更易管理的软件或服务。
对于那些难以直接替换的大型遗留系统，可以考虑重构或现代化到新的平台上。重构包括对系统的结构性更改，如自动过滤事实、根据相关概念对数据进行分组以及开发能够优雅且简洁地组合分析的系统。现代化则涉及遗留应用转换为Web服务，并采用中间交付方法，形成所需的业务解决方案。
在技术实施方面，可以利用I4.0技术来优化遗留系统。例如，通过在工厂车间和分析师工具中使用专用显示器和平板电脑，结合与商业智能工具链接的维护系统数据，可以显著提高分析技术。此外，传感器的实施可以获取所需数据，甚至直接连接到机器人上，从而实现实时分析和数据处理。
使用基于决策模型的方法来选择最适合分析系统的I4.0技术。过三次研究轮次，对维护4.0技术进行审查，最终确定可作为替代方案的技术，如分析、人工智能、大数据、云计算、先进机器、先进材料、灵活连接设备、数字到现实表示和传感器。
为了防止新的系统成为遗留系统，可以调整软件工程流程。例如，减少搜索空间，通过将外部可见的软件系统特征与内部工件关联，可以显著提高维护效率。此外，获取详细信息时，可以通过半自动或自动处理来减少数据量。
在处理遗留系统时，应由多学科团队协作来定义和记录用户需求，并评估系统产品质量的风险。过程用户需求应该有良好的文档记录，如果没有，则应由多学科团队协作来定义和记录这些需求。
可以考虑将遗留系统封装并用作服务器，使用适配器设计模式或处理旧架构。此外，也可以将其作为新应用的完整组成部分，冻结维护并将其融入新项目中。
遗留文化或历史传承在现代社会中扮演着至关重要的角色，其作和影响可以从多个方面进行探讨。
文化遗产是社会认同和集体记忆的重要载体。它不仅承载着历史的记忆，还反映了个人的身份和自我认知，是过去、现在和未来的桥梁。文化遗产通过代际传承，为社会赋予了独特的色彩，使其更丰富和完整。这种传承不仅是物质遗产的保存，更是无形文化的传递，连接着社区成员与历史的联系。
文化遗产在促进人类福祉和全球可持续社会、经济和环境发展方面具有重要作用。它们不仅是知识和教育的源泉，通过将过去与现在联系起来，提供对当下的视角，还代表和物质化集体和个人的记忆，是人类身份的重要组成部分。随着时间的推移，对文化遗址意义和目的的看法发生了变化，但其作为社会记忆和未来希望的重要性依然存在。
此外，文化遗产在塑造当代生活和社会关系中也发挥着重要作用。它包括文物、建筑、故事、歌曲和仪式等元素，为未来提了框架和参考。文化遗产作为领土身份和集体归属感的共同资源，可以增强领土认同感和集体归属感。这种认同感和归属感是社会互动的基础，有助于促进社会的和谐与稳定。
然而，在现代社会中，传统文化面临着被遗忘和消亡的危险。现代社会的发展和变革使得传统文化逐渐失去了原有的生命力和吸引力，逐渐被现代社会所遗忘和抛弃。因此，保护和传承传统文化成为现代社会的一项重要任务。政府和社会各界应该采取措施，加强对传统文化的护和传承，提高社会成员对传统文化的认识和重视，增强社会成员对传统文化的认同和归属感，促进社会的和谐与稳定，推动社会的创新和发展。
总之，遗留文化或历史传承在现代社会中具有多方面的作用和影响。它不仅是社会认同和集体记忆的重要载体，也是促进人类福祉和全球可持续发展的关键资源。
法律上遗留的定义及其在不同国家的实践差异主要体现在以下几个方面：
法律遗留物的定义：根据《Studia Iuridica tom 66》一文，法律遗留物主要体现在规则制定（即法律定则）和逻辑观点（即先例或确立的逻辑观点）中。文化对法院判决标准的地位以及它们对行为法律内容的实际影响是第二个要素。法律遗留物的第三个要素是与特定时代相关的物质方面，这包括功能联系。
遗弃（Escheat） ：在不同国家或地区，遗弃的法律规定各不相同。例如，在某些国家或地区，如果某人去世后没有指定继承人，且无其他亲属或继承人，国家有权在一定期限内将该财产归还给该人的居住地。这种情况下，财产会从继承人的遗产中被剥离出来。
遗产保留（reserves） ：在德国和波兰的法律中，保留通常等于法定遗产份额的一半。然而，在普通法国家或地区如英国和美国的纽约州和加利福尼亚州，保留的概念并不常见，家庭成员和受抚养人可以向法院申请财务支持，从遗产中扣除。
遗嘱（legacy） ：在英美法系中，遗嘱指通过遗嘱或遗嘱书赠予财产的遗产。如果遗嘱指定了特定的对象，则称为特定遗嘱；而一般遗嘱则涉及金额或数量不明确的物品。在民事法系国家（如德国、日本）中，遗嘱和受遗嘱人的含义与英美法系有所不同。
剩余遗嘱（residuary） ：在法律领域，“residuary”指的是遗嘱中未特别分配的部分，即在支付债务和特定赠予后应享有的遗产部分。
遗产与继承：在英国法律下，遗产通常指非预继承的礼物，而继承则可能包括父母留给子女的全部财产。
法律上遗留的定及其在不同国家的实践差异主要体现在法律遗留物的定义、遗弃、遗产保留、遗嘱、剩余遗嘱以及遗产与继承等方面。
遗嘱或临终前话语的历史演变及其在现代社会的重要性可以从多个角度进行探讨。首先，从历史演变的角度来看，遗嘱的概念和形式经历了显著的变化。
在古代，遗嘱不仅涉及财产的分配，还包含了对死后丧葬事宜的安排、身份行为的承受以及义务的指定等内容。例如，在东时期，大禹晚年嘱咐群臣关于其葬礼的具体细节，这可以视为传说中最早的遗嘱之一。这种早期的遗嘱形式反映了当时社会对逝者的尊重和对死后世界的关注。
进入中世纪，遗嘱逐渐被教会重新引入，并赋予了宗教色彩，成为“死亡艺术”的一部分。法国历史学家菲利普·阿里埃斯（Philippe Ariès）将遗嘱与圣礼进行了类比，认为人在生命结束时会公开宣誓信仰、承认罪过并忏悔而没有遗嘱的人通常无法被安葬在教堂或公墓。因此，在宗教领域中，遗嘱占据了重要地位，成为研究宗教、生命体验和死亡观念的重要来源。
到了18世纪下半叶，随着启蒙运动的兴起，遗嘱在法律领域重新获得了其原始功能，即作为私人财继承的调节工具。这一变化在当时的大规模法律改革中得以实现，但遗嘱在公共领域的地位下降，导致其在社会中的影响力减弱。
在现代社会中，遗嘱的重要性依然不可忽视。它不仅是产继承的法律文件，更是个人意愿的体现。现代遗嘱的形式虽然简化，但仍然保留了对生命无常的思考。此外，生前预嘱的推广也反映了现代社会对个人权利的重视。生前预嘱允许个人在意识清醒时提前对自己的临终医疗服务进行决策，这种文的引进、完善和推广过程就是对社会情境的建构，影响着社会的观念、习俗、关系乃至规范和制度。
总之，遗嘱或临终前话语的历史演变体现了从宗教到法律再到文化符号的转变，其重要性在不同领域中得到了体现。