例句
1.在这场足球比赛中，我方的防守壁垒森严，使对方无隙可乘。
例句
1.唯物主义和唯心主义是哲学中的两大壁垒。
1. 军营的围墙。作为进攻或退守的工事。
引
1. 修沟堑，治壁垒，以备守御。
《六韬·王翼》
2. 深沟壁垒，分卒守徼乘塞。
《史记·黥布列传》
3. 明日，李晟会陈涛斜，壁垒未具，贼大至。
《新唐书·叛臣传上·李怀光》
4. 坏堞崩𬯎空壁垒，沉沙浩荡偃戈矛。
清
《太行绝顶》诗之三
蒋士铨
5. 将帅凋零鼙鼓动，四郊壁垒九边烽。
《河山四律》
李光
6. 几年无壁垒，估客渐停桡。
明
《招宝山》诗
卓尔堪
2. 阵容；阵营。
引
1. 竑至，简士马，缮阨塞，劾将帅不职者，壁垒一新。
《明史·王竑传》
2. 我们在思想方面树立了坚强的壁垒，首先纠正一切不利于团结抗战的思想，即反统一战线和反劳动人民的思想。
《抗战五个年头中的教育》
徐特立
3. 比喻事物间的对立和界限。
引
1. 讫乎汉世，作者弥盛，文笔界画，壁垒相望。
《论文后编·源流第一》
姚华
2. “桐城派”古文和“阳湖派”古文，彼此中间都树有很森严的壁垒。
《艺文杂谈·文学的趣味》
朱光潜
“壁垒”一词最初指的是古代军营四周的围墙，泛指防御工事。随着时间的推移，“壁垒”逐渐被赋予了更广泛的含义，现在常用来比喻对立的事物和界限。例如，在哲学中，唯物主义和唯心主义被视为两大对立的壁垒；在经济领域，壁垒可能指贸易壁垒，即国家之间设置的贸易限制措施，以保护本国企业的利益。
此外，“壁垒”也可以用来形容事物间的明显界限或障碍，如文化壁垒、语言壁垒等，这些障碍碍了不同领域之间的交流或合作。
壁垒在不同历史时期的具体含义和演变过程如下
在古代，壁垒主要用于防御和保护城市或领土。例如，在罗马帝国时期，壁垒（Limes）是罗马人用来防御日耳曼人入侵的重要设施，包括城墙、护城河、刺墙和瞭望塔等。这些壁垒不仅用于军事防御，还促进了贸易和文化交流，通过简单的木栅栏或门保护的水门展示了壁垒在促进人员和货物交换中的作用。
随着罗马帝国的终结，许多城镇继续存在，并在中世纪经历了新的防御区域建设。例如，巴黎自其第一座城市加洛林-罗马时期的卢泰西亚以来，已经经历了五个防御区域的建设。这些防御系统通常包括城墙堡垒和其他军事设施，以抵御外敌的攻击。
在近代，壁垒逐渐演变为起义和革命中的重要基础设施。例如，在19世纪欧洲的起义中，壁垒扮演了核心角色，成为起义者抵抗政府军的重要工具。壁垒的使用不仅限于军事防御，还体现了灵活性和适应性，如使用街头现成的物品（过去的车、马车、街头摊位；现在的汽车、卡车、垃圾箱、报纸）来构建壁垒。
在巴黎公社期间，壁垒作为防御工事发挥了重要作用。然而，由于中央集权的倾向和缺乏必要的防御基础设施，壁垒未能有效抵抗政府军的进攻。尽管如此，壁垒在巴黎公社中仍具有象征意义，代表了无产阶级的抵抗和自我组织的能力。
在中国古代，壁垒也用于野战防御。例如，在战国时期，白起用以阻挡赵军的壁垒即是野战中的防御阵地。这些壁垒通常由土堤和深沟组成，并设置鹿角、木桩等障碍物，以增强防御能力。
现代壁垒的含义更加广泛，不仅限于军事防御，还包括经济社会和文化方面的屏障。例如，在印度尼西亚，堡垒作为防御工事的历史意义深远，反映了当地社会条件和文化智慧。此外，壁垒的保护和再生也体现了对历史遗址的尊重和责任。
壁垒在不同历史时期具有不同的含义和功能。从古代的军事防御设施到近代的起义基础设施，再到现代的经济和社会屏障，壁垒始终是人类社会的重要组成部分。
在现代经济，贸易壁垒的具体形式和影响多种多样。我们可以总结出以下几点：
关税：这是最常见的贸易壁垒形式之一，政府对进口商品征收的税收或关税，旨在保护国内产业并促进本生产。关税不仅增加了进口商品的成本，还为政府提供了收入来源。
配额：限制在规定时间内可进口的商品数量，以控制市场上的竞争产品数量。配额可以设定为零，即完全禁止某些商品的进口，禁运。
非关税措施：包括质量标准、内容要求、技术性贸易壁垒等，这措施使政府能够控制进口，只允许符合特定要求的产品进入市场。例如，商品包装和标签的规定会增加商品成本并削弱其竞争力。
补贴：政府向国内产业或生产商提供资金支持，帮助他们参与全球市场。这种措施通常用于保护新兴产业或刚起步的企业。
最低限价制禁止进口：这些措施直接限制了某些商品的进口，以保护本地产业。
滥海关程序和歧视性政府采购政策：这些措施通过复杂的海关程序和偏向本地供应商的政府采购政策来限制外国商品和服务的进入。
市场扭曲：贸易壁垒可能导致市场结构变得不完全竞争，价格和产量的扭曲，损害消费者福利。
生产成本增加：企业可能需要支付额外的费用来满足进口商的关税要求，或者为了获得进口商品而进行额外的运输和仓储成本。
投资减少：外国直接投资（FDI）可能因担心本国市场的不确定性而减少。
汇变动：各国可能采取不同的汇率政策来应对贸易壁垒带来的影响。
贸易条件恶化：进口商的价格可能上涨，而出口商品的价格可能下降，从而损害出口国的贸易条件。
国际贸易效率降低：贸易壁垒会降低国际贸易的效率，导致国际贸易萎缩，并影响企业的出口竞争力和利润。
经济不平衡发展：贸易壁垒往往导致全球经济的不平衡发展，一些国家倾向于保护本国产业，这可能会进一步加剧全球经济的不平等。
文化壁垒和语言壁垒在国际交流和合作中扮演着重要的角色，它们对跨国公司的运营、国际贸易以及全球合作产生了深远的影响。以下是基于我搜索到的资料对这一问题的详细分析：
沟通障碍：语言是人们进行有效沟通的重要工具，但在不同国家之间，由于语言文字、思维方式、价值观念等方面的差异，语言差异往往会导致沟通障碍。例如，美国是一个英语国家或地区，而中国是一个汉语国家或地区，两国人民的沟通交流往往会受到语言差异的影响。
误解和冲突：语言多样性是工作场所的主要障碍之一，全球有约6000种语言和10000种方言，员工需要掌握多种语言，至少包括英语。尽管双方可能都懂英语，但误解仍然常见，这表明语言障碍不仅限于词汇和语法上的差异，还包括口音和发音习惯。
信息流效率降低：研究表明，语言障碍会降低信息流、人员流动、产品和资本流动等方面的效率。例如，在至少20%的人口使用同一语言的国家之间进行国际电话通话的频率是其他国家的10倍。
价值观和行为规范的差异：不同文化具有特的价值观、信仰、习俗和行为规范，这些差异常常导致跨文化交流和理解上的困难。例如，同一行为或词语在一个文化中可能被认为是礼貌的，而在另一个文化中则可能被认为是粗鲁或冒犯的。
思维方式和沟通格的差异：文化差异还包括思维方式和沟通风格的不同。例如，荷兰人和印度人在沟通时倾向于使用更随意或非正式的语言，这有助于建立更亲密的关系，但这种风格可能与某些文化中的正式沟通方式相冲突。
经济和社会背景的影响语言政策和经济差距也可能成为国家间关系的障碍。一些国家可能通过限制使用外语来加强其本国语言，这可能给其他国家的沟通和互动带来困难。此外，语言障碍可能对经济落后的国家造成重大问题，因为语言可能成为这些国家或地区获取资源和培训所需语言能力的障碍。
为了克服这些障碍，企业和个可以采取以下措施：
多语言培训：许多公司现在期望求职者至少掌握一种非母语的外语，以提高员工的语能力。此外，企业可以通过内部培训和外部课程提高员工的语言技能。
文化敏感性培训：了解和尊重对方的文化背景是促进跨文化交流的关键。企业可以通过文化敏感性培训帮助员工更好地理解和适应不同文化的价值观和行为范。
使用翻译和调解服务：在国际谈判和合作中，使用专业的翻译和调解服务可以帮助消除语言和文化上的障碍，确保信息的准确传递。
建立跨化团队：组建由来自不同文化背景的成员组成的团队，可以促进多样性和包容性，增强团队的创新能力和解决问题的能力。
总之，文化壁垒和语言壁垒在国际交流和合作中起着重要的作用，它们不仅影响信息的传递和理解，还可能引发误解和冲突。
在哲学领域中，壁垒的应用和讨论涉及多个面，包括社会学、政治学、文化研究以及跨学科研究等。以下是一些具体例子：
Leonard Harris在其著作中探讨了现代性的典范——奴隶船上的弹簧式壁垒，这个壁垒通过孔洞允许暴力以不平等和无差别的方式从一个稳定的一侧传递到另一个侧。哈里斯的解放愿景设想了一个“共同社会”，其中壁垒作为断裂流动已被摧毁，允许其他空间的开放流动，从而实现互惠、传统和人口间的交换。
让·托马斯·马尔松（Jean-Marie Mauss）的著作探讨了自然科学与社会科学之间的边界问题，展示了跨学对话的重要性。尽管存在壁垒，但这些壁垒在哲学和艺术比社会科学更快地介入技术性和科学问题时变得有害。
Towa在其论文中讨论了非洲黑人哲学的构建，并指出使用“哲学”一词（源自欧洲）或创造非洲语言来分析非洲现实之间的境。他强调，如果反对欧洲产生的知识形式，将重复塞内加尔的批评，建立洲际之间的壁垒，强化欧洲知识与非洲无关的观点。
爱因斯坦的相对论不仅涉及物理学，而且对哲学有重要意义，迫使我们重新审视传统观念。尽管爱因斯坦的理论被物理学界普遍认为是哲学无关的，但其对认识论产生了根本性的影响。
海德格尔在《存在与时间》中对笛卡尔哲学进行了深入分析，指出笛卡尔哲学未能克服基督教精神世界与现代哲学之的壁垒。海德格尔认为，笛卡尔哲学并未真正提供他所渴望的“新的、确定的”基础，而是导致了一种“表面的重新开始”，并最终导致了一种“衰退”
在讨论文化问题时，如是否应该建立文化壁垒，从中国哲学的角度来看，可能发现有壁垒和没有壁垒往往相互补充，尽管它们似乎矛盾。庄子的故事“山树”暗示着事物没有绝对的意义，只有相对的意义。
萨特的早期现象学哲学关注个体的孤独和自我，以及个体如何在构建保护屏障中实现自我。他的艺术哲学基于现实与想象之间的壁垒，反思与行动之间的距离，以及意识与世界的二元性。
当代人工智能的发展引发了对哲学思维范式的挑战，传统哲学以概念之间的推演、演绎为基本方法，而人工智能是否有可能成为哲学的奥卡姆剃刀”，剃去那些不可能被逻辑和计算所描述的概念。
Julian Murphet出，莎士比亚的《无政府主义面具》中的诗歌是一种“壁垒诗歌”，它是一种形成和捍卫我们作为革命性主体普遍性的手段。这种表达方式是莎士比亚“庞大的群体”在资本关系的摧残下，为了生产并定义自己而设立的避难所。
Eric L. Weislogel在其论文中探讨了哲学与实践之间的关系，指出哲学的分离导致了知识的部门化和学科间的壁垒。文章强了跨学科性在本体论实践中的重要性，并呼吁在哲学与实践之间建立更深层次的联系。
克服或减少不同领域间的壁垒，促进更有效的交流和合作，需要采取多方面的策略。首先，建立清晰的沟通渠道和协作方式至关重要。政府部门之间存在垂直壁垒，碍了知识共享和协作，导致内部关系紧张、信任缺失。因此，建议定期举行“开放式流程走访”会议，让员工了解其他部门的工作方式；组织虚拟会议，促进不同部门或团队之间的交流，增进了解和合作机会。
其次，跨学科对话的促进方法包括管理多元视角、鼓励开放沟通以及解决智力和人际差异。例如，Crossroads项目开发了一种有效促进跨学对话的方法，通过创建活动，要求参与者明确定义和组织想法，包括关键词、简单示例和操作联系。这种方法强调了结构化的支持和主动说服来应对协作发展过程中的复杂阶段。
此外，跨国公司中跨文化交流障碍的解决方案也适用于不同领域间的交流。提升员工的跨文化交流能力，包括在招聘时考虑适应性、提供跨文化知识培训、员工主动了解并尊重不同文化的特点和习惯强调相互尊重对方的文化，避免文化偏见，并建立跨国公司特有的“共同文化”，探索各国文化间的共性，制定可被广泛接受的标准。
在学术出版合作中，打破学科间的专业壁垒也是至关重要的。学科交叉学术交流是一种跨学科知识的传递和共享过程，通过这个过程，不同学科之间可以展开学术对话，实现相互融合，促进学术创新。
最后，建立多领域、多层次的对话沟通机制有助于管控和化解分歧。习近平总书记指出：“我们要把互尊互信挺在前头，把对话协商利用起来，坚持求同存异、聚同化异，通过坦诚深入的对话沟通，增进战略互信，减少相互猜疑”。这意味着相互尊重是有效沟通的重要前提，求同存异、聚同化异是沟通的基本原则，对话协商是沟通的主要方式。