例句
1.凡事要跟着时代走，不能一味沿袭旧制。
2.端午节吃粽子是从古代沿袭下来的风俗习惯。
1. 依照旧例行事。
引
1. 五帝殊时，不相沿乐；三王异世，不相袭礼。
《礼记·乐记》
2. 若此数事，未闻于古，后相沿袭，至梁行之。
《陈书·儒林传·沈文阿》
3. 汉循其旧，往往增置，历世沿袭，遂为大备。
宋
《修废官举逸民策问》
苏轼
4. 东坡《表忠观碑》是效柳子厚《寿州孝门铭》，初学信谢氏《轨范》之说，动曰本《史记》。沿袭之难破，每每如此。
明
《戒庵老人漫笔·蜀道表忠有本》
李诩
5. 足下谓说经贵心得，不以沿袭为工，此言是矣。
清
《答定宇第二书》
袁枚
6. 近人所著之教授法讲义，转相沿袭，乖谬甚多。
《国文教授之研究》绪言
徐特立
“沿袭”（yán xí）的意思是依照旧传统或规定办理，因袭成规或前人遗制。它强调的是在某种情况下继续遵循、保持或传承已有的规则、传统或习俗通常表示对过去的尊重和延续，并且不愿意改变或违背现有的方式或做法。
如，“沿袭传统习俗”表示在保留传统文化的基础上进行发展，而“沿袭旧制”则强调继续使用过去的方法、制度、法令等。这个词的近词包括“沿用”、“因袭”、“相沿”、“因循”，反义词则有“改革”、“废止”。
沿袭的概最早出自《礼记·乐记》，并在历史文献中多次被引用，如《陈书·儒林传·沉文阿》中提到：“若此数事，未闻于古，后相沿袭，至梁行之。”。
沿袭在不同文化中的表现和意义是多方面的，涉及从物质到非物质的各个方面。我们可以看到文化传承在不同文化中的重要性和多样性。
中华文化具有突出的连续性，这种连续性基因保障了中华民族五千余年来中外交往互鉴的文明基础，并为华文明塑造现代化形态指明了坚实的特色进路。中华文化强调延续传承、兼容并蓄、和谐共生等理念，这些理念对习近平文化思想中主张承中华优秀传统文化、讲好“中国故事”、创造“中华民族现代文明”等多方面的创新论述与主张有着直接的影响。
在波斯尼亚和黑塞哥维那，文化传承被视为国家身份和整合的重要因素。文化遗产包括所有由祖先从一代传给下一代传递的文化方面或价值观，它们被珍视、保护和维护，并感到自豪。例如，建筑、书籍、艺术品、自然景观以及语言和习俗等都是文化传承的重要组部分。这些文化遗产不仅提供了身份感和连续性，还促进了对文化多样性和人类创造力的尊重。
此外，文化传承在现代社会中扮演着重要角色，通过垂直和水平传承机制，确保了文化元素的保存和传承。垂直传承涉及父母向子女传递价值观、技能、信仰等，而水平传承则是在发展过程中向同龄人学习。教育作为文化传承的媒介，在家庭、学校和社区内系统地进行，旨在继承和灌输知识、信仰、思想和社区文化价值观。
在全球化背景下，文化传承变得更加容易，例如嘻哈音乐不仅是一种音乐形式，更是一种生活方式和文化。媒体也对文化传承产生着重要影响，例如美国媒体向其他国家和世界展了不同的形象。
沿袭与改革在历史发展中具有复杂而密切的关系。从多个证据中可以看出，沿袭和改革是历史展的两个重要方面，它们相互交织，共同推动社会进步。
沿袭是历史发展的基础。许多历史时期都依赖于前代的制度和文化传统。例如，在中国历史上，五代十国时期虽然经历了战乱，但仍然沿袭了唐朝的典章制度，这确保了政治体系的延续和稳定。同样，在北魏时期，孝文帝改革虽然大胆创新，但也继承了汉族政权的先进经验，显示出沿袭与创新的结。
然而，沿袭并不意味着停滞不前。历史发展需要变革来适应新的境和需求。司马迁在《史记》中提到，变革是历史发展的规律，好的变革能够推动社会进步。例如，秦国的鞅变法成为中华民族改革传统的楷模，鼓舞了后世不断进取。此外，英国通过光荣革命等渐进改革逐步实现了君主立宪制，体现了变革对民主法治的推动作用。
沿袭与改革并不是对立的，而是相辅相成的。孔子认为历史发展是一个继承与创新相互统一的过程，强调根据时代变迁和社会进步的需要进行必要的调整和合理的安排。这种观点揭示了沿袭与改革的内在联系沿袭提供了稳定的基础，而改革则注入了新的活力和动力。
沿袭与改革在历史发展中既有区别又有联。沿袭为历史提供了连续性和稳定性，而改革则推动了社会的进步和发展。
区分沿袭和因循不正之风，可以从以下几个方面进行分析：
沿袭是指在法律或社会实践中，对过去的做法、习惯或传统进行继承和继续使用。这种做法通常是为了保持稳定性和连续性，避免频繁变动带来的不确定性。例如，在法律领域，沿袭可能表现为对历史先例的尊重和遵循。
因循不正之风则指在沿袭过程中，由于缺乏创新和改进，导致旧有的做法、习惯或传统被死板地继承下来，甚至可能包含一些负面的因素。这种做法往往缺乏对现实情况的适应性和灵活性，容易导致僵化和保守。例如，沿袭旧法中的“串通”概念而不考虑其实际果和现代需求，就是一种因循不正之风。
在法律实践中，因袭主义强调遵循历史先例和习惯法而实用主义则更注重法规的实际效果和公共利益。如果法官在处理案件时仅仅依赖过去的判决而不考虑当前的社会需求和立法意图，这可以被视为因循不正之风。相反，如果法官在判决中寻找抽象正义、公共利益或期望，并结合当前的社会需求进行裁决，则体现了对沿袭的合理运用。
在某些案例中，沿袭旧法可能会导致不公正的结果。例如，在虚假意思表示的情形下，沿袭旧法中的恶意串通行为规定可能会损害他人合法权益，因此需要重新审视和修改这些规定。这种情况下，沿袭旧并不是一种积极的行为，而是因循不正之风的一种表现。
因袭主义的法律见解阐释性的，它采取双向的左右逢源式的阐释，论证说描述法律实践需要考虑语言学和逻辑学的主张。这种解释方式有助于区分沿袭和因循不正之风：沿袭是一种合理的继承和继续使用，而因循不正之风则是一种僵化的继承和死板的使用。
区分沿袭和因循不正之风的关键在于是否注重创新和改进，是否适应当前的社会需求和立法意图。
沿袭在现代社会的应用和影响主要体现在以下几个方面：
文化传承与认同：沿袭是文化传承的重要方式，它帮助保持民族、地区或社区的独特身份和集体记忆。这种传承不仅包括物质文化遗产，如建筑、艺术品等也包括非物质文化遗产，如传统习俗、语言和宗教仪式。这些遗产作为现代生活的一部分，促进了社会成员之间的联系，并在一定程度上持了文化的连续性。
教育与社会流动：在现代社会中，教育被视为一种效的沿袭方式。富裕家庭通过投资子女的教育来传递其优势地位，从而实现“再生产”过程，即确保下一代能够获得更好的职业和收入。此外，教育普及也有助于推动社会流动，使来自不同背景的人有机会通过教育改变自己的社会地位。
法律与制度的继承与创新：在法治建设过程中，批判性继承传统思想是必不可少的。这意味着不仅要继承有益的文化遗产，还要除不符合时代发展的旧文化，并在此基础上进行创新。这种继承与创新的结合有助于推动法律文化的进步，并使西方法律观念内化为本土法律文化的一部分。
政治与经济角色：文化遗产在现代社会中还具有重要的政治和经济角色。它不仅是国家文化认同的媒介，也是经济发展的重要形式。然而，当文化遗产被过度简化为身份象征或旅游景点时，可能会失去其作为社会教育、技能学习和记忆维护等多方面用途的机会。
个人成长与进化：趣和传承在个人成长和社会发展中起着重要作用。子女不仅继承了父母的特性，也继承了他们的遗产。通过提供超越上一代的教育，可以推动人类进化的进程。
沿袭传统习俗对社会变迁有着深远的影响。首先，传统习俗作为文化产品，在社会变迁中演着重要角色。它们不仅传递了历史和文化的价值，还影响了社会的发展方向。例如，传统节日文化蕴含着富的民族精神和独特文化价值，通过家庭传承、社会传承和文化传承等方式得以延续。
然而，随现代化和全球化的推进，传统习俗面临着挑战。现代化引入了大量的外部发现和创新，导致传统文化实践的衰落。例如，现代化和全球化的渗透使得一些传统仪式的深层含义逐渐被取代，缺乏深入理解的新规则开始影响社区。此外，城市转型和技术革新也使得年轻一代传统习俗的依赖减少，各种关系逐渐淡化。
尽管如此，传统习俗仍然在现代社会中具有重要意义它们不仅是民族文化的重要体现，也是增强民族凝聚力和身份认同的重要载体。例如，春节和中秋节等传统日鼓励人们在快节奏的现代生活中更加重视人际关系和友谊，为个人提供了一个从繁忙的工作中抽身、与家人共度时光、加强关系的机会。
此外，传统习俗在教育领域也发挥着重要作用。许多传统知识和技能在课堂上被正式教授，如学习历史、文化、传统、信仰和习俗等。这些习俗帮助个人适应社会环境，培养思考能力、同情心、尊重和热情。
总之，沿袭传统习俗对社会变迁有着复杂而深远的影响。一方面，传统习俗作为文化记忆的载体，帮助们理解和记忆过去，同时也可以作为社会变迁的反映，揭示社会结构和价值观的变化。