例句
1.很多单位职称评定实行的是公示制度。
2.本次征标采用公开招标方式，通过平等、公示、公正的竞争，择优选用。
3.公示催告期间，转让票据权利的行为无效。
1. 指政府机关或团体下达的指示、通告等。
引
1. 改霞心里更急：“有没公示？”“眼时还没来文，可有风声哩。”
《创业史》第一部第二章
柳青
“公示”是指政府机关或团体通过张贴、登报等方式公开发布信息，以告知公众的一种行为。其主要目的是提透明度和公开度，让公众了解相关政策、规定或决策，并征求公众意见，以确保决策的公正性和科学性。
公示具有以下几个特点：
公开性：公示的内容向特定范围内的人员公开，具有较高的透明度，不存在秘密操作。
周知性：公示的目的是让关注者了解并参与相关事宜，从而增强公众的知情权和参与权。
科学性：公示的时间安排合理，能够反映过程和结果，体现群众的意愿。
民主性：公示过程和结果公开、公平、公正，有群众参与和监督。
公示的内容通常包括重要决策、人事任免、府采购、招标信息等。在实际应用中，公示可以用于房屋征收、学会建会、审批内容、咨询服务以及工商登记制度改革等多个领域。
公示作为一种新兴的文体，已经逐渐成为一种固定的应用文种，广泛应用于党政机关、企事业单位和社会团体等场合。它同于“告示”和“公告”，虽然有时被误认为是两者的合二为一，但其实公示有其独特的性质和格式。
公示的历史发展和演变是一个复杂且多维度的过程，涉及不同国家、不同领域的制度变迁。以下是对公示历史发展的详细解析：
古罗马时期： 公示制度起源于古罗马时代，商店须悬揭一定的牌号以公示其营业状态，这可以视为商业登记制度的滥觞。这种做法逐渐演变为现代的企业登记制度。
中世纪及欧洲： 在中世纪，意大利及地中海沿岸各国的商业繁荣推动了商人组合的出现，商人必须登记于组合员名簿，记录其姓名、营业牌号等信息。这一制度后来演变为公示商人营业状态，并最终发展为现代的企业登记制度。
德国商法典： 德国于1861年颁行的《商法典》是真正意义上的企业登记法的开端，规定在地方法院设置商业登记簿，由地方法院办理。
明朝： 公示作为一种文体，其历史可以追溯到明朝。当时官府通过文书形式公开告知重大事项，称为“告示”。
清末至民国： 我国企业登记公示制度自清末开始逐步建立，经历了从轻视商业到重视商业册的转变，形成了包括《私营企业暂行条例》、《工商企业登记管理试行办法》等系列法规。
改革开放后： 改革开放以来，公示制度得到了进一步的发展和规范。例如，2000年中央办公厅发布的《关于印(深化干部人事制度改革纲要)的通知》要求推行党政领导干部任前公示制。
企业登记公示制度： 现代企业登记公示制度不仅包括商业登记簿的建立与公开，还包括记事项公告制度。这一制度具有对抗力和公信力，赋予登记事项以信赖价值。
官员财产公示： 中国官员财产公示制度经历了曲折的过程。从1987年提出建立国家工作人员财产申报制度的建议，到2000年在省级现职领导干部中实行家庭财产报告制度，再到2009年全国首例财产公开试点在新疆阿勒泰实行，这些探索为后续制度的建立提供了经验。
行政处罚信息公示： 行政处罚信息公示制度的发展实现了由“不公示为常态，公示为例外”向“公示为常态，不公示为例外的转变。这一转变反映了执法透明度的提高和公众监督的加强。
法国不动产公示制度： 法国的不动产公示制度以抵押权为核心逐步建立，经历了从罗马法到现代法国不动产公示制度的演变。1955年布的法令标志着其不动产公示制度的基本完善，并不断进行修订以扩大适用范围和改进机制。
美国联邦公报制度： 美国自1934年建立联邦公报制度以来，经过不断完善，已经成为公认的典范。这一制度强调政府信息的公开透明，是建开放性政府的重要环节。
公示的历史发展和演变是一个长期且复杂的过程，涉及不同国家、不同领域的制度变迁。从古罗马时期的商业登记到现代的企业登记公示制度，再到官员财产公示和行政处罚信息公示，公示制度不断适应社会经济发展的需求，步完善和规范。
公示在不国家或地区的应用和差异主要体现在以下几个方面：
在中国，公示制度也在逐步推广，尤其是在政务公开、企业年检、公职人员财产申报等方面。例如，南充市市场监督管理局通过消费投诉信息公示系统，维护市场消费环境；东南大学和中山大学拟新增法律专业学位博士点，进行公示。
公示的具体形式和内容：
在商业领域，如商用密码检测机构资质申请通过技术评审的结果也会进行公示，接受社会监，确保公正性和透明度。
公示制度的法律依据和执行情况：
在中国，公示制度的实施也面临一些挑战。例如，官员财产公示试点在不同地区的效果异，有的地方甚至出现了“零投诉零异议”的情况。
公示制度的社会影响和效果：
总体来看，公示制度在不同国家或地区的应用和差异主要体现在实施背景、具体形式、法律依据和社会影响等方面。
要有效提高公示的透明度和公众参与度，可以从以下几个方面入手：
规范公示信息：严格审查公示信息的准确性和整性，避免因信息不准确或不完整而引发公众误解。
延长公示时间：
给予公众充分了解和评估机会：延长公示时间可以让公众有更多的时间来研究和准备，从而更好地参与和反馈。
建立反馈机制：
及时处理公众意见：设立专门的投诉建议通道，并及时回应群众的意见和建议，确保公众的声音能够被听到并得到处理。
强化监督与责任追究：
确保公正公平：通过建立健全的监督机制和责任追究制度，防止滥用权力或做出公正的决定。
创新公示形式：
手机APP应用程序：推出手机APP应用程序，让民随时随地都可以查询到所需信息。
加强宣传教育：
提高公众参与和监督意识：通过宣传教育，增强公众对公示制度的理解和参与意识，鼓励公众积极参与监督。
丰富公示内容：
全面公开干部基本信息：严格审查干部基本信息，扩大公示内容，确保信息准确无误。
延伸示范围：
公示与告示、公告的区别主要体在以下几个方面：
告示：由国家或地方政府等行政机基于法律、条例或规则，公开宣布某项决定。例如，新条例的发布，市长选举的投票日等。告示通常用于正式的公文文种，具有法律力。
确定性：
公示：发布的信息可以后续更改，具有一定的灵活。例如，干部任前公示制度、招标采购中的中标候选人公示等。
适用范围：
告示：适用于正式的公文文种，具有法律效力，通常由国家或地方政府发布。
法律效力：
告示：具有法律效力，通常由国家或地方政府发布，用于正式的公文文种。
传播方式：
总结来说，公告、公示和告示在定义、用途、确定性、适用范围和法律效力等方面存在显著差异。公告主要用于正式宣布重大或法定事项，具有严肃性和权威性；公示用于事先预告和征询意见，具有公开性和民主性；
公示在法律上的地位和作用主要体现在以下几个方面：
确认物权归属与责任分担： 公示在诉讼领域具有重要的法律意义。通过公示，可以明确物权的归属和责任担，从而在诉讼中确定权利的归属和责任的分担。
保护交易安全： 公示原则的核心价值于维护交易安全。物权经过登记后，就产生了公示作用，对于知道或推定知道的人而言，具有对抗效力。这种公示公信制度有助于保护交易当事人的权利，防止他人受到损害，减少不必要的纠纷。
法律拘束力与排他力： 公示不仅对物权变动当事人具有法律拘束力，还对第三人具有排他力。这意味着公示可以决定物权变动是否发生或是否能够对抗第三人，并且具有权正确性推定效力和善意保护效力。
警示作用： 公示还可以起到警示用，提醒广大市民树立正确的法律观念，远离违法行为。同时，公示能够保护广大市民的合法权益，让违法行为者受到法律的制裁，维护社会公平正义。
建立信任与提高透明度： 公示可以加强社会对执法部门的信任，提高执法的透明度和公正性。通过公示法务停息挂账的违法行为和处罚结果，能够起到警示作用，提醒广大市民树立正确的法律观念，远离违法行为。
公信力与对抗效力： 公示的内容一旦被公众知晓并信赖，即使公示的内容是虚假或错误的，第三人因信赖该公示的内容而从事交易，其从交易中所取得的权利仍应受到保护。这种公信力功能有助于保护交易安全。
护市场秩序与交易安全： 法人登记公示制度是法人制度的重要组成部分，具有公法和私法双重属性。其首要功能是对法人主体资进行确认，承载着国家对市场秩序的监管职能。通过向社会公开发布公司等法人主体的基础信息和资料，维护交易安全与市场诚信。
风险警示效力： 公示还可以起到风险警示效力，即通过不动产登记簿的记载明示各种物权的排他效，以告诫物权相对人存在不动产交易风险。