例句
1.这次灾害给国家和人民造成了难以估量的损失。
2.圆明园的毁灭是中国文化史上不可估量的损失。
1. 打量。
引
1. 那老汉点点头儿，拿眼把他上下估量了一回。
《官场现形记》第一回
2. 估计。
引
1. 因为我年纪小，我的父亲送给阿其那多少银两，我实在无从知晓……从前给银三千两，亦是我们的家人王存供的，若问王存，估量着就知道。
清
《奏讯过李煦及赫寿家人为胤
允禄
2. 我早就看见宝地上有人割谷，估量就是你哥儿俩。
《红旗谱》十
梁斌
3. 她家的收成就比人们替她估量的还多。
《故乡事》
何士光
3. 评价；评议。
引
1. 马克思和恩格斯对于巴勒扎克的宇宙观和艺术创作的估量，是整个的，一贯的。
《马克思恩格斯和文学上的现实主义》
瞿秋白
2. 所以估量文学，当看作品本身，不能连累到作者的阶级和身分。
《“硬译”与“文学的阶级性”》
鲁迅
“估量”一词在中文中有多种含义，主要涉及对事物的性质、数量或变化进行大致推断或评估。具体来说，“估量”可以表示以下几种意思：
推断或估计：对事物的性质数量或变化进行大致推断，例如估计某人的品貌或预测某事的发展。
评估评价：对某事物的价值、重要性或品质进行评价，如评估某人的能力或作品的价值。
测量或量：具体地测量或评估，例如测量某物的大小或重量。
难以估量的损失：用于描述某些难以量化或评估的损失或影响。
“估量”一词在不同语境下可能有不同的应用，但总体上都围绕着对事物进行大致判断、评估或测量的意思展开。
估量在不同文化中的含义和应用存在显著差异，主要体现在概念等价、功能等价和度量等价三个方面。
概念等价：不同文化对世界的独特视角会影响其对事物的理解。例如，美国原住民与白人对精神疾病的看法截然不同，前者认为是违反道德规则的结果，需要通过仪式解决，而后者则视为病理过程，可通过药物和行为改变治疗。这种差异反映了文化背景对概念理解的影响。
功能等价：相同的行为在不同文化中可能具有不同的含义。例如，在白人酗酒者中，饮酒可能与羞耻或内疚相关，而在原住民中，饮酒被视为社交活动的一部分，拒绝饮酒则可能被视为对庭成员的拒绝。这表明即使行为相同，其社会含义也可能因文化而异。
度量等价：确保不同文化间数据的可比性是跨文化评估中的关键问题。评估者通常没有足够的时间了解当地文化，此难以确保评估工具在不同文化中的等价性。例如，“我打架”量表在印度裔学生和白人学生中产生了截然不同的解释，导致了测量结果的偏差。此外，愤怒与酒精滥用之间的关系在不同文化中也表现出不同的模式，这进一步说明了文化背景对数据解释的重要性。
测量等价性：跨文化研究中，测量等价性（包括标量等价和配置等价）是确保不同文化间数据可比性的关步骤。标量等价要求测量单位和来源相同，而配置等价则要求因子载荷模式相似。例如，通过多组确认因子分析可以测试这些等价性，从而确保不同文化间的比较具有统计意义。
总之，估量在不同文化中的含义和应用存在显著差异，这些差异主要体现在概念、功能和度量等价性上。
要准确地进行估量以提高预测的准确性，可以采取以下几种方法：
使用多种度量方法：根据不同的应用场景选择合适的度量方法。例如，在机器学习中，可以使用对数损失（Log-loss）、布里尔分数（Brier score）和增益与提升图（Gain and Lift Chart）来评估模型的准确性。这些方法从不同角度衡量预测模型的表现，有助于全面了解模型的性能。
不确定性量化（UQ）技术：通过整合来自不同来源的数据，量化预测的不确定性，从而提高预测的准确性和决策质量。UQ技术可以帮助识别数据集中需要进一步探索的领域，并优化多分类模型。
统计估计方法：利用控制变量法或对立变量法构造方差缩减估计量，降低误差方差。此外，利用额外的相关信息（随机变量Y服从某种模型）也可以提高估计精度。
信息理论的应用：在决策树算法中，选择好的属性”来提升预测精度。好的属性是指在使用该属性进行分类时，其他属性的分类所带来的信息收益期望值较大。
残差分布和模型复杂度：好的预测方法应该具有正态分布的残差，残差越小，预测效果越好。如果模型预测效果不佳，可以增加模型复杂度，并选择预测精度最高的模型作为最终结果。
时间序列预测方法：使用ARIMA模型进行平稳且可逆的时间序列预测，并通过诊断检查验证模型的预测准确性。常用的准确性度量方法包括平均绝对误差（MAE）、根均方误差（RMSE）和平均绝对百分比误差（MAPE）。
固效应和滞后参数：在预测泡沫时，通过从所有右侧变量中减去组内平均值来处理固定效应，并设定滞后参数以区分模型预测和泡沫预测。
在经济学中，估量（estimation）通过使用统计方法和经济理论来评估市场趋势和经济指标的重要工具。估量可以分为市场价值估算和非市场价值估算两大类。
市场价值估算主要通过观察价格或非边际变化的经济学需求曲线来估计商品和服务的价格。例如，当市场失灵时，可以通过调整价格或估计“影子价格”来反映社会效益和成本。此外，如果一个非市场商品与一个市场商品密切相关则可以使用替代价值来进行估值。统计分析也可以推导出“生产函数”，将生态系统功能的变化与可估值的商品或服务的生产联系起来。
非市场价值估算则包括显性偏好法和声明偏好法。显偏好法分析了某些市场商品的需求与相关非市场商品/服务的偏好之间的关系，但前提是改变非市场商品的供给会对市场商品的需求产生可观察的影响。例如，房地产和劳动力市场（享乐主义方法）、休闲需求（旅行成本）以及补偿环境服务损失的产品需求（避免行为）。
计量经济学是经济学的一个分支，专注于科学调查和验证假设。它通过统一经济理论、数学工具和统计方法来研究经济现象。计量经济学的主要任务包括估计经济关系、检验经济理论与事实的契合度并测试经济行为的假设、预测经济变量。例如，计量经济学可以用于分析各种产品和服务的销售数据、企业广告对销售和利润的影响、股票价格与企业特征的关系，以及宏观经济政策、联邦、州和地方税收收入的预测。
此外，常价估值和链量度量也是衡量经济增长的重要方法。常价估值通过去除价格变化对总价值的影响来衡量数量变化，而链量度量则保持商品和服务的价格不变，仅反映数量变化。
在心理学研究中，估量（测量）与评估是两个不同的概念，它们的应用场景和目的也有所不同。
估量（测量）通常是指对个体或群体的某些心理特质、行为或能力进行量化的过程。它主要关注于对象属性的存在或缺失，并通过使用标准化的工具和法来获取数据。例如，在临床测量中，估量工具可能包括症状量表或社会/物理环境的测量项目，这些项目旨在识别临床现象并提供关于个体状的信息。估量的结果通常是数值化的，便于统计分析和比较。
评估是一个更为复杂的过程，它不仅涉及对信息的收集和分析，还包括对这些信息的解释和应用。评估的目标是促进对自身行为的意识，与他人及实的联系，以便进行解释和评价，进而做出决策并执行。评估可以分为诊断性评估、总结性评估和形成性评估等类型，每种类型的评估都有其特定的应用场景和目的。例如，诊断性评估用于了解学生先前的知识水平，确定其对内容的准备程度，并找出学习障碍的原因；总结性评估则应用于每个学习周期结束时，通过计算所有成绩的总和和平均值，给出一个数值或另一种类型的评分。
此外，评估理论还强调评估过程中的关系、信息交换、对话、心理操作、个人准备、决策和策略等方面，这些因素共同作用以促进个体的认知和情感发展。评估工具与心理测量工具不同，评估工具的关联可能高度依赖于情境，而心理测量工具则更注重内部一致性和单维度性。
估量（测量）主要用于获取关于个体或群体的心理特质、行为或能力的量化数据，而评估则是一个更为全面的过程，旨在通过对信息的解释和应用来促进个体的认知和情感发展。
在法律和保险领域中，难以估量的损失通常通过特定的法律原则和保险条款来处理和补偿。这些损失能包括非经济性损失，如精神痛苦、身体伤害带来的不便以及对个人生活质量的影响等。
在保险领域，对于难以估量的损失，保险公司通常采用“同意价值”的原则。这意味着保险人和被保险人在保险合同开始时就同意财产的价值，在完全损失的情况下，保险公司同意支付约定的保险金额。这种方法适用于那些难以在损失时轻易估计或确定价值的物品，例如家族传家宝或稀有文物。
此外，法院在处理非经济性损失时，有时会采用一种类似于“损害赔偿表”的方法。在这种情况下，最严重的伤害被赋予一个固定的金额（例如，今天的英国约为130,000英镑），而其他伤害则根据这个标准进行评估。这种方法虽然不是完全令人满意，但它具有行政上的可行性，并且在内部具有一致性，即非经济性损失的赔偿不会因收入水平的不同而有所差异。
在某些情况下，如果损失无法用金钱衡量，法院可能会拒绝赔偿。例如，在Ruxley Electronics and Construction Ltd. v. Forsyth (1995)一案中，由于难以评估，即使存在重大损害，也不会被扣留。然而，在Chaplin v. Hicks (1911)和McRae v. Commonwealth Disposals Commission (1950)一案中，尽管损害难以评估，但仍会扣留重大损害。
在保险理论中，损失的分类也至关重要。如果将损失视为经济性损失，理论通常允许全额赔偿；然而，如果将它们视为非经济性损失，除非非经济性损失增加了金钱的边际效用，否则不会支付赔偿。这表明在实际操作中，如何定义和分类损失对赔偿的范围和程度有重要影响。
总之，在法律和保险领域中，难以估量的损失通过特定的法律原则和保险条款来处理和补偿。