例句
1.欢庆的人群像澎湃的潮水，从四面八方涌来。
2.你在这样的人群中想要找到他，简直是大海捞针。
1. 众人；成群的人。
引
1. 帝王之德配天地。此乘天地，驰万物，而用人群之道也。
《庄子·天道》
2. 形穆穆以浸远兮，离人群而遁逸。
《楚辞·远游》
3. 方幕府之事殷，谬见择于人群。
《北齐书·文苑传·颜之推》
4. 静应连虎穴，喧已去人群。
唐
《题柏大兄弟山居屋壁》诗之二
杜甫
5. 光脊梁的男子，光腚的小嘎，光脚丫子的老娘们……呼拉呼拉地涌到公路上，汇成一股汹涌的人群的巨流。
《暴风骤雨》第一部十六
周立波
“人群”一词在汉语有多重含义，主要指成群的人。根据不同的语境和背景，“人群”可以有以下几种解释：
成群的人：这是最直接的定义，指的是许多人聚集在一起形成的一个群体。例如，在《庄子·天道》中提到的“用人羣之道”，以及唐代杜甫的诗中描述的“人羣”。
平民或公众：在某些情况下，“人群”也可以指普通民众或公众。例如，《北齐书·文苑传·颜之推》中的“人羣”。
特定研究对象：在流行病学中，“人群”常被用作研究对象，具有某种特征或疾病风险的特定群体。例如，脑卒中高危人群是指存在脑卒中危险因素的人群。
社会形态：在社会学和心理学中，“人群”被描述为一种社会形态，其中个体因共同的兴趣、目标或情感而聚集在一起。例如，人群可以是政治集会、体育赛事或抢劫现中的参与者。
网络语言中的用法：在网络语言中，“人群”可以表示为“crowds”、“turnout”、“population”或“human”
心理学和社会行为：从心理学角度看，人群的行为具有临时性、肩并肩接触、共同和初级动机等特点。人群行为可能因匿名性而减弱责任感，导致情绪化和非理性行为。
历史和文化背景：在不同的历史时期和文化背景下，“人群”被赋予了不同的意义。例如，在古希腊哲学家柏拉图的作品中，人群被描述为由各种欲望和品味矛盾的人组成的集合。
“人群”一词在汉语中不仅指简单的成群的人，还可以涉及更广泛的社会、文化和心理层面的含义。它既可以是具体的群体，也可以是抽象的社会现象，反映了人类社会中个体如何通过共同的兴趣、目标或情感聚集在一起。
在流行病学研究中，人群的具体应用和案例广泛而多样。以下是一些具体的例子和应用：
儿童肥胖的研究： 在某地区，近年来儿童肥胖症的发病率呈上升趋势。为了了解这一现象及其相关因素，研究者进行一项分析性研究，目标人群为6至12岁的儿童。研究的主要目的是确定儿童肥胖症的流行率，并分析可能的影响因素，包括饮食习惯、身体活动平、家庭收入和父母教育水平等。
基于人群的健康管理： 流行病学在公共卫生领域扮演重要角色，通过研究和分析数据，帮助制定和评估健康干预措施，以改善特定人群的健康状况。例如，加拿大癌症控制策略、加拿大烟草控制计划、Rick Hansen基金会和加拿大烟草控制研究倡议等系统结合了流行病学定量研究、社会经济因素、健康办公室运营研究和财务问题，以进行人口生命影响模拟、劳动力生命影响模拟和疾病经济影模拟。
疾病分布与影响因素的测量： 流行病学研究疾病在人群中的布及其决定因素，使用统计方法回答疾病数量、个体风险因素和患者病情严重程度等问题，以指导公共卫生政策制定。例如，通过测量发病率、患病率、死亡率等指标，可以揭示疾病的因果机制，从而预防疾病。
社会流行病学的应用： 自1980年代以来，流行病学方法成功应用于社会问题的研究，产生了社会流行病学这一新分支。利用社会学概念（如社会不平等、种族歧视、性别歧视、居住隔离等）分析疾病，从这些跨学科融合中获得的知识被基层活动家和政策制定者广泛采用，以赋权边缘化和高风险群体。
紧急情况下的传染病控制： 流行病学研究在紧急情况下对传染病的控制和预防措施制定中发挥着重要作用。例如，在腹泻、急性呼吸道感染、麻疹和疟疾等传染病的控制中，流行病学研究提供了重要的数据和分析，帮助制定有效的预防和控制策略。
疾病病因的调查： 流行病学研究不仅关注疾病的分布和频率，还致力于揭示疾病的病因。通过病例对照研究和队列研究等方法，流行病学家可以检验病因假设，估计危险因素的作用程度，并提供科学依据来制定和评估预防措施。
从心理学角度解释人群行为的非理性特征，可以从多个方面进行分析。首先，群体心理的非理性是勒庞在《乌合之众》中提出的观点，他认为群体中的个体往往会失去自我意识，行为得冲动和情绪化。这种现象在现代社会中依然存在，例如在社交媒体上流行的潮流或产品，可能会引发大量人的购买热潮，尽管他们可能并不真正需要或喜欢些产品。
此外，非理性行为还与认知偏见密切相关。认知偏见是指大脑在处理信息和做出决策时采用的心理捷径或启发式方法，但这些偏见可能导致我们的思考出现系统性错误，从而影响决策的合理性。例如，确认偏见、沉没成本谬误、过度自信效应、锚定偏差和可用性假设等都是常见的认知偏见类型。
情绪的影响也是导致非理性行为的重要因素。恐惧、愤怒或焦虑等情绪可以干扰我们的理性决策过程，使我们做出可能不符合自身利益的选择。当情绪激动时，我们更倾向于依赖直觉和冲动，而非深思熟虑地考虑行动的后果。
社会因素和环境因素也对理性行为有重要影响。社会环境中的压力、竞争和期望会影响个体的行为，促使他们采取非理性行为以应对挑战或满足社会期望。外部环境的变化，如经济状况、文化背景或个人经历，也可能引发非理性行为，以适应新的环境条件。
总，非理性行为是人类行为的一部分，理解并管理它可以帮助我们做出更明智的决策，使生活更加智慧和成功。
在不同文化背景下，人群的概念和意义存在显著差异。这些差异主要体现在以下几个方：
另一方面，“民间”（folk）则更常用于指代拥有共同传统或文化的群体，强调社区仪式、民间传说和艺术，带有文化亲密感和对过去的怀旧或浪漫色彩。
政治与社会语境：
在社会学和哲学中，“人民”也有不同的含义，如古典哲学中的共识和共同利益组成的群体，以及政治意义上的大众与精英之间的二元对立。
多样性与包容性：
相比之下，“民间”则更具体，通常用于描述具有共同文化或民族背景的特定群体，强调其独特的文化特征和传统。
历史与现代视角：
现代视角下，“人民”一词则更地强调自我意识和国家愿景，成为社会变革的推动者。
全球视角与多样性：
总之，人群的概念在不同文化背景下有着不同的含义和应用，反映了人类多样性和复杂性。
根据提供的信息，无法回答问题“网络语言中‘人群’一词的演变过程是怎样的？”。我搜索的资料主要集中在“群众”或“人群”一词在政治语境中的使用及其含义的演变，特别是在众包（crowdsourcing）和公民科学等领域的应用。我搜索到的资料讨论了“众”一词的历史背景、政治色彩以及近年来其使用量的激增和含义的变化，但并没有直接涉及网络语言中“人群”一词的具体演变过程。
例，和都探讨了“群众”一词在政治语境中的使用及其含义的演变，指出近年来“群众”一词的使用再次兴起，并与过去对“群众”的定义和理解形成鲜明对比。然而，这些讨论主要集中在政治和社会学领域，而不是网络语言的具体演变过程。
社会学中对人群作为社会形态的研究揭示了多个重要发现，这些发现帮助我们理解现代社会中体与社会之间的复杂关系。以下是几个关键点：
群体研究的独立性：社会学的诞生背景之一是现代社会中群体研究的重要性日益凸显。传统社会中，群体变化微小，人们的生活几乎不受外界影响，而现代社会则不同，个价值被前所未有的强调，平等、自由、独立等现代文明价值理念赋予了个体无限的可能性，但同时也使个体陷入需要与他人彼此依存才能生存的处境中。
社会形态学的基本概念：社会形态学（social morphology）是研究不同人群分布和组织方式的学科，它包括地理学上的人口及其规模、密度、分布、流动性等因素。社会形态学旨在评估个体或群体的性质、数量、排列方式及其相互关系，从而理解这些因素如何影响人际关系和社会群体。
社会因素对自杀行为的影响：埃米尔·涂尔干在《自杀》一书中提出了四种类型的自杀，基于社会整合和社会规范的不平衡程度。这些类型包括自我中心型自杀、利他型自杀、异化型自杀和无政府型自杀。涂尔干的研究揭示了社会因素对个体行为的影响，特别是社会整合和规范的失是自杀的重要原因。
人口统计学的重要性：人口统计学在研究社会现象中扮演着重要角色，因为它涉及实际人口的社会生活。例如，贫富差距的研究表明，技术进步加剧了这一差距，导致一些国家的贫富分化加剧。人口统计学关注人口统计研究和比较，有助于理解社会关系和文化。
社会学的多学科交叉：社会学与其他社会科学领域有重叠，如人类学、犯罪学、人口学和社会心理学。社会学不仅研究整个社会，还关注更小的单位，如家庭。社会学研究方法包括观、统计测量、数据收集、实验和人类生态学。
社会结构与个体行为：社会学关注群体间的社会互动、社会行为以及社会结构对个人的影响。社会学家研究社会结构，如种族、性别和社会阶层，以及家庭问题，如犯罪和毒品滥用。他们使统计方法、访谈和小组讨论来研究人类行为模式。
总之，社会学通过研究群体的特殊性和现代社会中的群体现象，揭示了现代社会中个体与社会之间的杂关系。