例句
1.这个地区是豪门望族聚居之地,十分繁华。
2.明代南京城的豪门大族喜欢营造私家园林。
1. 指有钱有势的人家。
引
1. 吏托报将之怨,子思复父之耻,载贽驰车,怀粮步走,交构豪门,竞流谤𮙋,云臣私报诸羌,谢其钱货。
《后汉书·皇甫规传》
2. 则必三雍八佾,休僭滥于豪门;春诵夏弦,服祗庸于胄子。
唐
《成均讽》
司空图
3. 然一入豪门,终身不得相见。
明
《觅灯因话·姚公子传》
邵景詹
4. 华灯照宴敞豪门,娇女严装侍玉樽。
《集外集拾遗·〈所闻〉诗》
鲁迅
“豪门”一词通常指那些拥有巨大财富、权力和社会影响力的家族或集团。在古代文献中,“门”常用来形容位高权重且气势凌人的家族,如《后汉书》和《觅灯因话》等文献中都有相关记载。在现代社会,“豪门”则更多被用来描述那些在政商两界中拥有巨大财富和广泛社会影响力的家族或家庭。
豪门的特点包括:1. 财富与权势:豪门通常拥有巨额财富,并且在社会中具有显著的影响力。2. 家族背景:豪门往往有着深厚的家族背景和传承,这种传承不仅体现在财富上,还体现在家族的文化和价值观上。3. 生活方式:豪门成员通过着高端的生活方式,拥有豪华的住宅、昂贵的汽车和私人飞机等。4. 社会责任感:一些豪门还被认为具备强烈的社会责任感,能够在一定程度上推动社会的发展。
豪门与世家的区别在于,豪门更强调财富和权势,而世家则更注重历史地位和文化底蕴。
豪门是一个综合性的概念,涵盖了财富、权势、家族背景和社会影响力等多个面。
根据提供的信息,豪门在不同文化中的定义和特征存在一定的异同。以下是对这些异同的详细分析:
古代豪门的定义还包括家族成员在中央政府中担任重要职务,门生姻亲满朝子孙绵密且皆出仕地方中枢官阶不低。
欧洲文化中的豪门:
欧洲豪门的生活方式和价值观也反映了时代的艺术气质和精神风貌。
现代社会中的豪门:
现代豪门宠儿则享受无与伦比的尊荣和奢华,成为身份尊贵的象征。
文化传承:
现代豪门则更加注重教育与培养,为子女提供最好的教育资源和培训机会,以确保家族文化的延续。
社会担当:
豪门在不同文化中的定义和特征虽然有共通之处,但也存在显著差异。中国古代豪门强调家族的历史和文化传承,欧洲豪门则更注重奢华的生活方式和艺术气质,而现代社会中的豪门则更加注重教育与培养以及社会担当。
根据提供的信息,无法回答问题“豪门家族如何通过财富和权影响社会和政治?”。
虽然我搜索到的资料中提到了一些豪门家族在政治和社会的影响力,但资料并没有详细说明豪门家族是如何通过财富和权势具体影响社会和政治的。例如, 和 提到了美国的几个政治家族如何利用金钱和人脉网扩大影响力,但没有具体描述这些影响是如何实现的。其他资料则更多地关注豪门家族的内部问题、历史背景或个别案例,而不是系统地探讨豪门家族如何通过财富和权势影响社会和政治。
在现代社会中,豪门家族的社会责任感主要体现在以下几个方面:
慈善捐赠与公益事业: 豪门家族通过设立基金会、参与公益活动等方式,积极回馈社会。例如,霍英东家族在重大灾难中多次捐款,如甘肃地震、河北涿州水灾、州水灾和武汉疫情等,展现了家族的慷慨和对社会的贡献。此外,中国香港各大豪门家族每年的慈善捐赠总额高达数十亿港元,涉及育、医疗、环保、扶贫等多个领域。
家族传承与教育: 豪门家族注重家族价值观的传承如诚信、勤劳和责任感。他们通过亲身示范和教育来塑造富二代的人格,教导他们珍惜财富并为社会服务。例如,霍启刚和郭晶晶夫妇通过自己的努力和奉献,不仅巩固了霍家的地位,还为社会带来了积极的改变。
文化积淀与历史传: 真正的豪门家族不仅拥有财富和奢侈品,更注重家族传承、历史底蕴和深厚的文化积淀。例如,何超琼强调家族对社会的贡献责任感,并以自己家族为例,展示了豪门家族应注重传承文化和慈善事业。
公共形象与社会责任: 豪门家族深知肩负的社会责任,通过各种方式提升家族的公共形象。例如,徐子淇作为豪门媳妇,积极参与慈善事业,用自己的影响力帮助需要帮助的人展示了她作为豪门媳妇的社会价值和责任感。
家庭和谐与公平正义: 豪门家族内部也面临财产分配等问题,但成员们应以理性和宽容态度化解矛盾,共同探讨家庭价值观,承担社会责任,以重塑良好社会形象。
总之,现代社会中的豪门家族通过慈善捐赠、家族传承、文化积淀、公共形象和社会责任等多方面的努力,展现了其强烈的社会责任感。
豪门与世家在历史发展过程中有显的区别和联系。以下是详细分析:
豪门:指在当地有势力的大家族,与世家有本质区别。豪门相较于世家,力更大,但可能缺乏世家的道德水平和影响力。
经济基础:
豪门:更注重财富和武力,拥有大量土地和私兵武装,对地方治安有重要作用。
政治影响力:
豪门:通过控制舆论、推举官职、兼并土地、吸收农民,形成庄园经济,控制地方土地经济和政权。
社会地位:
汉代豪族的形成和发展也反映了类似的趋势,豪族通过制舆论、推举官职、兼并土地等方式扩张势力,最终导致土地荒废、粮食产量下降、流民问题严重,最终被朝廷打击。
文化传承:
这些家族的兴衰可以洞察历史发展脉络,理解文化传承和家国情怀。
权力结构:
豪门与世家历史发展过程中既有显著的区别也有紧密的联系。区别主要体现在经济基础、政治影响力和社会地位上,而联系则体现在共同的历史背景、文化传承和权力结构上。
根提供的信息,无法全面评价豪门家族对经济发展和社会进步的贡献。虽然部分证据提到了一些豪门家族在经济和社会上的积极影响,但这些信息并不足以形成一个面的评价。
例如, 提到中国香港豪门在经济领域的卓越表现,他们通过悠久的商业传承和丰富的经验,迅做出准确决策,把握商机,并且在香港经济中占据重要地位,创造大量就业机会和税收收入。此外,豪门家族还注重人才培养和引进,推动企创新和发展,同时通过慈善行为支持教育、医疗、文化等公益事业,改善社会福利。
也提到霍英东家通过白手起家逐渐发家,并在特殊时期不顾风险将急需的物资运往内地,展现了社会责任感。他还利用社会影响力推动经济发展,大量投资南沙地区,促进当地发,并为实现奥运会目标做出努力。
然而,其他资料则揭示了豪门家族可能带来的负面影响。例如, 指出家族联姻在东亚经济体中普遍存在,这反映了经济和社会形态的低级状态,需要通过婚姻制度和血缘关系来保障物质生活。然而,如果豪门联成为常态,国家官员选拔和年轻人晋升也会受到影响,社会活力和经济成长将受到抑制。
豪门家族在经济展和社会进步中既有积极的一面,也有潜在的负面影响。