例句
1.新经理上任之后,立刻裁撤了所有冗杂的单位。
2.政府部门决定裁撤某些低效的公共服务机构。
1. 裁减撤消。
引
1. 散捕余匪,裁撤乡勇,公功为多。
清
《总兵刘公清家传》
梅曾亮
2. 为今之计,不如裁撤厘金,加征关税。
《盛世危言·税则》
郑观应
3. 分设中学是被裁撤了,剩下的两班人归并进成都府中学。
《黑猫》七
郭沫若
“裁撤”一词的含义主要是指“取消”或“撤除”,通常用于描述对组织、机构、部门或其他事物的削减或撤销。例如,可以用来描述政府机构的裁减、企业的精简、学术部门的解散等场景。
“裁撤”的近义词包括“取消”、“撤消”、“撤除”、“打消”、“除去”等。在历史献中,“裁撤”一词最早出现在清代梅曾亮的《总兵刘公清家传》中,意为裁减撤消。
在现代语境中,“裁撤”常用于企业或组织的结构调整,例如裁员、关闭某些业务线或部门等。此外,它也可以用于技术层面的调整,如在生产过程中裁撤某些步骤以提高效率。
“裁撤”的核心意义是通过减少或撤销某些事物来达到优化资源配置或提高效率的目的。
根据提供的信息,无法全面回答“裁撤在不同行业中的应用和影响是什么?”这一问题。然我搜索到的资料涉及多个行业和不同类型的裁撤(如裁员、机构裁撤等),但资料主要集中在特定的行业或情境下,未能涵盖所有行业的裁撤情况及其广泛影响。
然而,可以从我搜索到的资料中提取一些关于裁撤在不同行业中的应用和影响的片段信息:
转型与新设:尽有大量机构裁撤,但新设机构数量超过裁撤数量,累计净增370家。这表明头部险企在裁撤的同时,也在积极布局新的市场和业务领域。
证券行业:
营业部裁撤与合并:在数字化转型的背景下,至少15家券商撤销或合并了103家营业部。这一举措旨在提质增效,优化网点布局,并满足展业生态需求。
科技行业:
市场竞争与战略调整:科技行业的竞争激烈,市场需求和技术变化迅速。公司为了适应市场变化或调整业务战略,可能会进行重大的战略调整,包括对人员结构的调整。种调整可能导致裁员。
其他行业:
教育与游戏行业:在教育和游戏等行业,大厂部门整批裁撤,市场人才过剩,企业缩编。
精益管理:
综上所述,虽然我搜索到的资料未能全面覆盖所有行业的裁撤情况及其广泛影响,但可以看出裁在不同行业中具有不同的应用和影响。例如,保险业和证券行业通过裁撤机构或营业部来降本增效和优化资源配置;科技行业通过裁来应对市场竞争和战略调整;而教育和游戏行业则面临大规模裁员的挑战。
在裁撤决策过程中,常见的心理和社会影响包括以下几个方面:
情感反应:裁员可能引发类似丧亲者的情绪反应,如悲伤、绝望和失去感。
留任员工的心理影响:
心理契约破裂:老员工往对企业有更高的心理期望,当这些期望无法得到满足时,心理契约会破裂。
社会影响:
家庭和社会问题:裁员不仅影响个人,还可能对家庭和社会造成负面影响,如家庭问题、个人破产等。
工作环境的变化:
人才流失:裁员可能导致行业人才流失,影响行业整体竞争力。
领导者的心理影响:
裁员决策不仅对被裁员工产生深远的心理影响,还可能对留任员工、社和工作环境产生广泛的影响。
有效实施组织的裁撤以减少负面影响需要综合考虑多个方面,包括明确目标、合理规划、透明沟通、员工支持和后续管理。以下是基于我搜索到的资料,详细阐述如何有效实施裁员以减少负面影响的步骤:
进行人力资源规划与预算分析,全面评估公司财务状况、市场趋势员工需求,通过精确的数据和经济分析,理性判断裁员的必要性和规模。
透明沟通:
在裁员过程中,确保所有参与者的培训,以实一致的结果。
制定裁员计划:
使用客观标准确定需要裁员的职位,避免主观结论和偏见。
员工评估与优化:
识别对生存至关重要的技能,保留难以替代的员工,识别顶尖绩效者,外包非必要领域。
提供帮助与支持:
培训主管和经理,确保他们有谈话要点和答案,准备好对员工的疑问,避免谣言的传播。
关注员工情绪与关系:
处理幸存者问题,提供支持,帮助他们重新聚焦和恢复动力。
后续管理:
裁撤与组织结构调整之间的关系是紧密且复杂的。从我搜索到的资料来看,裁员通常被视为组织结构调整的一部分或结果,但两者之间的关系并非绝对的因果关。
裁员可以是组织结构调整的直接结果。例如,在英特尔的案例中,公司宣布对售和营销部门进行组织结构调整,并同时启动了新一轮裁员,以实现公司战略并为客户带来成果。这表明,在某些情况下,裁员是为了优化组织结构,提高运效率和资源利用效率。
然而,裁员并不总是组织结构调整的必然结果。在一情况下,裁员可能是由于经济因素、技术进步或市场变化等外部压力,而不是直接由组织结构调整引起的。例如,戴尔公司在面对经济环境变化时,通过裁员来降低人力成本,同时重新调整部门和团队的设置,以适应新的业务需求和市场环境。
此外,裁员也可能引发组织结构的调整。例如,广汽丰田在裁员后,某些部门或团队可能会被解散或合并,以适应新的规模和需求。这种情况下,裁员不减少了人员成本,还可能导致工作职责的重新分配和内部流程的改变。
值得注意的是,裁员和组织结构调整之间的关系并非总是线的。在一些复杂的业务和职能调整中,现有团队人员面临的情况非常复杂,不能简单地以裁员与否作定论。如,有的员工可能具有转岗潜质,可以承接新的业务安排;有的员工可能无法满足组织调整后的岗位需要,因而被辞退;还有的员工可能因为组织调整后的工作开展需要而被安置。
裁撤与组织结构调整之间的关系是多维度的。裁员可以是组织结构调整的直接结果,也可以是应对外部压力的手段。
根据提供的信息,无法回答关于“裁撤”一词在历史文献中的使用背景和含义变化的问题。