例句
1.他通过协调各方,消除了国内阻碍媾和的因素。
2.这两个国家交战多年,如今终于媾和了。
1. 对立或交战双方缔结和约或停战协定。亦指为媾和所进行的活动。
引
1. 然而在俄国的无产阶级之父蒲力汗诺夫的革命感觉,这时已没有了打动俄国劳动者的力量,布勒斯特的媾和后,他几乎为劳农俄国所忘却。
《艺术论·序言》二
鲁迅
2. 若本街实不敌,则让戏台之一面或两面,作媾和割地议。
《入伍后·我的小学教育》
沈从文
“媾和”是一个汉语词语,拼音为“gòu hé”,主要指交战国之间通过谈判和缔结和约来结束战争状态,恢复和平关系的行为这一过程通常包括提出媾和建议、进行谈判、签订停战协议或和平条约等环节。媾和的最终目的是达成和平协议,结束敌对状态,使双方能够恢复正常的和平关系。
在历史和现代语境中,“媾和”不仅限于国际层面,也可指一国内部的交战团体之间达成和平协议,以结束内战或冲突。例如,在某些情况下,参战同盟国之一单独与敌国媾和被称为“单独媾和”,但这种行为可能受到同盟条约的限制。
值得注意的是,“媾和”一词中的“媾”字读音为“gòu,而不是“gǒu”。虽然有些文献中可能会误读为“gǒu”,但正确的读音应为“gòu”。
“媾和”还可以引申出一些其他含义,如通过婚姻来巩固和平关系等。在古代,联姻和亲常被视为一种通过婚姻实现和平的方式。
“媾和”是一个中性词,用于描述通过谈判和协议结束战争、恢复和平的过程。
根据提供的信息,无法回答关于“咨和的历史案例有哪些,特别是在国际冲突中的应用”的问题。
根据提供的信息,无法回答关于“咨和过程中常见的谈判策略和技巧什么”的问题。
根据提供的信息,无法回答关于单独媾和在国际法中是如何被处理的具体法律依据或先例的问题。我搜索到的资料主要涉及单独媾和的定义、历史案例以及一些相关的法律义务,但没有明确提到具体的法律依据或先例。
具体来说:- 提供了关于单独媾和的定义和一些历史背景,但没有涉及具体的法律依据或先例。- 提到了单独媾和和集体媾和的区别,并提到如果同盟条约中有明确规定,各成员国应当遵守这一规定,但没有提供具体的法律依据或先例。- 和 主要讨论了国际私法的渊源和立法史,与单独媾和的具体法律依据或先例无关。- 讨论了单独和约的历史案例和一些法律义务,但没有供具体的法律依据或先例。
在现代冲突解决中,媾和与和平建设是两个密切相关但具有不同侧重点的概念。它们之间的关系可以从以下几个方进行详细阐述:
媾和(Peacemaking):- 定义:媾和是指在暴力冲突中进行干预,尝试通过谈判达成和平协议的过程。这一术语最初用于描述国际冲突的外交谈判,但同样适用于家庭、工作场所或社区内部争端的和平谈判。- 目标:媾和的主要目标是通过谈判和协议来结束冲突通常涉及停火、停止敌对行动或达成某种形式的和平协议。
和平建设(Peacebuilding):- 定义:和平设旨在通过非暴力手段解决不同民族、宗教、社会阶层、国籍和种族之间存在的冲突,以改变导致有毒分歧的结构性问题。它是一个全面的概念,涵盖了从冲向更可持续、和平关系转变所需的整个过程、方法和阶段。- 目标:和平建设的目标不仅包括结束当前的冲突,还涉及长期的和平维持国家建设、社会经济发展和制度建设。
媾和的方法:- 方法:包括谈判、调查、调解、调停、仲裁、司法解决、区域机构或安排、制裁、封锁和暴力干预。- 参与者:通常由国际组织(如联合国)、国家政府、非政府组织和区域政府间组织等参与。
和建设的方法:- 方法:包括冲突敏感性、创伤导向的和平建设和性别包容性等。此外,和平建设还涉及区层面的冲突管理、增强社区领导力、促进有效执法、支持社区重建等。- 参与者:除了国际组织和国家政府外,还包括当地社区、民间社会组织和国际援助机构。
媾和:- 时间框架:媾和通常是一个短期过程,旨在迅速结束当前的冲突。- 持续性:媾和的成功与否取决于后续的和平建设工作,否则可能会导致冲突的再次爆发。
和平建设:- 时间框架:和平建设是一个长期过程,需要数年甚至数十年的时间来实现可持续和平。- 持续性:和建设的目标是通过解决暴力冲突的根本原因,增强国家管理冲突的能力,为积极和可持续的和平创造条件。
媾和与和平建设的关系:- 关系:媾和是和平建设的一部分,是实现长期和的基础。成功的媾和为和平建设提供了必要的前提条件,而和平建设则确保媾和成果的持久性和稳定性。- 互补性:媾和侧重于短期的冲突解决,而和平建设则侧重于长期的和平维持和社会经济发展。两者相辅相成,共同促进冲突地区的稳定和发展。
以色列-巴勒斯坦冲突的谈判:- 媾和案例:以色列-巴勒斯坦冲突的谈判是一个典型的媾和案例,通过谈判达成了多项和平协议,但这些协的持久性需要依赖后续的和平建设工作。- 和平建设案例:摩洛哥和平协议、苏丹综合和平协议等都是和平建设的成功案例,这些协议不仅解决了当前的冲突,还通过长期的和平建设工作实现了社会经济的可持续发展。
媾和与和平建设在现代冲突解决中各有其独特的角色和重要性。媾和是实现短期和平的关键步骤,而和平建设则是确保长期和平的基础。两者相辅相成,共同促进冲突地区的稳定和发展。
联姻和亲作为媾和手段的历史案例众多,其效果和影响因时代、背景及具体实施方式的不同而有所差异。以下是一些典型的历史案例及其评价:
效果与影响:这一和亲政策在短期内缓解了汉朝与匈奴之间的战争局势,但长期来看,匈奴依然威胁中原边境的安全。司马光在《资治通鉴》中对此表示反对,认为和亲的作用有限,且不符合文明国家的道德标准。
唐朝与吐蕃的和亲:
效果与影响:这一和亲不仅促进了唐朝与吐蕃之间的和平,还加强了双方的文化交流。文成公主带去了大量的中原文化和技术,对吐蕃的社会发展产生了深远的影响。
清朝与蒙古的联姻:
效果与影响:这一时期的和亲次数频繁,形式发展为双向联姻,满清皇室宗女主动下嫁蒙古诸部,联姻内容制度化,形成“指婚制”和“探亲制”,加强了中央与地方的关系,巩固了政治同盟。
朝鲜的和亲:
效果与影响:这些和亲事件不仅加强了两国的政治联系,还促进了文化、宗教、艺术等方面的交流。
元朝与四大汗国的联姻:
总体来看,和亲作为一种政治手段,在不同历史时期发挥了不同的作用。在某些情况下,它能够有效缓解战争局势,促进民族融合;而在其他情况下,则可能引发不满和反感,甚至成为失败的象征。