例句
1.我军突然袭击敌方，把他们打了个措手不及。
2.一场突如其来的冰雹袭击了村庄，毁坏了不少庄稼。
1. 出其不意地攻打。多用于军事。
引
1. 越王句践使死士挑战，三行，至吴陈，呼而自刭。吴师观之，越因袭击吴师，吴师败于檇李。
《史记·越王勾践世家》
2. 今其欲战不得，空延岁月，将士疲倦，乘便袭击，可有大功。
《旧唐书·窦建德传》
3. 根据情况发展，再派出小组去袭击山顶上的敌人。
《东方》第五部第十二章
魏巍
2. 突然打击；侵袭。
引
1. 他热烈的希望着青年，他勇猛的袭击宗法社会的僵尸统治，要求个性的解放。
《〈鲁迅杂感选集〉序言》
瞿秋白
2. 有一天，胜利来到，惊喜袭击了各个人的心。
《我的朋友的母亲》
冰心
“袭击”一词在不同的语境中具有不同的含义。在军事和作战行动中，“袭击”通常指对不备之敌突然实施击的作战行动，是基本的进攻方式之一，也是游击战的主要作战方法。这种用法强调的是出其不意地进行攻击，以达到迅速突破或削弱方防御的目的。
在法律领域，“袭击”则指故意或威胁使用暴力，使他人产生立即遭受身体伤害或不受欢迎接的合理恐惧的行为。这种定义不仅包括实际的身体攻击，也包括威胁性的行为，如挥舞武器或做出威胁姿态，即使没有实际接触，可能构成袭击。袭击可以是简单的，也可以是加重的，加重袭击通常涉及使用致命武器或具有特别暴行性质的行。
此外，在法律上，“袭击”既是一种犯罪行为，也可能涉及民事责任。例如，在刑事案件中，袭击者可能面临罚款、监禁甚至更严重的惩罚；在民事案件中，受害者可以要求赔偿损失。同司法管辖区对袭击的定义和分类可能有所不同，但通常都强调了行为人的意图和行为对受害者产生的心理影响。
“袭击”一词在军事和法律领域有着不同的应用和理解，前者侧重于作战行动的策略和战术，而后者则关注于法律行为的定义及其对受害者的心理和身体影响。
在军事领域中，袭击的战术和策略多种多样，根据不同的作战环境和目标，可以采取不同的战术。以下是一些主要的袭击战术策略：
伏击：这是一种预先将兵力隐蔽配置在敌必经之路附近，待敌或诱敌进入设伏域后，突然实施攻击的作战行动。伏击可以分为地面伏击、海上伏击和空中伏击，以及机动伏击和预置伏击。
急袭：对敌实施急促而猛烈的袭击，适用于打击立足未稳、仓促转入防御、空降刚着陆和不预期遭遇之敌。
偷袭：通过秘密接近敌方阵地或目标，进行突然的袭击，以达到出其不意的效果。
破袭：旨在破坏敌军补给线或重要设施，削弱敌方战斗力。
袭扰：通过持续的小规模袭击，扰乱敌方的正常秩序和指挥系统。
暗杀：对对手进行突然击，通常用于针对关键人物或指挥官。
兵团突袭：立即进行猛烈轰炸后，由机动部队迅速发起攻击，源自二战德国战术。
攻击冲锋：直接攻击，通常通过跑步接近对手。
反击：当敌人发起攻击时进行反击，通常在敌人虚弱或自满时。
包围：将敌人力量孤立并包围，使其无法逃脱。
侧翼或后方机：从侧翼或后方攻击对手，以绕过敌人的正面防御。
人力波浪攻击：以连续的人流波形式攻击，近绝望的举动。
漫入：直接穿过敌军防线，然后攻击后方。
双手抓取：让敌人攻击中心，有时以冲锋形式，然后攻击冲锋的两侧。
垒攻城：对加固位置进行持续炮击，通常由火炮进行。
转折机动：穿敌人侧翼，然后向其后方弯曲，使其与家乡隔绝。
驳斥：由部分兵力对一两个侧翼进行攻击，吸引余兵力进行正面强攻。
这些战术和策略的选择和应用需要根据具体的战场环境、敌我双方的力量对比以及战略目标决定。现代战争中，信息化武器装备的发展和非接触、非线式作战的出现，使得袭击战的空间范围不断扩大、手段增多，组织指挥更加复杂。
在法律领域中，击的定义和分类在不同国家或地区确实存在差异。这些差异主要体现在对袭击行为的理解、构成要件以及相应的法律后果上。
美国：在美国的一些司法管辖区，袭击被定为任何未经同意的故意身体接触。然而，在大多数美国司法管辖区、英格兰和威尔士以及世界其他所有普通法管辖区，袭击通常被定义为伤害，即对他人造成合理预期伤害的行为。
英格兰和威尔士：在这些地区，袭击分普通袭击和伤害，其中伤害是更严重的罪行。加拿大也有三级系统：袭击、造成身体伤害的袭击和渐进式袭击。
印度和尼日利亚：这两个国家有更详细的法律规定，涉及性侵犯、抢劫和袭击警察等特定类型的袭击。
美国：美国将袭击分为简单袭击和加重袭击。加重袭击可能涉及使用致命武器或在特定情况下对警察或其他公职人员造成伤害。例如，纽约承认三种程度的袭击：第一级袭击（故意造成伤害）、第二级袭击（明知故犯地造成伤害）和第三级袭击（鲁莽地造成伤害或引起恐惧）。
加拿大：加拿大也有三级系统：袭击、造成身体伤害的袭击和渐进式袭击。
其他国家：例如，澳大利亚将袭击分为一般袭击、实际身体伤害（ABH）或严重身体伤害（GBH）的罪名进行起诉。
美国：不同州对袭击的具体法律有所不同，但袭击及其程度的定义在大数国家是相似的。例如，纽约的法律对袭击事件的定义和处罚有详细规定。
英格兰和威尔士：在这些地区，袭击分为普通袭击和伤害，其中伤害是更严重的罪行。
加拿大：加拿大的法律系统也对袭击有不同的分类和处罚标准。
虽然袭击的基概念在各国法律体系中都有所体现，但具体的定义、分类以及法律后果在不同国家或地区存在显著差异。这些差异反映了各国在保护公民安全维护社会秩序方面的不同立法重点和执法实践。
简单袭击和加重袭击的具体标准主要在于以下几个方面：
意图：简单袭击通常涉及故意对他人进行威胁，即使没有际伤害，也可能构成犯罪。加重袭击则要求施害者有造成严重伤害或对受害者构成严重伤害的意图。
严重身体伤害：加重袭击的特点是存在加重因素，如故意造成严重身体伤害，包括骨折、严重撕裂伤或危及生命或长期健康伤害。而简单袭击则可能仅涉及轻微伤害或威胁立即伤害。
使用致命武器：加重袭击的一个关键特征是使用致命武器，如枪支、刀具或任何可能造成死亡或严重伤害的物体。简单袭击则涉及使用致命武器。
受害者特征：加重袭击可能针对弱势群体或特定职业的受害者，这些受害者可能临更高的风险。简单袭击则没有特定的加重因素。
法律后果：加重袭击的惩罚通常比简单袭击更严厉，可能包括更长的监禁和更高的罚款。加重袭击还可能涉及赔偿和犯罪记录。
辩护策略：在面对加重袭击指控时，常见的辩护策略包括自卫、保护他人、保护财产、挑衅、同意、无致命武器证明等。而简单袭击的辩护策略可能包括自卫、误认身份、意外事故等。
简单袭击与加重袭击的区别在于意图、严重身体伤害、使用致命武器、受害者特征以及法律后果等方面。
在民事案件中，受害者要求赔偿损失的条件和程序如下：
此外，在某些情况下，如交通事故等，受害者还可以通过“受害者请求”直接从保险公司获得赔偿金，但这一过程需要收集大量文件，通常建议委托律师进行。
袭击行为的心理影响可以从多角度进行研究和案例分析。以下是基于我搜索到的资料对袭击行为心理影响的详细探讨：
恐怖袭击还会影响人们的决策，例如就业、社交、公共交通使用、公共集会和航空旅行。恐怖主义利用恐惧作为心理武器，可能导致长期的恐惧和焦虑，影响政治参与和对政府政策的信任。
9/11事件的心理影响：
使用宗教来应对袭击的人在时间上经历了更高的积极情绪水平。许多人报告在袭击后意外地体验到了积极后果，如与家人关系更加紧密和对国家自由的更大感激。
攻击行为的心理社会因素：
社会环境方面，暴力媒体暴露、文化教育和社交网络等因素也可能会影响攻击行为的发生。攻击行为可能会造成双方的精神和身体健康问题，受害者可能会产生恐惧、焦虑、抑郁等心理困扰，甚至受到创伤后应激障碍的影响。
恐怖袭击后的危机干预策略：
在恐怖袭击发生后，需要快速的危机干预策来控制情况并防止不利后果。这些策略包括心理辅导、社会支持和社区资源的利用，以帮助受害者恢复心理健康。
自杀式袭击的心理影响：
通过这些研究和案例分析，我们可以看到袭击行为不仅对受害者产生直接的心理影响，还会通过社会和文化因素间影响更广泛的人群。