例句
1.你要求属下做事不可超过限度，否则就是苛求。
2.如果每天坚持读书一万字，那么一年最低限度也能读十部长篇小说。
1. 一定的范围；规定的最高或最低的数量或程度。
引
1. 宗室有士公卿大夫以下，争于奢侈，室庐舆服僭于上，无限度。
《史记·平
2. 郡产莲酒，诸贵官往往下郡恣所取，无限度，民苦之。
明
《施推官墓志铭》
唐顺之
3. 对于一切有益于国民经济的工商业征收营业税，必须以不妨碍其发展为限度。
《关于目前党的政策中的几个重要问题》二
毛泽东
“限度”是指事物可以达到的最大或最小的程度，或是件事情可以进行的最远界限。它通常指规定的最高或最低的数量或程度，例如规定的温度上限、速度限制等。当超过这个限度时，可能会导致一些不利的后果或无法继续进行。
“限度”这个词由两个部分组成：“”表示指定的范围，而“度”表示计算长短的单位，也指事物所达到的境界。它可以用于描述各种情况，如税收、政策制定时的限制等。此外，“限度”也可以表示一定的范围或数量，一旦设定，就不能超出这个范围。
总结来说，“限度”是一个重要的概念，用于描述限制和范围，防止超出预设的界限。
限在不同领域中的具体应用广泛而复杂，涉及法律、经济、技术等多个方面。以下是对这些领域的详细探讨：
在法律领域，限度主要体现在法律限制和司法权的运作边界上。法律限制是一系列旨在通过负面动机来阻止和限制律关系中相关方从事某些行为的法律补救措施。这些限制确保了个体实体和社会的利益得到保护，防止非法活动，稳定社会进程。例如，在知识产权保护中，TRIPs协定规定了知识产权保护规则与禁止滥用知识产权的规则，反映了个人利益与社会利益的平衡。
此外，司法限度的核心命题是司法能够解决的问题是有限的。法官在司法能力范围内进行法论证，并避免宽泛规则和抽象理论，将注意力集中在对解决特定争议确实有必要的事情上。这种最低限度主义策略有助于减少司法干预过度或不足的问题。
在经济领域，限度体现在资源分配和稀缺资源的流通上。经济迫使人们不断向法律提出无尽的要求，因为在政治边缘条件下，冲突的意义被转移到稀缺资源的分配和流通，即金钱。这导致法律系统面临无限的认知开放，使其变得脆弱、不稳定，容易受到无法控制环境的威胁。
同时，在国际知识产权许可中，领域限制行为也具有一定的合理性。例如，某一个时尚品牌的商标权人将商标在服装、首饰、化妆品等不同领的使用权分别许可给不同的被许可人，被许可人只能在被许可的特定领域使用该商标。这种领域限制可以使许可人分别收取许可费，并通过采取不同的收费方式来弥补因许可范围扩大而带来的成本增加。
在技术领域，限度体现在技术能力的边界上。例如，技术有时无法完全解决所有问题，法律执行也有其局限性。因此，在讨论术与法律的关系时，需要定量地把握技术的限界和影响，并考虑技术与法律的平衡。
此外，技术的应用也受到法律的约束。例如，在AI时代，技术与法律和合同的三位一体需要共同实现目标。这意味着在技术发展过程中，法律必须不断适应新的技术环境，以确保技术应用不超出法律允许的范围。
总体而言，限度在不同领域中的应用体现了对行为、资源和能力的约束和平衡。法律限制确保了社会秩序和公共利益；经济限度反映了资源分配的复杂性和稀缺性；技术限度则揭示了技术能力的边界和法律的适应性。
确定一个事物的限度，可以通过多种方法和标准来实现。以下是一些常见的方法：
统计工具和分析方法验证：在分析化学中，确定检测限和定量限是常用的方法例如，ICH指南提供了几种确定检测限和定量限的方法，包括视觉检查、信噪比以及基于响应的标准差和斜率的计算。具体来说，检测限可以通过比较已知低浓度样品的测量信号与空白样品的信号来计算，而定量限则通过响应的标准差和斜率来确定。
数学极限的概念：在数学中，极限的概念用于描述当变量趋近于某个值时函数的行为。例如，当x趋近a时，f(x)的极限为L，这意味着f(x)可以无限接近L。极限的存在性可以通过数值和图形方法来估计，如表格和图形验证。
夹紧法：夹紧法是一种用于证明两个函数极限关系的方法。如果两个函数在某个点附近有极限，并且满足一定条件，则可以断定其极限的大小。
精确定义：极限的精确定义涉及计算函数f(x)与目标值之间的距离，以确定一个阈值δ，使得当x接近某个值时，函数值与目标值的差异小于一个特定的容差。
定量限度的确定：在分析方法验证中，定量限度可以通过对空白样品进行分析并计算背景响应值的标准偏差来确定。此外，还可以通过一系列含有已知浓度被分析物的样品分析，在准确度和精密度符合要求的情况下，确定被分析物能被定量测得的最小量。
超过限度的后果多种多样，具取决于情境和领域。以下是一些常见的后果及其避免或减轻的方法：
根据《刑》第20条第2款的规定，正当防卫超过必要限度造成不应有的危害的，应当负刑事责任，但可以酌情减轻或者免除刑罚。判断防卫是否过当要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度以及防卫的时机、手段、强度和损害后果等因素。避免防卫过当的关键在于合理评估自身防卫行为与不法侵害之间的关系，并在必要时寻求法律咨询。
过分追求完美可能导致“超限效应”，即持续过度刺激引发情绪焦躁和工作状态变差。避免“超限效应”的方法包括精心规划、控制心理预期、结果与过程并重等。此外，在批评中应尽量多表扬少批评，避免重复同样的批评。
界限侵犯会导致受害者承受严重后续影响，而侵犯者可能没有意识到其行为的严重性。设立界限需要增加自我了解、辨识幼年时的界限侵犯并解决它们、检查和清理现在界限。承认和补偿侵犯，并承诺不再犯，可以治疗侵犯。
过控制可能导致员工工作满意度下降、动机减少、应对压力增加、创造力和创新性降低、高离职率以及疲劳等问题。避免这些问题的方法包括确保一致性和合规性、维持质量保证的同时给予员工一定的自主权和创新空间。
超过债务限额可能会导致经济危机和GDP下降等问题。为了避免这种情况，立法者应考虑相对化法律后果，特别是在某些宪法中对债务限额的规定非常严格的况下。
在历史和文化中，限度的概念经历了复杂的演变过程。从古代哲学到现代文化，限度不仅是一个物理或数学上的概念，更是一个深刻的文化和社会现。
在古代哲学中，亚里士多德认为极限既是事物的开始也是其结束，是事物存在的本质和知识的边界。这种观点强调了极限在本体论和认识论上的重要性，标志着从不确定到确定、从无限到有限的转变。然而，学在追求其目标时有时会超越其极限，这在历史上与神学或宗教相遇，如新柏拉图主义将哲学视为灵魂从感性到理性的升华，而基督教思想则区分了启示神学和哲学神学。
在数学领域，极限的概念在微积分的发展中起到了关键作用。从实际无穷到潜在无穷的区分，以及微积分创始人牛顿和莱布尼茨对无穷小增量的处理，都体现了极限概念的复杂性和争议性。尽管如此，极限概念数学教育中仍然是一个重要的研究课题，因为学生往往难以理解无穷的概念，并且对极限操作的数学地位持怀疑态度。
在文化层面，文化中的限制（限界）概念不仅涉及对外部界限的设定，也涉及对内部限制的渗透。文化通过设定符号想象、社会、政治、宗教、经济等领域的秩序，同时排除不符合这些标准的事物，从而形成人类经验的框架，使它们变得有意义。文化限制是动态的、变化的，与我们的体验紧密相连，构成了我们理解自己和现实的基础。例如，在西方文化中，《圣经》中的创造故事和古希腊哲学家亚里士多德的观都体现了对限制的肯定，无论限制是划分界限还是创造有限性。
此外，现代文化中的限制更加复，既被视为基础的指南，也被视为限制和压迫。现代宇宙观的转变以及文化现实的动态、复杂、碎片化和过渡性使得限制的概念变得更加模糊和多义。例如，阿尔贝·加缪在20世纪中期呼吁对边界的新敏感度，认为现代性可以从古代源泉中找到新的自我限制伦理。
总之，限度的概念在历史和文化中经历了从哲学、数学到文化的多维度演变。
不同文化背景下对限度的理解和应用存在显著差异，这些差异体现在经济、文化、宗教和种族等多个维度上。在经济层面，界限作为经济活动的边界，不仅促进了跨区域的贸易和资金流动，也成为了移民者离开的障碍。在文化层面，界限是文化碰撞和交流的场所，不同文化在此交汇形成独特的文化现象，影响着政治运动的形态、象征和接受。在宗教面，界限是宗教信仰的工具，如伊斯兰教中的界限概念，帮助穆斯林理解与上帝的意志，区分合法与不合法的行为。在种族层面，界限是种族身份的象征，种族群体通过界限与其他群体区分开来，促进与其他群体的交流和融合。
此外，文化差异还影响了人们对限制概念的理解和反应。例如，在一项研究中，参与者们对“限制”这一概念的定义各不相同，一些人认为限制是具体的动，而另一些人则认为限制是无形的。当被问及如果亲近的人试图限制他们时，参与者们的反应存在种族差异，许多白人参与者强烈反对这种限制，而黑人参者的反应更为复杂。
在社会层面，文化维度上的得分也反映了不同社会对欲望满足的态度。例如，巴西在放纵维度上的高分使其被描述为一个放纵的社会，人们通常有实现冲动和欲望的意愿，享受生活，乐观积极。相反，中国是一个基于限制的社会，限制性社会倾向于悲观和虚伪，不重视休闲时间，且对欲望的满足进行控制。
在个人层面，界限在人际关系中扮演着重要角色，拥有健康界限的人可以对他人说“不”，但同时也能舒适地敞开心扉，接受亲密关系。然而，过于严谨的界限意味着总是与他人保持距离，而过于开放的界限则意味着倾向于过度参与他人事务。