例句
1.他心机颇深，你要多提防着点，别上了他的当。
2.为了能够让孩子上重点中学，他费尽了心机。
1. 心思；计谋。
引
1. 虽有知于理会，终失悟于心机。
南朝 梁
《穷鸟赋》
何逊
2. 扰扰人间足是非，官闲自觉省心机。
唐
《寄梅处士》诗
张籍
3. 能用兵，善为将，有心机，有胆量。
明
《风云会》第三折
罗贯中
4. 我们不必再去费尽心机，学说古代的死人的话，要说现代的活人的话。
《三闲集·无声的中国》
鲁迅
2. 机巧之心。
引
1. 日日只腾腾，心机何以兴。
五代
《静坐》诗
齐己
2. 悟了始知言无异，休将功妙用心机。
《古尊宿语录·洞山第二代初禅师语录》
“心机”是一个汉语词汇，拼音为xīn jī，主要指心思、计谋或机巧之心。它通常用于形容一个人在处理事情时所表现出的策略性思考和算计能力，尤其是在人际关系中，通过隐藏真实意图来达到自己的目的。
心机一词在中文中具有中性偏贬义的含义。它既可以指一种智慧和策略，也可以指通过不正当手段获取利益的行为。例如，一个人如果为了达到某种目的而使用欺骗、操纵等手段，这种行为就被称为心机。因此，心机常常带有面色彩，用来形容那些善于算计、利用他人弱点的人。
此外，心机也可以用于描述一种深思虑、精明能干的状态，但这种用法较少见，并且通常需要结合具体语境来理解。总的来说，心机更多地被用来批评那些为了个人利益而不择手段的人，但在某些情况下也可以用来赞美一个人的聪明和精明。
在不同文化中，“心机”这一概念的含义和接受度存在显著差异。在中国文化中，“机”通常被理解为一种智慧和谋略，与“心计”中的算计和心眼有所区别。这种理解强调了在人际交往和人生处世中运用智慧和策略的重性，例如通过礼尚往来、妙言巧语、勇于创新和忍耐处世等方式来实现个人目标。
然而，在佛教化中，“心机”则有完全不同的含义。佛教文献中提到的“心机”（shinki）指的是心灵的激活或心智的作用。这与西方文化中的机械或计算术语有所不同，更倾向于描述心灵的本质、功能和作用。
此外，不同文化对“心机”的接受度也存在差异。例如，在多元文化背景下，中国人对机器人的心智知觉可能高于西方人，这表明在某些文化中，人们更愿接受和理解与“心机”相关的概念。
“心机”在不同文化中的含义和接受度文化背景而异。在中国文化中，它更多地被看作是一种智慧和谋略；而在佛教文化中，则更多地涉及心灵的激活和心智的作用。
心机、智慧和策略性思考是三个不同的概念，它们在目的、方法和应用上有所区别。
心机通常指的是在人际交往中运用的策略和谋略，以达到个人利益或目标。它强调的是对人性的洞察和利用，以及在复杂的人际关系中游刃有余地行动。心机的对象通常是人，与利益争夺相关，需要洞察人性规律、多在事上磨练、反思总结、培养功利心、多读书学习、看得远看长、善于隐藏真实想法并减少道德包袱。
智慧则是一种更广泛的概念，它不仅包括策略学的技巧，还涉及生活智慧和道德价值。智慧不仅仅是选择正确的手段，更在于根据现有手段设定正确的目标，平衡手段与目标，避免目标过于野心勃勃或过于保守。智慧具有普遍利他主义和正义的价值，超越了认知和生活实践层面。
策略性思考则是一种思维方式，它允许你预见未来事件和问题，创造替代情景，理解你的选项，决定你的目标，并确定实现这些目标的方向。策略性思考强调的是对环境变化的敏性和反应能力，从而更好地协调个人和集体行动。它要求更多的D象限思考，即战略性的、长远的思考。
在现代社会中心机被视为一种复杂的特质，其正面或负面的评价取决于使用方式和情境。一方面，心机可以被视为一种生存技能和智慧的体现，帮助人们在争激烈的环境中获得优势。例如，有心机的人能够灵活应对各种情境，抓住机会，达成自己的目标。这种心机在正当使用时，如保护自己和他人，对付不怀好意的人或帮助真挚朋友避免陷阱，可以体现为智慧和善意。
另一方面，心机也可能带来负面后果，如伤害他人、破坏人际关系和造成社会不公。例如，利用心机控制身边的人，包括跟踪造谣、排挤等手段，甚至在考试中作弊，不仅违反了道德规范，还可能对受害者造成严重的心理伤害。因此，虽然心机在一定程度上可以来快感，但失败的感觉会更加强烈，真正的快乐来自于内心的平和与满足，而不是通过操纵他人来实现。
总之，心机的双面性提醒我们在追求个人利益的同时，也要注重道德和人际关系的维护，避免过度依赖心机来解决问题。
区分心机和欺骗、操纵等不正当手段，首先需要理解这些概念的定义和征。根据，操纵行为是一种隐蔽的影响力，其目的是影响被操纵者的决策。操纵的关键特征包括隐蔽性、利用认知或情感漏洞以针对性。而欺骗则涉及提供虚假信息，无需深入理解对方心理。
中提到，操纵通常涉及恶意意图，而欺骗则是在对方不知情的情况下进行。此外，操纵可能在拒绝或揭露之前没有采取任何预防措施，而欺骗则可能涉及误导性的信息。
进一步阐述了操纵与欺骗的区别，指出操纵需要对他人心理有深入的理解，而欺骗只需提供虚假信息。操纵者必须掌握操纵对象的心理机制，而欺骗者只需提供误导性的信息。
中，作者强调了操纵与欺骗之间的复杂性，指出两者虽然有相似之处，但并不等同。操纵可能视为非透明的操纵，但这并不等同于欺骗。作者反驳了所有操纵都涉及意图不透明性的观点，认为这种观点无法经受住质疑。
中，作者探讨了操纵与欺骗之间的关系，指出操纵的本质是隐藏意图或影响方式。操可能涉及欺骗，也可能不涉及欺骗，例如通过让被操纵者相信操纵者有善意的行为来操纵他们。
，政府起诉方指控与证券买卖有关的非法行为，包括操纵工具或装置和欺骗性工具或装置。操纵工具或装置是指故意设计欺骗或欺诈他人的人为行为，通过控制或人为影响证券价格来实现。欺骗性工具或装置包括故意做出虚假陈述或遗漏重要事实以及非语言行为，例如提供虚假文件。
中，作者通过一个具体案例来说明，即使操纵者故意形成虚假信念，也不一定构成欺骗。只有在存在明确的期望、承诺或专业义务时，操纵行为才可能被视为欺骗。
中，文章讨论了情感操纵和欺骗，特别是通过“陷害”这一手段。陷害是一种操纵技巧，其目标是使受害者感到困惑、怀疑和不安全。陷害通常涉及扭曲受害者的记忆、事实、重要信息，选择性遗忘，投射，以及让受害者相信自己做了不该做的事，从而削弱其情感敏感性。
中，作者讨论了网络战中欺骗和操纵之间的区别。欺骗是防御性的网络效应，而操纵则是指未经授权地使用对手的资源来支持己方的任务目标。操纵与欺骗不同，它涉及利用对手的资源为己方服务，且更隐蔽、不公平、阴险。
中，文章探讨了操纵在语言使用中的概念，指出操纵是一种隐蔽的欺骗形式。操纵者通过操纵信息来产生虚假的隐含意义，而被操纵者并不知道信息被操纵。IMT理论为操纵的概念提供了理论基础，强调了操纵的隐蔽性和骗性。
区分心机和欺骗、操纵等不正当手段的关键在于理解这些概念的定义和特。操纵通常涉及隐蔽性、利用认知或情感漏洞以及针对性，而欺骗则涉及提供虚假信息。
心机在人际关系中的作用和影响是复杂且多面的，既有积极的一面，也有消极的一面。以下从多个角度详细分析心机在人际关系中的作用和影响：
心机（mentalizing）能力是指理解他人情绪和行为的倾向，这种能力帮助我们判断他人反应的合理性，并在复杂的社会环境中做出明智的决策。例如，在职场中，通过心机能力，员工可以更好地理解上司的需求和期望，从而在工作中取得更好的成绩。
深思熟虑的心机有助于在复杂的环境中做出明智的选择，为自己和他人带来更多的利益。例如，通过善意与理智的流，可以建立和谐的人际关系，避免不必要的冲突和误解。
心机深意味着面对问题时能够有较全面的认识，把握问题的本质和要点，从而提高决策能力和解决问题的能力。例如，在处理事务时，心机深的人能够更准确地洞察问题的本质，抓住关键因素，从而做出更加合理和明智的决策。
心机有时会被用于欺骗和操纵他人，以达到个人的目的。例如，有些人会利用别人的善良同情心来达到自己的目的，这不仅会伤害到他人，还会破坏信任关系。这种行为会导致关系中的不安全感和相互猜疑，最终导致关系失败。
经常玩“心机游戏”的人往往自私自利，他们欺骗、误导，并且通常有超出他们所说之外的动机。这种行为会对自己的心理健康产生负面影响，也会对他人造成伤害。例如，故意不表达感情、发送混合信息制造不必要的争吵和戏剧性事件，这些行为可能会演变成更极端的“推卸责任”、“欺骗”、“精神控制”和“轰炸式爱情”。
心机如果用在错误的人身上，会带来负面的效果。例如，利用别人的心理或者生理弱点去达到自己的目的，这行为不仅会伤害到他人，还会破坏人际关系。例如，在一段关系中玩“心机游戏”并不能让他们变得更好，反而会造成两人之间的距离感、伤害和不信任。
心机在人际关系中的作用和影响是双刃剑。一方面，心机可以帮助我们更好地理解他人，做出明智的决策，促进和谐的人际关系；另一方面，心机如果被用于欺骗和操纵，会带来负面的心理影响和破坏人际关系。