例句
1.一切违法犯罪行为都将受到法律的严厉制裁。
2.她监守自盗，多次窃取公款，最终受到了制裁。
1. 剪裁的式样。
引
1. 好五色衣服，制裁皆有尾形。
《后汉书·南蛮传·西南夷》
2. 织斗镂皮并杂毛以为衣，制裁不一。
《北史·流求传》
2. 文章的体裁。
引
1. 宜以古之制裁为本，今之辞调为末，并须两存，不可偏弃也。
北齐
《颜氏家训·文章》
颜之推
“制裁”是一个多义词，其基本含义是用强力管束并处罚，英文为“sanction”。在不同的领域中，“制裁”的应用和解释有所不同。
在法律领域，“制裁”通常指国家机关根据法律和授权对违法者实施的惩罚措施。种制裁可以包括刑罚、行政处罚和民事上的惩罚性赔偿等形式，旨在使违法者遭受痛苦、损失或其他损害，以达到纠正或阻止违法行为的目的。例如，刑事制裁是对犯罪行为的惩罚，由法院依法执行。
在国际政治和经济领域，“制裁”则指国或国际组织对违反国际法、人权或威胁世界秩序和平的国家或个人采取的限制措施。这些措施可能包括经济封锁、贸易限制、资产冻结、旅行令等，目的是迫使目标国家或个人改变其政策或行为。经济制裁是常见的形式之一，通过限制国际贸易、投资和商业活动来影响目标国的经济状况。
此外，“制裁”也可以用于描述社会层面的惩罚性措施，社会舆论的谴责、行业的处罚等，这些措施通常不是由法律规定的，而是基于社会习俗和道德标准。
“制”的核心在于通过强制性的手段来惩罚或限制某些行为，以维护社会秩序、公平正义和保障合法权益。无论是法律上的制裁还是国际政治经中的制裁，其最终目标都是促使违规者或目标方改变其行为或政策。
制裁在国际政治和经济领域中的具体应用案例包括：
俄乌冲突中的能源武器化：欧盟作为俄罗斯最大的能源进口方，在面对俄罗斯能源制裁时采取了多种措施应对，包括减少对俄罗斯能源的依赖、寻能源替代、加强能源政策协调和加快能源结构转型，以增强能源韧性。
美国对中国的经济制裁：近年，美国对中国企业的制裁措施日益增多，涉及企业范围广泛，从高科技领域到传统制造业。例如，华为和中兴通讯等企业面临芯片供应受限等题。
SWIFT制裁对俄罗斯的影响：美国对俄罗斯实施了SWIFT制裁，直接针对俄罗斯最大的两家金融机构，并禁止美国人或在美国境内对俄罗斯国有企业进行超过14天到期的新债务和新股权以及财产或财产权益的交易。这导致俄罗经济受到重大冲击，尤其是资源出口导向型经济体。
贸易制裁的历史案例：美国古巴的长期制裁是一个著名的例子，通过进口关税、出口限制、许可证要求和其他行政壁垒来限制与被制裁国家的贸易往来。
美国对俄罗斯的行业制裁：美国对俄罗斯近20个行业实施了行业制裁措施，包括技术、航空航天、电子、海事、量子计、金属与采矿、建筑、工程、施工、制造、交通、审计、信托、公司组建、管理咨询等行业。
南非反种族隔离制裁：1980年，国际社会对南非实施了反种族隔离的经济制裁，削减私营部门投资是成功的关键要素之一。
彼得森国际经济研究所的研究：该研究所分析了1914年以来美国对外经济制裁的200多个案例，发现经济制裁在目标国相对温和、实力小、经济脆弱、政治不稳定时最有效。
OFAC对俄罗斯的制裁：美国财政部海外资产控制办公室（OFAC）对俄罗斯实施了一系列制裁，包括资产冻结和特定行业制裁，如金融、能源和国防领域，限制俄罗斯获取美国金融市场和相关组织服务。
法律制裁是国家机关对违法者实施的强制性惩罚措施，旨在恢复法律秩序、教育违法者和保护社会制度。根据不同的分类标准，法律制裁可以分为以下几种主要类型：
民事制裁：由人民法院确定，对民事责任主体给予赔偿损失、支付违约、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等惩罚。民事制裁主要用于平等主体之间的权益纠纷，通过判决赔偿、恢复原状等方式进行救济。
刑事制裁：由司法机关对犯罪者实施，旨在预防犯罪，与民事制裁在目的、程序和方式上存在区别。刑事制裁以剥夺或限制自由为重要内容，常见的刑事处罚包括监禁、有期徒刑、无期徒刑和死刑，还可能伴随财产没收或罚金。
行政制裁：由国家行政机关对行政违法者实施，包括行政处罚、劳动教养和行政处分三种形式。行政处罚通常包括罚款、没收违法所得、责令停产停业、吊销许可证等。
违宪制裁：根据宪法规定对违宪行为实施的强制措施，由全国人大及其常委会行使违宪制裁权，主要形包括撤销与宪法相抵触的法律、行政法规、地方性法规，以及罢免国家机关领导成员。
在适用法律制裁时，需要遵循一定的原则和规则，如法律面前人人平等的原则、罪刑法定、罪责刑相适应等刑法基本原则。
社会层面的制裁措施包括多种类型，旨纠正反社会行为或偏离社会规范的行为。这些制裁可以分为广义和狭义两种，其中广义的社会制裁包括所有惩罚性措施，而狭义的社会制裁特国家司法和执法机关对违法犯罪行为人的刑事惩罚。社会制裁的目的是维护社会秩序和规范，通过奖励和惩罚手段促使个人或组织遵守社会期望。
具体来说，社会制裁可以分为正式和非正式两种。正式制裁由官方机构如法律、规则等执行，而非正式制裁则由个人或群体自发表达，如嘲笑、歧视等。这些制裁可以是正向的（奖励）或负向的（惩罚），用于群体或社会中实现秩序和控制。例如，遵守礼仪、积极参与社会活动或在特定环境下表现得体的人会获得社会认可和奖励，而选择不当行的人则可能遭受不认可、驱逐或更严重的制裁。
社会制裁在法治国家中的意义和界限要进一步探讨。虽然社会制裁可能被视为私刑，在特定情况下可能被允许，如道德制裁在法律不适用时的作用。社会制裁的合理性在于其在一定程度上能有效解决冲突，尤其是在法治国家中，社会制裁的界限和程序需要进一步探讨。
总之，社会制裁是社会规范的体现，是社会控制的重要组成部分。它通过奖励遵守规范、惩罚违反规范的系统，分为正负、正式和非正式四种类型。正式正向制裁是组织的公开认可，非正式正向制裁来自非正式人士的公开认可。
制裁对目标国家或个人经济状况的具体影响可以从多个方面进行分析。以下是几个具体的实例：
联合国实施的制裁通常会使受制裁国家的年增长率下降2个百分点，十年累计相当于人均经济产出减少25%。
通货膨胀和失业率：
委内瑞拉因制裁导致的经济危机使得该国人民面临严重的食品和药品短缺。
进口成本上升和商品短缺：
在阿富汗、伊朗和委内瑞拉等国家或地区，制裁限制了政府取外汇的能力，影响了国家提供基本公共商品和服务的能力，并对私营部门和非政府组织产生了显著的负面溢出效应。
长期影响：
美国单边制裁导人均经济产出长期下滑13%，而联合国制裁平均使寿命减少1.2至1.4年。
社会经济状况恶化：
这些实例表明，制裁不仅对目标国家的经济状况产生直接的负面影响，还可能通过多种渠道间接影响其社会经济状况，尤其是对最贫困和弱势群体的影响更为显著。
评估制裁措施的有效性和人道主义影响需要综合考虑多个方面，包括制裁的目的、实施方式、目标国的反应以及对平民的影响等。以下是从我搜索到的资料中得出的详细分析：
在实践中，制裁往往能成功达到预期效果，反而可能给目标国带来严重的人道主义危机。
人道主义影响：
单边制裁尤其被批评为对平民的集体惩罚，违反了国际法，并对国际秩序造成破坏。
国际社会的反应与调整：
然，实际执行中，“聪明制裁”的效果并不理想，未能有效降低人道主义伤害。
政策制定者的权衡：
美国政府也面临制裁有效性挑战，需要调整制裁操作架构，使其现代化和精准化，以应对不断变化的世界格局和地缘政治挑战。
国际法与伦理考量：
评估制裁措施的有效性和人道主义影响需要从多个角度出发，既要考制裁的目标和效果，也要关注其对平民特别是弱势群体的影响。