例句
1.他负责纠集各路人马，以便前去救援。
2.这些人是临时纠集起来的，没什么组织纪律性。
1. 聚合；结集。今含贬义。
引
1. 社内遇丰熟年，只得春秋二社聚会，因便点集器械，非时不得乱有纠集搔扰。
宋
《乞增修弓箭社条约状》之一
苏轼
2. 纠集义旅，抚安遗黎。
金
《赠昭毅大将军高公墓碣》
王若虚
3. 四月二日，南海番禺乡民，纠集义勇，佯言官兵扰掠，将入城诉诸长官。
清
《金壶浪墨·广勇》
黄钧宰
4. 他纠集了一大批地主武装力量，进攻濠州没有占到便宜。
《朱元璋传》第二章
吴晗
拼音：jiū jí
词性：动词
解释：指将分散的人或事物聚集在一起，通常带有一定的目的性或组织性。
例句：他纠集了一群朋友，准备一起去旅行。
近义词：聚集、集合
反义词：分散、解散
纠集通常指一群人为了某种目的而聚集在一起，通常带有一定的组织性或计划性。这个词有时可能带有负面含义，尤其是在描述非法或不正当的活动时。例如，纠集一群人进行抗议或破坏活动。
在法律上，“纠集”通常指组织、召集或聚集一群人，通常是为了进行某种集体行动或活动。这种行为可能是合法的，也可能是非法的，具体取决于其目的和方式。例如，纠集一群人进行合法的集会或示威是受法律保护的，但如果纠集是为了进行非法活动，如暴力行为或破坏公共秩序，则可能构成犯罪。因此，纠集的法律含义需要根据具体情境和法律规定来判断。
纠集行为在以下情况下通常会被视为违法：
非法集会：未经政府批准或违反法律规定的集会、游行、示威等活动。
扰乱公共秩序：纠集人群进行扰乱社会秩序、妨碍公共安全的行为，如暴力冲突、破坏公共设施等。
煽动暴力或仇恨：纠集人群进行煽动暴力、仇恨或歧视的行为，如种族歧视、宗教仇恨等。
组织犯罪活动：纠集人群进行有组织的犯罪活动，如贩毒、走私、敲诈勒索等。
侵犯他人权益：纠集人群进行侵犯他人合法权益的行为，如非法拘禁、威胁恐吓等。
具体法律规定可能因国家和地区而异，建议参考当地法律以获取更详细的信息。
纠集通常指的是临时聚集一群人，可能是为了某种目的或行动，但不一定涉及言论或表达自由。而集会自由则是指公民依法享有的聚集在一起表达意见、讨论问题或进行其他活动的权利，通常受到宪法或法律的保护。集会自由强调的是公民在公共场合表达和传播思想的权利，而纠集则不一定涉及这些权利。
区分合法的集会与非法的纠集主要依据以下几点：
是否经过合法审批：合法的集会通常需要向相关部门申请并获得批准，而非法的纠集则未经审批或违反审批条件。
目的和性质：合法的集会通常是为了表达合法的诉求或进行合法的活动，而非法的纠集可能涉及暴力、破坏公共秩序或其他违法行为。
行为方式：合法的集会参与者通常会遵守法律法规，保持和平有序，而非法的纠集可能伴随暴力、破坏公共财物、扰乱社会秩序等行为。
组织者背景：合法的集会通常由合法注册的组织或个人发起，而非法的纠集可能由非法组织或个人策划。
地点和时间：合法的集会通常在指定的地点和时间进行，而非法的纠集可能在不允许的场所或时间进行。
如果对某个集会的合法性有疑问，建议咨询法律专业人士或相关部门以获取准确信息。
纠集行为对社会秩序的影响主要体现在以下几个方面：
破坏社会稳定：纠集行为往往伴随着群体性事件或冲突，可能导致社会秩序的混乱，影响正常的社会运作。
威胁公共安全：大规模的纠集行为可能引发暴力事件，威胁到公众的生命和财产安全，增加社会的不安全感。
影响经济发展：社会秩序的混乱会影响商业活动和投资环境，导致经济活动的停滞或下降，进而影响整体经济发展。
损害社会信任：纠集行为可能导致社会成员之间的信任度下降，增加社会矛盾，削弱社会的凝聚力。
法律和道德风险：纠集行为可能违反法律法规，破坏社会道德规范，导致法律和道德的双重风险。
政府治理压力：纠集行为会增加政府的治理压力，迫使政府投入更多资源来维护社会秩序，可能影响其他公共服务的提供。
总的来说，纠集行为对社会秩序的负面影响是多方面的，需要社会各界共同努力来预防和应对。
历史上许多著名的纠集事件对社会产生了重大影响，以下是其中一些关键事件：
法国大革命（1789-1799）：这场革命推翻了法国的君主制，建立了共和国，并引发了欧洲范围内的政治和社会变革。它促进了民主思想和人权观念的传播。
美国独立战争（1775-1783）：美国殖民地通过这场战争摆脱了英国的统治，建立了独立的国家。这一事件不仅影响了美国，还对全球的独立运动产生了深远影响。
十月革命（1917年）：俄国布尔什维克党领导的这场革命推翻了临时政府，建立了世界上第一个社会主义国家——苏联。这一事件对20世纪的世界政治格局产生了深远影响。
中国辛亥革命（1911年）：这场革命结束了中国两千多年的封建帝制，建立了中华民国，开启了中国现代化的进程。
印度独立运动（1947年）：在甘地等人的领导下，印度通过非暴力抵抗运动成功摆脱了英国的殖民统治，获得了独立。这一事件对全球的反殖民运动产生了重要影响。
南非种族隔离制度的终结（1994年）：在纳尔逊·曼德拉的领导下，南非结束了种族隔离制度，实现了种族平等和民主选举。这一事件对全球的种族平等和人权运动产生了深远影响。
这些事件不仅改变了各自国家的命运，也对全球的政治、社会和文化产生了深远的影响。
纠集行为在不同国家的法律中有着不同的定义和规定，通常涉及集会、游行、示威等集体活动。以下是一些主要国家的相关规定：
美国：美国宪法第一修正案保障了公民的集会自由。只要集会和平进行，通常不需要事先申请许可。但在某些公共场所，可能需要提前通知或申请许可。
英国：英国法律允许和平集会，但组织者通常需要提前通知警方。如果集会可能扰乱公共秩序，警方有权施加条件或禁止集会。
德国：德国宪法保障集会自由，但组织者需要提前通知当局。如果集会可能威胁公共安全或秩序，当局可以禁止或限制集会。
中国：根据中国法律，集会、游行、示威需要提前向公安机关申请并获得许可。未经批准的集会可能会被视为非法，组织者可能面临法律处罚。
法国：法国法律允许和平集会，但组织者需要提前向当局申报。如果集会可能威胁公共秩序，当局可以禁止或限制集会。
俄罗斯：俄罗斯宪法保障集会自由，但组织者需要提前向当局申请许可。未经批准的集会可能会被视为非法，组织者可能面临法律处罚。
这些规定反映了各国在保障公民权利与维护公共秩序之间的平衡。具体法律条文和执行情况可能因国家而异，建议参考各国的具体法律文本或咨询法律专家以获取更详细的信息。
预防和控制非法的纠集行为可以采取以下措施：
加强法律宣传：通过媒体、社区活动等方式普及相关法律法规，提高公众的法律意识，使其了解非法纠集行为的后果。
加强监控和预警：利用技术手段，如监控摄像头、社交媒体分析等，及时发现和预警潜在的非法纠集行为。
加强执法力度：执法部门应加强对非法纠集行为的打击力度，及时制止和处理违法行为，确保法律的严肃性和权威性。
社区参与：鼓励社区居民参与治安维护，建立社区联防机制，及时发现和报告可疑行为。
教育和引导：通过教育和引导，帮助公众理解合法集会和非法纠集的区别，倡导理性表达诉求，避免情绪化行为。
建立应急机制：制定应急预案，确保在发生非法纠集行为时能够迅速反应，有效控制局面，减少社会影响。
通过这些措施，可以有效预防和控制非法的纠集行为，维护社会秩序和公共安全。
纠集行为在现代社会中的发展趋势主要体现在以下几个方面：
数字化和网络化：随着互联网和社交媒体的普及，纠集行为越来越多地通过网络平台进行。人们可以迅速组织和动员，形成线上社群或运动。
多样化和分散化：现代社会的纠集行为不再局限于传统的组织形式，而是呈现出多样化和分散化的特点。例如，临时性的抗议活动、线上请愿等。
全球化和跨国化：全球化使得纠集行为不再局限于某一国家或地区，而是具有跨国性质。例如，环保运动、人权运动等常常在全球范围内展开。
技术驱动：现代技术如大数据、人工智能等被用于分析和预测纠集行为，同时也被用于组织和动员。例如，社交媒体算法可以放大某些信息，影响公众情绪和行为。
法律和监管的加强：随着纠集行为的增多，各国政府和国际组织也在加强相关法律和监管措施，以维护社会秩序和公共安全。
社会意识的提升：现代社会中，公众对社会问题的关注度提高，纠集行为往往与特定的社会议题（如环保、性别平等、种族正义等）紧密相关。
这些趋势共同塑造了现代社会纠集行为的新形态和影响力。