例句
1.作为中学生，我们应该遵守中学生行为准则。
2.适者生存，优胜劣汰是自然界中颠扑不破的准则。
1. 所遵循的标准或原则。
引
1. 赵神德，天上既无云，闪电何以无准则。
唐
《与赵神德互嘲》
梁宝
2. 故尝妄欲抄取经史诸书所载韵语，下及《文选》、汉魏古诗，以尽乎郭景纯、陶渊明之所作，自为一编，而附于三百篇、《楚辞》之后，以为诗之根本准则。
宋
《鹤林玉露》卷十六
罗大经
3. 准则昭天下，精神重万隆。
《六国之行》诗
陈毅
2. 以为标准或原则。
引
1. 明帝问谢鲲：“君自谓何如庾亮？”答曰：“端委庙堂，使百僚准则，臣不如亮。”
南朝 宋
《世说新语·品藻》
刘义庆
2. 准则尧禹，绍述商周。
明
《郊祀颂》
方孝孺
3. 犹标志。
引
1. 自鸡笼山，葱翠层叠，而南山南北峙，泛海者以鸡笼为准则也。
清
《癸巳类稿·台湾府属渡口考》
俞正燮
4. 标准；原则。
引
1. 晋氏衰政，不可以为准则。
《南齐书·张绪传》
2. 宝面甚黑，厅上凭案以待。须臾神德入，两眼俱赤。至阶前，宝即云：“天上既无云，闪电何以无准则？”答云：“入门来，案后唯见一挺墨。”
明
《古今谭概·梁宝赵神德》
冯梦龙
5. 以之为准则。
引
1. 仲尼慎祭，常若神在。君准则大圣，亲之桐柏，奉见庙祠。
《隶释·汉桐柏淮源庙碑》
“准则”是指行为或道德所遵循的标准或原则，是指导人们在特定情境下如何行动、决策和处理问题的重要依据。它通常用于规范行为，强调基本的行准则或道德规范，更多地从人文关怀的角度出发，旨在引导和规范人类行为。
在不同的领域和层，准则也有不同的表现形式和内容。例如，在道德层面，准则依道德之理所遵循的标准原则，顺应道德的准则是善，违逆道德的准则是恶。在职业领域，职业准则是指导从事特定职业活动的人员行为的规范，包括专业精神、职业道德、职业操守等。在法律层面，法律准则是规范人们行为的法律规范和法律制度，具有权威性和约束力。
此外，准则还以作为衡量事物的标准或参照，如技术标准、道德标准等。在实际应用中，准则与标准的区别在于准则更强调行为规范或道德准则，而标准则更侧重于具体的技术要求或规范。
准则是一种行为或道德所遵循的标准或原则，是社会生活中重的规范性概念，用于指导和规范人类行为。
准则在不同文化中的表现形式和差异主要体现在以下几个方面：
在印度尼西亚文化中，道德被称为“susila”，它与西方文化中的道德含义相同，即关于正确和错误行为的原则。然而，在其他文化中，如儒家文化，道德准则可能更强调孝道等特定的社会义务。这表明不同文化对道德的理解重视程度存在差异。
规范在不同社会中的表现形式受到参照群体、文化特征和力关系的影响。例如，在西方社会中，个体主义和民主法治是常见的共同规范，而在非洲和亚洲社会中，种姓制度和女性割礼等分离规范更为普遍。这些规范反映了各自文化的价值观和社会结构。
行为准则在不同历史时期有着不同的含义和应用。早期的行为准则被描述为一种道德规范，而现代则更多地被视为法律规范。这种演变反映社会对行为规范的不同需求和期望。
文化价值观是指导个人行为和思维的基本念，它们在不同文化中的重视程度各不相同。例如，荷兰文化强调救赎、罪恶感和慈善等价值观，而这些价值观会影响个人的决策和行为模式。
宗教和哲学在不同文化中对行为准则有重要影响。例如，基督教命令和哲学强调道德价值观，而圣经作为最早的巨著文本，对塑造社会意识形态、文化、存在和文明具有重要影响。
道德准则在不同文化中的多样性和复杂性可能导致误解。例如，父母与子女之间的关系在某些文化中可能源于本能而非责任或牺牲，这可能导致对亲子关系的理解混乱。
准则、法律和规章在法律体系中扮演着不同的角色，它们之间的关系和区别可以从多个面进行区分。
从权力来源来看，法律通常源自宪法或法律明确赋予的权力，而规则是基于法律或行政法规制定的具体规定。规章的制定需要依据宪法或法律的授权，否则其效力将受到限制。例如，部门规章是由各部委根据其职权范围制定的，而地方政府规章则是由省、市政府根据其管理权限制定的。
从公布义务来看，法律必须在官方公报上公布才能生效，而规章则可以通过内部途径告知相关人员。这意味着法律具有更高的公开性和透明度，而规章则更多地依赖于内部管理和执行。
第三，从效力范围来看，法律对所有机构、个人或团体都有约束力，而规章则主要适用于特定的行政管理事项。例如，地方政府规章主要针对本地区的行政管理事务，而部门规章则针对本部门的管理项。
此外，法律、规章和准则在抽象程度和应用方式上也存在差异。法律和规章通常具有较高的确定性和具体性，而准则则更抽象，更多地用于指导其他法律规范的应用。例如，宪法中平等原则是一个严格意义上的原则，它不允许渐进的履行方式，而消费者权益保护原则则是一个一般性指导方针，它既没有规定也不禁止任何行为，而是指出了实现目标的方式。
在某些情况下，原则可以作为规则运作，或者规则可以作为原则运作。例如，如果一个原则被认定为绝对原则，它将转变为规则；如果一个原则在一般和严格的情况下与另一规则冲突，它将不再作为原则作。
准则、法律和规章在法律体系中各有其独特的角色和功能。
在现代社会中，多个新兴领域在形成新的准则体系，这些领域包括大数据、人工智能、物联网、智能制造、区块链、量子信息、集成电路、机器人、信息安全、智能网联汽车、新型电力系统、新型储能、数字政府、IPv6、纳、空间应用、微细气泡和超导等关键技术标准。此外，服务业领域也正在形成新的准则体系，涵盖平台经济、跨境电商、中央厨房等生产性服务标准；智慧物流、多式联运、冷链物流、邮政快递等现代流通标准；银行、证券、保险等金融风险防控和消费保护标准；机构养老、居家养老、智慧养老和适老化改造等生活性服务标准；以及旅游、文化、休闲康养、餐饮节约、赛事管理、体用品、青少年体育，家政、物业等民生领域标准。
全球进程也带来了新的规范性工具的出现，如技术标准、指标、评级、基准、排名、行为准则，甚至计算机程序和协议等，这些工具在全球范围内试图确保某些活动领域的规范。在国际层面，随着新兴大国的崛起和国际秩序的转变，“文明标准”作为国际规范的重要组成部分，正在经历重构，以适应新兴大国在国际体系中的更大话语权。
新兴领域的发展伴随着角色变化、社会网络发展、体制参与者的纳入以及赋能策略等多个过程，些过程共同影响着新兴领域的扩张。例如，在太阳能光伏领域，倡导联盟改变了共享价值观、规范和信念，从而推动了可再生能源成为主流。
此外，社会技术系统中的新兴领域与现有体制之间的互动也在不断演变，新兴领域通过“匹配顺应”策略或“拉伸与转型”策略来获得稳定性和挑战体制的能力。在工业领域，数据安全标准体系建设指南也体现了新兴融合领域的标准子体系。
总之，现代社会中的新兴领域正在通过技术标准、“软法”工具（如指南、建议和最佳实践）、社会规范以及国际规范的演变等多种方式形成新的准则体系。
准则的制定和更新过程中涉及多个关键因素和挑战，这些因素和挑战可以从不同角度进行分析。
准则的制定需要考虑经济环境、行业特点、企业规模和文化背景等多种因素。例如在中国制定和完善会计准则体系时，既要借鉴国际惯例，又要立足国情，处理好继承与发展的关系，并协调好促进国际趋同与适应中国实际情况的关系。此外，准则的复杂性和多样性也要求制定者综合考虑各种因素，以确保准则的适用性和有效性。
准则的制定和更新是一个持续的过程，需要不断地进行修订和完善。例如，FASB在制定准则时，通过一系列步骤广泛征求利益相关方的意见，并根据反馈重新审议拟定条款。这种过程不仅需要资源和技术支持，还需要克服变革阻力和不确定性与风险。
第三，准则的实施过程中存在诸多挑战。例如，中小银行在实施新金融工具准则时，面临理解难度大、缺乏实务作指引等问题。此外，国际会计准则理事会（IASB）在制定和修订会计标准时，也面临资源和技术障碍，尤其是对于第三世界国家而言，参与度较低。
第四，准则的内容设计和传达方式对其实效性有重要影响。企业行为准则的有效性不仅取决于其内容的明确性，还取决于实施的配套措施，如道德培训和道德办公室的支持。同样，在国际财务报告准向国家标准适应的过程中，立法、经济特征、文化和制度方面以及政府机构和监管者的作用也会影响准则的感知和实施。
准则的制定和更新过程中涉及的关键因素包括经济环境、行业特点、企业规模、文化背景、国际惯例与国情结合、继承与发展关系、科学规范与操作执行的关系、促进国际趋同与适应实际情况的关系等。
准则在促进社会公正和道德进步方面扮演着至关重要的角色。首先，准则作为道德规范的一部分，能引导个人行为，确保社会秩序的稳定。通过规范人们的行为，准则有助于协调个体私意的意志，使之成为道德行为的基础，从而维护社会的和谐与稳定。
准则在公共政策和政府事务中也具有重要作用。它们不仅是一种规范性文件，更是一种教育工具，帮助人们理解并遵循一系列价值观。当社会缺乏道德准则时，会导致反道德行为的出现，直接影政府运作，甚至引发贫困、失业、疾病等社会问题。因此，应用道德标准来解决冲突、满足多元化的利益，并促进社会福祉是道德准则的核心价值。
此外，准则还与社会主义核心价值观紧密相关。社会主义会的各项制度安排，归根结底是将最广大人民的根本利益作为出发点和落脚点，在社会发展过程中尽最大努力实现人民的愿望、满足人民的需要、维护人民的根本利益。这表明，准则在促进社会公平正义、增进人民福祉方面具有重要意义。
准则在塑造个人和社会价值观中也起到关键作用。行为准则、道德、信仰和传统习俗共同影响个人行为规范，塑造个人和社会的价值观。性格教育是一个持续的过程，旨在培养未来的个人，其基础是国家的文化价值观。在道德危机中，需要重新激活这些价值观，特别在个人和社会层面，如虔诚、诚实、积极思考和行动。