词典

次要的意思

cì yào

次要

拼音cì yào

1.次要常用意思: 比较不重要的。

词性形容词

近义词

反义词紧要 , 主要 , 首要 , 重要

例句 1.这只是一个次要问题，而且也很容易解决。
2.名次倒是次要的，重要的是大家都应该参加这项活动。

次要引证解释

1. 重要性较差。

引 1. 矛盾着的两方面中，必有一方面是主要的，他方面是次要的。《矛盾论》四毛泽东

次要是什么意思

“次要”是一个形词，用来描述在重要性、地位或作用上不如主要事物的事物或方面。它表示某事物的重要性较低，通常位于第二位或以下，不占主要地位或不起决定性作用。例如，在矛盾论中，毛泽东提到矛盾的两方面中，必有一方面是主要的，另一方面是次要的。

在不同的语境中，“次要”可以用于描述多种情况，如在工作、学习、生活等场合中，某些任务或因素的重要性较低，可以暂时搁置或不作为重点处理。此外，“次要”还可以指价值较小、重要性较小的事物，例如一枚次要的棋子或在世界大国中降到次要地位的情况。

“次要”的反义词包括“主要”、“重要”、“紧要”、“首要”等，这些词语表示事物的关键性、紧急重要性或首地位。在实际应用中，“次要”常用于强调某些事物或因素相对于其他事物或因素的重要性较低，例如在临床试验中，次要指标是辅助性指标，用于回答与试验目的相关的问题。

毛泽东在《矛盾论》中对“主要”与“次要”的定义和区分主要体现在下几个方面：

主要矛盾与次要矛盾的关系：
主要矛盾在事物的整体发展过程中起主导作用，具有决定意义，能够决定事物的性质和发展方向。次要矛盾则处于从属地位，对事物的发展不起决定作用，但会受到主要矛盾的影响，并在一定件下可能转化为主要矛盾。
毛泽东指出，主要矛盾和次要矛盾是互相制约、互相影响、互相作用的。主要矛盾的存在和发展规定和影响着其他矛盾的存在和发展，而次要矛盾的变化也会影响和制约主要矛盾的发展。
矛盾的主要方面与次要方面：
矛盾的主要方面是居于支配地位、起主导作用的方面，决定着矛盾的性质。次要方面则处于被支配地位，不起主导作用。事物的性质主要由主要矛盾的主要方面决定，但次要方面也会对主要方面产生一定的影响。
矛盾的主要方面和次要方面不是固定不变的，而是会在一定的件下互相转化。当次要方面变成主要方面时，事物的性质也会随之发生变化。
主要盾与次要矛盾的动态变化：
毛泽东强调，主要矛盾与次要矛盾以及矛盾的主要方面与次要方面的地位不是一成不变的，在一定的条件下是可以相互转化的。这种转化是依靠事物发展中矛盾双方斗争的力量的增减程度来决定的。
随着事物发展过程中主要矛盾的转化，事物的发展就呈现出不同的阶段性。
实际工作中的应用：
在实际工作中，要把握主要矛盾和次要矛盾的联系，围绕主要矛盾去解决次要矛盾。用主要力量去解决主要矛盾将为更好地解决次要矛盾开辟道路，而次要矛盾的解决也能为主要矛盾的解决创造一定的有利条件。
不能忽视次要矛盾的存在和作用，因为次要矛盾的变化也会影响和制约主要矛盾的发展。

总之，毛泽东在《矛盾论》中通过辩证法的视角，详细阐述了主要矛盾与次要矛盾、矛盾的主要方面与次要方面的概念及其相互关系，强调了在分析和解决问题时要抓住主要矛盾，同时也要注意次要矛盾的存在和作用。

在不同领域（如心理学、经济学、社会学）中，“次要”概念的应用和解释有何异同？

在不同领域中，“次要”概念的应用和解释存在一定的异同。以下是对心理学、经济学和社会中“次要”概念的详细分析：

心理学

在心理学中，“次要”概念通常用于描述那些不那么重要或辅助性的因素。例如，在教育心理学中，“次要”角色可能指的是那些辅助性的教学方法或辅助工具，而不是主要的教学内容。此外，心理学中的“次要”概念也可能涉及那些对主要心理过程有辅助作用但不决定性的因素。例如，行为主义强调通过实证研究测试可证伪的假设来解释大部分行为，而那些辅性的理论或方法则被视为次要。

经济学

在经济学中，“次要”概念通常边际（marginal）相关。边际概念指的是额外的、补充的元素，如边际收入、边际成本等。这些概念帮助经济学家分析额外单位商品或服务带来的额外收益或成本。此外，“次要”在经济学中还可能指那些辅助性的经济活动或因素，如次要市场或次要产品，这些因素虽然重要但不如主要市场或主要产品重要。

社会学

在社会学中，“次要”概念通常用于描述那些辅助的社会群体或角色。例如，次要群体（secondary group）是指那些基于具体、有限且有目的的目标或任务进行互动的更大、更正式的组织或协会。这些群体与主要群体（如家庭、亲密朋友和小社交圈）形成对比，主要群体成员间关系密切、亲密和持久，而次要群体则缺乏深厚的情感联系，其互动以任务为导向。此外，次要角色（minor role）在文学和戏剧中也指那些较小的角色，这些角色虽然对整体故事有贡献，但不如主要角色重要。

异同点

定义和应用：
在心理学中，“次要”概念更多地用于描述助性的教学方法或心理过程。
在经济学中，“次要”概念与边际相关，强调额外的、补充的元素。
在社会学中，“次要”概念用于描述辅助性的社会群体或角色。
重要性：
在心理学中，“次要”概念虽然不决定性，但对理解整体心理过程有帮助。
在经济学中，“次要”概念然不如主要市场或产品重要，但对经济分析有辅助作用。
在社会学中，“次要”群体虽然缺乏情感联系，但提高目标实现效率、利用专业化和专业知识方面具有独特优势。
实际应用：
在心理学中，“次要”概念帮助学生理解如何将不同主题联系起来，并在实际生活中应用。
在经济学中，“次要”念帮助企业家从边际角度思考，做出更成功和有效的经济决策。
在社会学中，“次要”群体在工作场所组织、社协会、项目团队和专业协会中常见，发挥着重要作用。

综上所述，尽管“次要”概念在不同领域中的具体用和解释有所不同，但它们都强调了辅助性和补充性的重要性。

“次要”在法律文献中的定义和应用是什么？

“次要”在法律文献中的定义和应用可以从多个角度进行解释。以下是详细的分析：

次要规则：
哈特的定义：哈特在《法律的概念》中提出了次要规则的概念，将其分为三种类型：承认规则、改变规则和审判规则。其中，承认规则是最为重要的，它用于明确主要义务规则的内容、范围及效力。次要规则的主要功是授予权利，辅助或从属于主要规则，从而影响主要规则的范围和作用。
法理学中的应用：次要规则的存在使得法律与道德、宗教等非法律规范区分开来。通过次要规则，法律制度得以确立和运行，而不仅仅是依靠外在的强制制裁。
次要立法：
立法的分类：次要立法是由受更高一级立法机构授权的主体制定的法律文件。这些文通常包括公告、法规、规则、法院规则、条例、通知、命令等。次要立法在实质部分与主要立法有许多相似之处，但在技术上有所不同，例如可能没有长标题解释性备忘录或节注。
地方性法规：例如，城镇或组织可以制定自己的“by-laws”，这些法规低于一般法律或宪法规定，但仍然具有重要性和次要性。
次要责任：
专利法中的应用：在专利法中，次要责任是一个关键概念，涉及诱导侵权和共犯侵权。次要责任允许专利持有者对那些参与或受益于侵权的一方采取法律行动，确保所有相关方承担其行为的后果。
民事案件中的应用：在民事案件中，次要法律关系是主要法律关系的构成要素，先有次要法律关系，后有主要法律关系。次要法律关系是主要法律关系的渊源，构成主要法律关系权利人与义务人之间的纽带。
次要权力：
代理人或受托人的权力：在法律实践中，代理人或受托人执行主权限力的次要权力包括账目结算、解决争议、抵制不公正主张和应对诉讼等。

综上所述，“次要”在法律文献中主要指那些辅助或从属于主要规则、立法或责任的规则、立法文件或权力。

如何在项目管理和时间管理中有效识别和处理“次要”任务？

在项目管理和时间管理中，有效识别和处“次要”任务是确保项目成功的关键步骤。以下是详细的策略和方法：

明确项目目标：
项目的目标是指导整个项目的灯塔。只有明确了目标，我们才能够确定哪些任务是重要的，哪些任务是次要的。
明确项目目标后，围绕目标来划分任务的主次。重要性等级较高的任务应优先完成，与项目目标关联性越强的任务越关键。
使用紧急-重要矩阵：
使用紧急-重要矩阵将任务分为四类：紧急且重要、重要但不紧急、紧急但不重要、不紧急且不重要。
根据紧急性和重要性对任务进行排序，确保最重要和最紧急的任务能够优先完成。
任务分解与优先级排序：
将项目的大任务拆分为更小的可执行任务，以便更好地管理控制项目进度。
根据任务的重要性和紧急程度，确定任务的执行顺序。例如，需求分析和设计能是项目的关键任务，需要优先完成；而开发和测试可以并行进行，但也需要按照一定的顺序进行。
过滤次要任务：
在列出项目所需的所有任务和活动后，对这些任务进行分析整理，识别出对项目成败具有关键影响的任务，确定关键路径。
将次要任务过滤出来，确保进度计划集中关注对项目成功至关重要的活动。
灵活调整优先级：
在项目进行过程中，情况可能会发生变化。定期回顾项目的先级，并根据新的信息或环境变化进行调整，可以确保团队始终集中精力在最重要的任务上。
预测可能出现的延误或突发情，并制定相应的应对策略。当紧急任务出现时，评估是否需要调整长期项目的计划，以确保两者都能得到妥善处理。
与利益相关者沟通：
了解各个项目对公司或团队的影响，可以帮助确定哪些项目更具优先性。
使用MoScoW技术从利益相关者那里收集项目需求，将需求分类为“必须”，“应该”，“可能”和“不会”。
资源分配与时间管理：
确保每个项目获得必要支持，避免资源浪费或过度集中。
使用时间管理工具（如时间表、待办事项清单等）来跟踪和管理任务。

通过以上策略，可以有效地识别和处理“次要”任务，确保项目按时完成，并且不会超出预算。

“次要”指标在临床试验设计中的作用和重要性是什么？

在临床试验设计中，次要指标（secondary outcome）具有重要的作用和意义。次要指标是与试验的主要目的相关的附加支持指标，也可以是与试验次要目的有关的指标。这些指标在设计时需要明确说明和定义，以确保试验结果的科学性和可靠性。

次要指标的主要作用在于为试验的主要目的提供支持和辅助说明。它们通常用于从其他方面反映产品的临床价值，助解释主要指标的结果，并为后续研究提供线索。例如，在验证性试验中，次要指标的统计学意义虽然不如主要指标重要，但可以作为参，帮助验证主要指标的有效性和安全性。

次要指标的数量应控制在合理范围内，不宜过多，以避免影响试验的科学性和结果的释。在某些情况下，次要指标可以作为探索性分析的一部分，为产品改良和上市后监管提供思路。

此外，次要指标的选择和定义应在研究方案中预先明确，避免事后定义，以确保试验的透明度和可重复性。在试验过程中，次要指标的修改应谨慎进行，并在揭盲前完成。