例句
1.通过他的修理，这台机器的故障很快就被排除了。
2.我们有信心排除一切困难，争取最后的胜利。
1. 消除；除掉。
引
1. 我也知道拳术家中间，必有不信鬼道的人；但既然不见出头驳斥，排除谬见，那便是为潮流遮没，无从特别提开。
《集外集拾遗补编·拳术与拳匪》
鲁迅
2. 一切高傲的出风头的空谈的恶习，以至贪污腐化的生活，必须克服与排除。
《抗战军队的政治工作》
周恩来
3. 一切外界的障碍都排除了。
《尚未成功》二
茅盾
“排除”是一个多义词，其基本含义是消除或除掉某物。在中文中，“排除”的拼音为“pái chú”，注音为“ㄆㄞˊ ㄔㄨˊ”，常用于描述克服困难、排除障碍或异己的情。
具体来说，“排除”可以表示以下几种意思：
消除、除去：指将某物从某个地方移除或消除掉。例如，“排除障碍”意味着清除道路上的障碍物，使道路畅通无阻。
排除在外：指将某人或某物从某个群体、活动或考虑范围中排除出去。例如，“排除在外”可以用于描述将某人排除在某个会议之外。
逻辑上的除：在决策或解决问题时，通过排除不可能的选项来缩小范围，找到正确的答案。例如，“医生需要排除过敏反应是症状的原因”。
法律和合同中的排除：指在法律文件或合同中明确排除某些责任或条件。例如，“保险条款中排除某些事件或条件的保障”。
心理和精神上的排除：指通过某种方法去除负面情绪或心理负担。例如，“排除有害印象精神治疗法”旨在通过处理过去的不良经历来解决心理问题。
“排除”的含义广泛且多样，具体使用时需根据上下文来确定其确切意义。
在法律和合同中，排除条款（exclusion clauses）的应用非常广泛，其主要目的是为了限制或免除一方在特定情况下的责任。这些条款通用于商业合同中，以保护一方免受某些责任或义务的影响。然而，法院对排除条款的态度并不总是积极的，因此制定了一些规则来限制其效力。
排除条款的形式多种多样，包括总体责任和/或不同责任的上限、设置固定或“清算损害”或“服务信贷”付款、排特定损失头绪（如利润损失、收入损失等）、排除间接损失、对索赔设限等。
英国法律中的案例：
在Persimmon Homes Ltd v Ove Arup & Partners Ltd案中，法院认为商业伙伴有权以任何方式分配合同关系中的风险，但法院仍需运用语言、语境、目的和常识分析来理解条款的真实含义。
其他具体案例：
British Crane Hire Corporation Ltd. v Ipswich Plant Hire Ltd [1975]：在相同行业双方有先前交易的情况下，可能会出现暗示性通知。
国际销售货物公约CISG）下的应用：
根据CISG第6条，如果当事人达成一致意向排除CISG的适用，则该意向将被视为对CISG的排除。确定合同是否包含排除CISG的条款时，应首先根据CISG第11条、第14条至第24条来判断。
印度合同法下的应用：
排除条款在法律和合同中具有重要的应用价值，但其有效性受到严格的法律限制。法院通常会仔细审查这些条款的内容和背景，并根据具体情况决定其是否有效。
在心理治疗中有效地排除有害印象，可以采取以下几种策略：
认知重构：通过认知疗法，帮助患者识别和挑战负面想法，并用更积极的想法替代它们。这种方法已被证明在减少对特定群体（如男性）的负面看法方面非常有效。认知重构可以通过观察和记录负面想法，并评估这些想法的证据来实现，从而逐步改变患者的思维模式。
接触与教育：与患有精神疾病但能成功社会功能的人接触，可以改变对精神疾病的负面刻板印象和错误信念。教育患者和公众关于精神疾病的事实，破除污名化神话，提高心理健康素养，也是减少污名化的重要手段。
心理图像再塑：在治疗过程中，通过图像再塑技术来处理痛苦的记忆和未来场景，可以帮助患者更好地应对恐惧情境。这种方法可能增强暴露疗法的效果，并减少其负面影响。
抑制负面想法：研究表明，通过训练抑制负面事件的想法，可以改善心理健康状况。这种方法为那些在谈话疗法中表达想法时效果不佳的人提供了一种替代方法。
社会支持与融入：通过学校、工作、综合住房或兴趣导向的社交团体等项目，帮助个人更好地融入社区，这不仅促进他们的心理健康，减少排斥感，还逐渐改变普遍存在的负面态度。
积极的人际接触：与患有精神疾病但能成功社会功能的人接触，可以改变对精神疾病的负面刻板印象和错误信念。这种接触比强化社会中的负面刻板印象更有效。
排除障碍的具体方法和技术可以从多个角度进行探讨，包括无障碍设计、康复服务、教育和心理干预等。以下是一些具体的方法和技术：
移除高密度地毯，安装车辆手控装置。
康复服务：
提供患者转移升降机，并确保员工接受使用培训。
教育和心理干预：
提供临床教学，通过真实的评估和持续的试错过程找到最佳帮助方式。
社会支持和社区参与：
创建更多适合自闭症患者的空间并提供社区支持。
技术和混合学习策略：
正确使用互联网为学生提供参与和重新参与的机会。
其他具体措施：
在决策过程中，逻辑上的排除技巧主要通过以下几种方式应用：
排除法是一种系统地排除选项的方法，直到只剩下一个选项。这种方法基于逻辑证明规则，即如果两个命题之间的析取有效，且其中一个为假，则另一个必然为真。例如，在选择餐厅时，可以先排除所有距离家太远的选项，然后排除预算超支的选项，最后排除不提供海鲜的选项，直到只剩下一选项。
决策逻辑中的消除方法通过归纳法消除前件的余部分，假设它们与后件在因果解释下无关。最终得到一个个体公式，其前件被视为后件的因果原因，并在观测数据的基础上定义明确。这种方法强调了通过较少的规则和属性来做出决策的可能性。
DEL是一种定的排除逻辑应用，旨在避免标准义务逻辑（Standard Deontic Logic, SDL）的一些不直观后果。DEL通过限制语法和解释，使得测试蕴含关系成为多项式时间的问题，从而在实践中高效地应用于决策程序。
Mill的消除归纳规则基“tollendo ponens”规则，通过集合A和b的笛卡尔积来识别未知因果关系R的子集。这种方法通过观察特定顺序的成功序列，提出假设并最终得出结论。
华生推理中的排除法强调当排除了不可能的情况后，剩下的任何可能性都可能是真相。这种方法需要一个封闭世界假设，即我们能够枚举所有可能的解释。
在解决逻辑推理问题时，参与者使用消除策略超越了仅使用逐步回溯的预期水平。这种策略涉及分析性处理，需要在工作记忆中出和维持大量推断，并使用所有可用证据。
通过一系列逻辑推理示例，展了如何在给定情境中，通过排除法和综合推理来确定事件的可能性。例如，如果室友确实湿了，那么可以排除“因为喷泉导致室友湿了”的情况；如果室友没有携带雨伞，那么可以排除“你携带雨伞”的情况。
些方法展示了在不同情境下如何运用逻辑上的排除技巧来辅助决策过程。
在社会学和心理学中，排除在外的概念有着不同的解释和关注点。
从社会学的角度来看，排除通常被视为一个复杂且多面的过程，涉及物质、政治、关系和主观层面的维度。社会学家认为，排除是社会不平等和剥削的结果，它不仅限于个体之间的互动，而是广泛存在于社会结构中。例如，联合国报告指出，社会排斥是指人们与社会系和机构的分离过程，这种过程可能涉及经济、政治、文化和公民生活的各个方面。社会学家强调，排除是一个动态的、多维的过程，由不平等的权力关系驱动，并在多个层面上发生，包括个体、家庭、群体、社区、国家和全球。
另一方面，在心理学领域，排除更多地被关注为一种心理现象，影响个体的情感、认知和行为。心理学家将社会排斥定义为被忽视或被排斥的状态这种状态会对个体的心理健康产生深远的影响。例如，研究表明，被排除的个体可能会经历抑郁、自尊降低、愤怒等负面情绪反应，甚至能导致反社会行为。此外，心理学研究还探讨了归属感作为人类基本心理需求的重要性，以及社会关系中被排除的后果。
总结来说，社会学视角下的排除更侧重于社会结构和社会关系中的不平等和剥削问题，而心理学视角则更关注个体在被排除时的心理反应和情感体验。