例句
1.江面上大雾弥漫，船只被迫停止了航行。
2.这家工厂由于产品不合格，被迫停产整顿。
“被迫”是一个汉语词语，拼音为“bèi pò”，表示受外界迫使或强行逼迫、压迫的状态。例如，商家因风断水断电而被迫歇业，敌人被迫放下武器等。这个词语通常用于描述在没有自愿的情况下，由于外界的压力或必要性而采取某种行动的情况。
被迫的行为可以是物理上的，也可以是心理上的，比如被迫接受工作、被迫进入狭空间等。此外，“被迫”还可以表示一种不自然的状态，如被迫的心态。
被迫的反义词包括自愿、自动等，这些词表示行为是出于个人的意愿和选择。
在心理学中，“被迫”通常被定义为一种外部力量或威胁，迫使个体做出某种行为或选择，从而违背其自愿意愿。这种定义可以从多个角度进行解释和扩展。
根据《牛津语词典》的定义，强迫（coercion）是指通过使用暴力或威胁来劝说某人做某事的行为或实践。这种定义强调了外部力量对个体决策的影响。
《美国心理学会心理学词典》进一步解释了强迫行为（coercive behavior），将其描述为试图通过威胁、惩、直接压力和其他负面形式的力量来影响他人的过程。这种定义不仅包括了暴力和威胁，还涵盖了其他形式的压迫手段。
此外，《国际精神分析词典》中提到，强迫（compulsion）是一种内部起源的心理压力，迫使个体按照特定的方式思考、行或反应，这些方式与其惯常的思维模式不符。这种定义强调了内在心理机制在被迫现象中的作用。
从行为主义的角度来看，被迫现象也可以被理解为家庭内部的人际动态，其中个体的行为受到刺激和后果的影响，事件被概念化为加强或削弱激-反应联系。这种视角强调了外部环境对个体行为的影响。
被迫在理学中主要指通过外部力量或威胁迫使个体做出违背其自愿意愿的行为或选择。
被迫行为对个体心理健康有深远的长期影响，这些影响可以从多个方面进行分析。
被迫行为会导致严重的心理创伤和精神健康问题。例如，强迫治疗和安置可能会导致创伤、恐惧、羞辱、耻辱、自我污名化以及不可逆转的身体损伤。此外，长期的心理虐待会导致持续的羞耻感、自我怀疑或自责，认为自己有缺陷、不足或不配得到爱，觉自己无足轻重、孤独，缺乏自我认同感，觉得自己占用了太多空间，从未感到自信，觉得自己不像一个成年人，觉得世界是不安全或不可预测的，觉得别人难以信任，难以寻求帮助或支持。
被迫行为还会对个体的人际关系产生负面影响。由于关系往往同时包最大的威胁和最深切的未满足需求，因此有些人学会了适应并满足自己的需求，在退缩和寻求新的关系之间寻求平衡。这种模式虽然是为了生存而采取的措施，但可能会对父母关系、朋友关系和亲密伴侣的关系以及其他生活领域造成持久的有害影响。
此外，被迫行为还会导致严重的社会后果。受害者可能会被家人和朋友孤立，失去工作、收入和经济保障，并发现很难信任他人或建立新的关系。这不仅对个人有影响，也对更广泛的社区产生了影响。例如，在乌干达北部，被迫征兵和绑架行为大量人的心理健康产生了影响，心理创伤的来源多种多样，从目睹到被迫实施暴力行为，且长期暴露于暴力中，通常持续数月或数年。
总之，被迫行为对个体的心理健康有着深远的长期影响，包括心理创伤、精神健康问题、人际关系困扰和社会孤立等。
在法律领域，“被迫”一词的界定和使用涉及多个方面，包括法、国际法以及合同法等不同法律体系。我们可以从以下几个角度来理解“被迫”的含义：
具体来说，绝对的强迫是指受害者无法选择其他行动，例如被更强大的人推窗户上导致伤害；相对的强迫是指受害者有选择的余地，但如果不执行命令将面临严重后果；自然的强迫则来自自然因素，如地震导的飞机相撞。
国际法中的“被迫”：
在国际法中，“被迫”不仅限于身体暴力，还包括威胁暴力、胁迫、拘留、心理压迫或权力滥用等手段。例如，在斯雷布雷尼察事件中，维和部队的威胁和伤害得波斯尼亚穆斯林平民没有真正的选择，他们确信只有逃离才能生存。
同法中的“被迫”：
在合同法中，“被迫”通常指的是在合同订立过程中一方通过主导地位获得优势，导致双方不平等的情况。这种不平等可能导致合同可撤销。例如，一方可能通过威胁或经济压力迫使另一方签订不公平的合同。
心理层面的“迫切需求”：
“被迫”在法律领域中是一个复杂的概念，涉及身体和精神上的压力、合同订立过程中的主导地位以及心理层面的迫切需求等多个方面。
不同文化背景下对“被迫”概念的理解存在显著差异，这些差异主要体现在个体自由志、社会义务以及心理和社会影响等方面。
在西方自由主义社会中，如美国和荷兰，多样性语言和对异的欣赏变得主流。在这种背景下，“被迫”通常被视为不恰当的行为，因为这种行为可能违背了个人自由和平等的原则。例如，在这些社会中，被迫融入可能被认为是不合适的，因为它可能侵犯了个人的权利和自由。
相比之下，在非西方、非自由主义社会中，对个人自由和权利的强调较少，社会义务和集体和谐更为重要。在这种文化背景下，“被迫”可能被视为一种要的社会行为，以维持社区的和谐与秩序。例如，在嵌入式互依性文化中，人们必须管理现有的关系以维持社会秩序，这种文化生态强调是义务而非个人选择。
此外，不同文化对“被迫”的情感影响也有所不同。在西方社会中，被迫可能会引起负面的心理影响，如挫败感和不愉快的情绪。而在一些非西方社会中，被迫可能被视为一种不可避免的社会现实，人们可能会更习惯于接受这种状态，并将其视为维持社会和谐的一部分。
在法律和伦理领域，“被迫”也有不同的解释。例如，在精神病学领域，强制措施如非自愿住院和强制治疗严重限制了个人的自主权和自由权，因此大多数国家都有严格的法规规范这些措施的使用。而在法律术语中，“duress”（胁迫）通常指通过威胁或道德压力实现的非自愿行为，这种胁迫可以是非法的，也可是合法的。
不同文化背景下对“被迫”概念的理解差异主要体现在对个人自由、社会义务和心理响的不同重视程度上。
区分自愿与被迫的行为可以从多个角度进行分析，包括行为者的意愿、行为的动机、外部力量的影响以及行为者的选择能力等。以下是详细的区分方法：
自愿行为是与行为者的意愿、欲求和期望一致的，即行为者在没有外界强制的情况下，出于自身的真实意愿进行的行为。例如，一个人主动选择去旅行，这种行为就是自愿的。
被迫行为则由于外部强制或威胁导致的行为，行为者在这种情况下无法抗拒或改变，例如被绑架或被迫签署文件。这种行为违背了行为者的意愿，且行为者对结果感到痛或后悔。
自愿行为需要行为者具备一定的知识和理性选择能力，即行为者在充了解情况并经过理性思考后做出的选择。例如，一个人在考虑了所有可能的选项后决定接受一份工作，这种行为是自愿的。
自由意志与被迫行为的区别在于人们是否能够根据自己的意愿做出选择。即使在被迫的情况下，人们仍然有选择的余地，可以思考自己更愿意承受哪种情况。例如，一个人在面对两种不愉快的选择时，选择了他认为相对较好的个，这种行为虽然受到某种形式的强迫，但仍然是自愿的。
有些行为既具有自愿性又具有不自由性被称为混合行为。例如，一个旅行者为了生存而交出财物，这种行为既是自愿的，也是受制于危险的。在这情况下，行为者在两个不可避免的恶之间做出了选择，尽管受到威胁，但仍然被视为自愿行为。
当威胁足够大以至于一个明智的人会受到威胁时，我们可能会被迫做出选择，此时我们处于道德必要性之下。而当我们在没有任何方式可以避免的情况下被迫行动时，我们处于物理必要性之下。例如，一个人在枪口下交出财物，这种行为是被迫的，因为外部威胁迫使其做出选择。
哲学上准确地区分自愿与自由是必要的。所有自由行为都是自愿的，但并非所自愿行为都是自由的。例如，一个人在健康状态下自愿进食，而在患病时尿液无意识地流出，尽管都是自愿行为，但前者是自由的，后者则不是。