词典

胜任的意思

shèng rèn

胜任

拼音shèng rèn

1.胜任常用意思: 能力足以担当得起。

词性动词
近义词 担当 , 担任 , 称职
反义词 不胜

例句 1.他的工作能力很强,足以胜任这项职务。
2.她虽然刚毕业,但完全能够胜任高三语文的教学工作。

胜任引证解释

1. 足以承受或担任。

1. 鼎折足,覆公𫗧,其形渥,凶。言不胜其任也。 《易·
2. 且夫知不知是非之竟,而犹欲观于庄子之言,是犹使蚊负山,商蚷驰河也,必不胜任矣。 《庄子·秋水》
3. 才薄难胜任,空销懒惰情。 宋 《县斋秋夕》诗 张
4. 极承老伯培埴,只恐短才不胜任。 《型世言》第十一回
5. 世富老大自信: 他能胜任这个角色。 《创业史》第一部第十八章 柳青


相关词 胜任愉快 力不胜任 才不胜任 必不胜任

胜任是什么意思

“胜任”一词在中文中具有多重含义,主要指一个人有能力承担并完成某项任务或工作,并且能够令人满意地完成。这一概念不仅涉及个人的知识和能,还包括态度、动机、价值观等多方面的因素。

从词义上看,“胜任”源自《易·系辞下》,其基本含义是足以承受或担任”,强调的是个人在面对特定任务时所具备的能力和条件。在现代汉语中,胜任常用于描述一个人在工作或其他领域中表现的能力,即能够胜任某项工作或承担责任。

在人力资源管理和组织行为学中,“胜任力”(Competence)是一个更为复杂的概念。它不仅包括显性的知识和技能,还涉及隐性的个人品质,如动机、态度、价值观等。胜任力通常被定义为个体在特定情境下有效执行任务的能力,这种能力可以通过一系列的行为特征来体现。

胜任力模型是用于评估和提升员工能力的一种工具,它通过识别岗位所需的各项胜任力特征,帮助组织实现人岗匹配。这些特征包括动机、特质、自我形象、态度或价值观等,它们共同决定了个人在特定情境或角色中的表现。

胜任力的发展是一个持续的过程,需要个人不断学习和适应环境的变化。胜任力的评估需要采用科学的方法和工具,如面试、测试、观察和访谈等,以全面了解人的胜任力水平。

胜任不仅是一个简单的动词,更是一个多维度的概念,涵盖了个人在不同情境下完成任所需的各种能力和素质。无论是在职场还是日常生活中,胜任都是衡量一个人是否能够成功承担并完成任务的重要标准。

胜任力模型在人力资源管理中的应用和效果如何?

胜任力模型在人力资源管理中的应用和效果显著,其在招聘选拔、绩效管理、培训与开发等多个方面发挥了重要作用。

胜任力模型为企业的招聘选拔提供了明确的能力标准。通过行为事例(STAR)面试技术,企业能够评估候选人的胜任力,从而做出更为科学的招聘决策。这种方法不仅提高了招聘效率,还确保了新员工符合岗位要求,提升了整体团队的绩效。

胜任力模型在绩效管理中也起到了关键作用。通过日常绩效考核中收集的行为事例数据,管理者可以对员工的胜任力进行评分,并结合KPI考核实现对员工绩效的全面管和综合发展。这种评估方式不仅客观公正,还能帮助管理者制定相应的改进措施,提升员工的工作表现。

此外,基于胜任力的培训与开发能够有针对性地识别培训需求,对员工承担特定岗位所需的关键胜任力进行培养。不仅有助于员工的个人发展,也能提高整体团队的绩效。通过科学的培训计划,企业可以更有效地提升员工的知识技能,挖掘职业潜能,实现组织绩效的提高。

胜任力模型还帮助企业明确员工的职业发展路径。通过识别个人在不同胜任力方面的优势和不足,员工可以有针对性地进行职业规划和发展。这种个性化的发展路径不仅有助于员工的职业成长,也增强其对企业的忠诚度和满意度。

然而,尽管胜任力模型在人力资源管理中具有重要价值,但在其实施过程中仍面临一些挑战。例如,随着人工智能和大数据技术的发展,如何利用这些技术提高胜任力模型的准确性和个性化成为新的课题。未来,胜任力模型将不仅限于企业内部,还可能在更多行业和领域中得到广泛应用。

总之,胜任力模型是现企业人力资源管理中不可或缺的基础工具。

如何科学地评估个人的胜任力水平?

科学地评估个人的胜任力水平需要综合运用多种方法和工具,以全面、客观地了解个人在特定岗位上的能力、技能和知识水平。以下是科学评估个人胜任力水平的详细步骤:

  1. 明确胜任力要素: 首先,要分析岗位描述、业务需求和成功员工的特点,总结出关键能力,如专业知识、沟通能力、团队合作、领导力和创新能力等。

  2. 建立胜任力框架: 将这些胜任力要素整合为系统化的结构,可以采用层级、网络或基于能力关联性构建,帮助管理理解要素之间的关系,有效评估和培养。

  3. 制定胜任力评估方法: 选客观、科学、公正且考虑员工感受和接受程度的评估方式,全面覆盖框架中的各个要素,确保评估的全面性和准确性。常用的评估方法包括:

  4. 自我评估和经理评估:参与者完成自我评估,经理分别评估,然后进行比较和讨论,确定发展领域。

  5. 多评者或360度反馈:参与者由多个评估者进行评估,反馈来自所有方向,如经理、同事、下属和客户。这种方法因其丰富性和易用性而广泛使用。

  6. 成就测试:对于某些技术胜任力,组织提供正式测试,由培训机构和认证机构进行。

  7. 评估中心:参与者完成各种活动,如文件夹练习、角色扮演、小组模拟、案例分析和各种测试,由训练有素的评估者观察并评估胜任力。

  8. 行为事件面试:用于评估中层或高级管理人员的胜任力,通过“事件”问题收集胜任力证。

  9. 设计胜任力培养计划: 根据评估结果和员工求个性化设计培训课程、项目经验和导师指导,帮助员工持续学习和发展,提升胜任力,适应企业需求。

  10. 持续监测和调整: 随着企业环境变化和员工个人发展,定期评估和反馈胜任力模型,及时调整优化,以满足企业管理需要,提高员工工作绩效。

  11. 数据分析与反馈: 收集并分析过去员工的绩效、能力和技能水平等数据,为评估供依据。通过专家或领导评审,将评估标准和权重分配给具备相关经验和知识的人员。

  12. 综合评价与改进: 对评估结果进行分析,识别个人的优势和劣势,并提出具体改进措施。例如,某些员工可能在技术能力上表现突出,而另一些员工则可能在团队合作和沟通上有明显优势。

胜任力与个人职业发展之间的关系是什么?

胜任力与个人职业发展之间存在密切的关系。胜任力是指个体在特定职位上完成工作的能力和技能,它不仅包括技术技能和知识,还涉及行为技能和情境判断,这些综合素质和能力是个人在工作中现出来的关键因素。

胜任力模型在人力资源管理中扮演着核心角色,其核心在于“选合适的人去做适合的事”,确保人员、职业与组织之间的匹配,促进个人职业发展和工作绩效提升。通过胜任力模型,企业可以科学地进行人才选拔、培训和发展,从而更加有效地推动员工的职业发展。

胜任力的发展对于个人职业发展至关重要。通过不断学习、更新知识、提升组织与时间管理能力、培养积极态度和团队合作精神以及持续自我反思和反馈,可显著提高个人的胜任力。此外,胜任力的发展还涉及隐性部分,如自我概念、特质、动机和需求等,这些因素直接影响个体如何运用技能知识。

胜任力模型的应用还包括绩效管理、薪酬管理和培训开发等方面,这些环节都旨在支持员工的任力提升,从而实现个人职业发展的目标。例如,在绩效管理中,胜任力模型帮助员工理解期望并提升胜任力,从而更好地履行职责。

总之,胜任力不仅是现代职场成功的基石,也是个人职业发展的关键驱动力。

在不同文化背景下,胜任力的概念和评价标准有何差异?

在不同文化背景下,胜任力的概念和价标准存在显著差异。这些差异主要体现在以下几个方面:

  1. 跨文化胜任力的义与内涵: 跨文化胜任力是指个体或组织在跨文化情境下有效工作的能力,包括行为、态度和政策的一致性。这一概念最早由Cross等人提出,并逐渐发展为多维度和多层次的理论框架。例如,Johnson等将文化胜任力概括为知识、技能和个人特征三个维度,而Sue则提出了包括群体观点、成分和关注点在内的多维模型。

  2. 文化背景对胜任力的影: 不同文化背景对胜任力的重视程度和表现形式有所不同。在一些文化中,集体合作和团队精神被高度强调而在另一些文化中,个人主义和竞争力可能更为重要。因此,在多元文化的环境中,跨文化交流和融合能力成为关键胜任力之一。

  3. 胜任力的测量与评估: 文化胜任力的测量方法多样,包括事件法、情景法、职能法和绩效法等。这些方法用于评估个人或组织在特定领域的胜任能力,并根据不同的组织、领导者要求和研究角度有所调整。

  4. 文化胜任力的发展过程: 文化胜任力是一个长期发展的过程,涉及从文化破壊性到文化专业化的发展动态。提升和维持跨文化胜任力需要有意识且持续的学习和实践。例如,DMIS模型(跨文化敏感性发展模型)帮助个人从不同角度看待沟通中的误解,并制定行动计划以支持未来的发展。

  5. 企业文化与胜力的关系: 胜任力的表现方式与企业文化密切相关。企业文化是组织价值观的具体体现而价值观是管理决策的潜在基础。因此,对于同样的工作,胜任力模型在不同的公司文化中可能有不同的表现形式。

  6. 心理健康服务中的文化胜任力: 在心理健康服务领域,文化胜任力是指服务提供者应对不文化背景来访者的能力,以促进更有效的干预。文章分析了内容取向和过程取向两种理论取向,并讨论了如何结合文化特异性和普遍性因素来发展中国文化胜任力。

总之,在不同文化背景下,胜任力的概念和评价标准因文化差异而有所不同。

胜任力发展过程中常见的挑战和解决方案有哪些?

在胜任力发展过程,企业及个人面临多种挑战,但也有相应的解决方案。以下是常见的挑战和对应的解决策略:

常见挑战

  1. 快速变化的商业环境和技术进步
  2. 挑战:全球化和技术革新导致技能过时,企业需不断调整标准和评价体系。
  3. 解决方案:采用动态方法定义和评估胜任力,如实时更新标准和灵活学习路径。

  4. 多元化和包容性的挑战

  5. 挑战:构建反映多样性且具有包容性的模型,避免文化差异和个差异带来的偏见。
  6. 解决方案:强调个性化和定制化,满足不同员工需求,采用灵活方法识别和培养个胜任力。

  7. 资源投入和模型灵活性

  8. 挑战:构建和实施胜任力模型需要较高的时间和源投入。
  9. 解决方案:逐步实施和分阶段评估,减少成本压力。

  10. 主观因素影响评估结果

  11. 挑战:在能力评估过程中,可能会受到主观因素的影响。
  12. 解决方案:采用多元化的评估方法,如360度反馈和行为面试。

  13. 员工抵触情绪

  14. 挑战:建立和应用胜任力模型时,员工可能产生抵触情绪。
  15. 解决方:通过沟通和培训,使员工理解胜任力模型的重要性及其对企业发展的贡献。

解决方案

  1. 持续改进与迭代
  2. 企业应定期进行职位分析和模型更新,以保持其有效性。这可以通过引入新的技术和工具来实现,例如利用AI和机器学习优化模型设计和实施。

  3. 个性化与差异化培训

  4. 强调个性化与差异化,精准识别培训需求,并采用多元化培训方法与资源。例如,谷歌的“20%时间政策”和IBM的“蓝色路径”学习计划都强调了员工主体地位和个性化发展。

  5. 强化培训效果评估与反馈

  6. 建立有效的培训效果评估机制,确保培训内容与工作实际紧密结合,并提高培训成果转化率。

  7. 注重软技能的发展

  8. 在胜任力模型中加入领导力、团队合作、沟通能力等非技术性技能的培养,通过情景模拟、角色扮演等方式进行培训。

  9. 创建支持自我驱动学习的环境

  10. 提供资源和工,鼓励员工主动学习和自我提升,以适应快速变化的工作环境。