反对

1.反对常用意思: 不赞成；持否定态度。

例句 1.你对这件事赞成还是反对，总得有个明确的态度。
2.反对战争是一项长期而艰巨的任务。

反对引证解释

1. 韵文中辞反而义同的对偶句。

引 1. 反对者，理殊趣合者也……仲宣《登楼》云：“钟仪幽而楚奏，庄舄显而越吟。”此反对之类也。 南朝 梁 《文心雕龙·丽辞》 刘勰

2. 相反；对立。

引 1. 东方见日早，西方见日迟……相距一百八十度则昼夜时刻俱反对矣。 《明史·天文志一》
2. 在他与龙光的本意，是要和医生串通，要下两样反对的药，好叫病人速死。 《二十年目睹之怪现状》第一〇四回
3. “处而不底，行而不流”（《左襄二十九年传》）……处与行，底与流，义相反对。 《文学说例》 章炳麟
4. 墨家的思想刚好和这反对。 《中国古代社会研究》第一篇第二章 郭沫若

3. 不赞成；不同意。

引 1. 老实说罢，他所提倡的东西，我是常常反对的。 《南腔北调集·“论语一年”》 鲁迅
2. 我不反对你的话，但是也不能赞成。 《创造》一 茅盾
3. 王昭：伯母不反对我同秀云到潮州去么？ 《少奶奶的扇子》第二幕 洪深

反对是什么意思

“反对”一词在汉语中有多种含义，主要表不赞同或不同意某事、某人或某种观点。例如，反对一项提案、政策或某个行为，通常带有抵制、阻挠的意味。此外，“反对”也可以指对立的状态，如在政治上反对现任政府的政党。在文学中，“反对”有时还被用来描述对偶句中的相反情境，即通过对比表达相同的感。

总之，“反对”是一个多义词，涵盖了从不赞同、对立到具体的社会政治行为等多种含义。

反对在不同文化中的含义和表达方式有哪些差异？

反对在不文化中的含义和表达方式存在显著差异，这些差异主要体现在语言、社会结构、历史背景和文化传统等方面。

从语言学角度来看，不同语言对“反对”的表达方式各不相同。例如，在法语和西班牙语中，“opposé”和“opuesta”表示对立或相反的状态，而“opposer”则有多种含义，包括反对、否决等。在日语中，“反対”（反对）与“対立”相对，表示两个事物或概念之间的对立关系，并且在不同语境下可以作为动词、形容词和副词使用。此外，拉丁语中的“Adversus”一词不仅表示反对，还可以指模仿、顺从或欺骗等。

在宗教和哲学语境下，“反对”的含义也有所不同。例如，《古兰经》提到的“Khalaf khilaafah”一词被误解为“坏”和“愚蠢”，实际上它指的是差异。这表明在宗教文本中，“反对”可能更多地指代意见和表达上的差异，而非简的对立和冲突。

在文化动态方面，主导文化和边缘文化之间的对立也影响了“反对”的表达方式。主导文化通常以霸权主义运作，控制信息和话语，而边缘文化则试图通过去中心化和颠覆性的现象来打破这种一致性。这种文化对立不仅体现在语言和表达上，还反映在社会结构和历史背景中。

此外，替代文化和反对文化在表达反对的方式上也有显著差异。替代文化强调情感和冲击，追求强烈、真实的情感体验，而反对文化则更注重行动和改变，依赖于社区治和社会责任。这种差异不仅体现在文化表达上，还反映在社会行动和政治参与中。

总之，反对在不同文化中的含义和表达方式受到语言、宗教、历史和社会结构等多种因素的影响。这些差异不仅体现在词汇和语的使用上，还反映在文化动态和社会行动中。

在政治领域，反对行为通常采取哪些具体形式？

在政治领域，反对行为通常采取多种具体形式，这些形式可以基于不同的理论和实践框架进行分类。我们可以总结出以下几种主要的反对形式

1. 合法反对：这是基于正常民主运作的法律形式的反对，通过谈判、司法程序以及象征性沟通来表达对政府决策、解决方案和法律的不满。

2. 非法反对：包括使用暴力进行的罢工和叛乱，以及全面的武斗争。这种形式的反对可能涉及各种非法手段，如抗议、破坏或中断选举等。

3. 议会反对：由少数议会团体发起的活动，旨在控制政府行为，影响其政策方向，以期未来替换执政团队。议会反对的参与者通常排除在政府权力之外，代表与多数派不同的利益、原则或价值观。

4. 非议会反对：包括社会团结、抗议、抵制等行动，这些行动可能涉及合法和非法的形式，旨在对与当前主导地位相冲突的对象、群体或思想进行反对。

5. 政策反对：对政府提出和实施的政策进行批评，旨在提出替代方案、影响政府项目、阻碍其批准或否决。

6. 程序性反对：集中在政治行为上，即政府如何运作，而不是它推广的政策。

7. 政治体系反对：表达的不满直接针对政治体系本身，试图挑战其合法性。

8. 建设性反对：选择专注于政策制定，而不是仅仅批评政府失败。这类反对者寻求改变新政策，而是仅仅指出问题。

9. 批判性反对：选择专注于审查政府行为，而不是制定替代政策。这类反对者不寻求建设性的角色，而是只想暴露现任者的失败和局限性。

10. 积极反对：选择同时审查政府并制定替代政策。这类反对者指出问题并提供政策替代方案。

11. 被动反对：相对不关心审查和政策制定的反对者。

如何在文学作品中识别和分析“反对”所表达的对立情境？

在文学作品中识别和分析“反”所表达的对立情境，可以通过多种方法进行。首先，可以通过结构和语义触发因素来识别对立关系。例如，Negation（否定）和Replacive Triggers（替代触发器）是主要的结构触发因素，它们通常出现在“X not Y”或“X instead/place of Y”的框架中。Parallel Structures（平行结构）也可揭示对立关系，因为它们在一个重复的框架中展示了一个正面和一个负面的部分，从而指示对立。

此外，使用系统功能语言学的视角，可以探讨作者如何通过构建非传统对立和评价体系来表达个人立场和影响读者。例如，在莎士比亚的《罗欧与朱丽叶》中，作者先否定读者对爱情外观的重视，再正面肯定，以此更具体地表达自己的观点。这种对立的构建有助于作家与读者之间情感的协商，促进读者对话语中主角痛苦的理解和同情。

在分析文学作品时，还可以参考反对矩阵（Square of Opposition），这是一种启发式工具，用于分析视角差异和相似性。通过比较参与者群体使用的关键词，创建一个反对矩阵，可以突出共点和矛盾，从而更深入地理解实践。

另外，通过阅读论证时留意作者引用的其他人的反对观点，以帮助识别作者的立场和对立观点的尊重程度。在复杂的文本中，需要注意的是，作者可能只是暂时改变立场，而不是真的同意这个观点。

反对意见在社会变革中扮演了什么角色？

反对意见在社会变革中扮演了至关重要的角色，尤其是在民主社会的健康运作中。根据Ledwith（2016）和Kemmis与Patel（2021）的观点，反对见是实现不同利益和声音表达与合法性的必要条件。它挑战了统治者与被统治者之间的严格等级结构，成功地产生战术成果和实际变化，对后代具有教育意义，展示了多元观点和非合作在社会中的功能和价值。

此外，反对意见在法律体系中也扮演着重要角色。它不仅维护了司法独立性，还促进了法官间的协作和司法系统的开放性。反对意见通过保法官最终只对个人良心负责，加强了个人司法独立性，并允许法官保持真实自我，从而促进司法系统的开放性和包容性。

在政治领域，反对意见提供了大量未被满足的“调查”，并作为改革所需信息和加强问责制程度的有用指标。它提供大量未被满足的“调查”，并作为改革所需信息和加强问责制程度的有用指标。

在现代社会中，反对的声音如何影响政策制定和公共决策？

在现代社会中，反对的声音通过多种途径影响政策制定和公共决策。首先，反对者可以通过请愿制度来影响政策制定。根据Simone Wegmann的研究，公民和会反对者有权通过请愿否决立法，但并非所有政党都允许反对者发起请愿。请愿制度的存在使得反对者能够对政策产生重大影响，尤其是当他们拥有触发请愿的权利时。

其次，社交媒体上的公共运动也能够影响政策制定。例如，在印尼，尽管大规模的社交媒体反腐运动未能直接改变政府在反腐败领域的政策，但这些运动揭示了政治精英在政策制定中的主导地位，并强调了需要加强反腐败社会各元素之间合作。

此外，反对意见在法律政策制定中也具有重要影响。反对意见不仅能够反映法院内部的分歧，还可能通过吸引媒体关注和促进与外部利益相关者的沟通来间接影响法律的发展。例，在美国最高法院中，反对意见作者通过使用负面和情感化的语言来增加案件的媒体关注度，从而对未来的政策发展产生影响。

然而，反对声音在某些情况下可能受到限制。例如，在公共听证会中，参与者往往难以获得足够的信息、专业知识和决策空间，从而限制了他们的影响力。此外，世界银行在发展政策制定中对基层反对声音的响应存在局限性，其经济话语体系可能阻碍了更中立和包容的沟通境的形成。

反对的声音通过请愿、社交媒体运动、法律反对意见等多种途径影响政策制定和公共策。