例句
1.你说的这句话，所涉的范围太宽泛了。
例句
1.你说得太宽泛了，能不能再具体一点。
1. 谓内容意义等牵渉面宽广。
引
1. 说起大众来，界限宽泛得很。
《且介亭杂文·门外文谈十一》
鲁迅
2. 固然，有些著名的文学家，他们自己写的作品，宽泛些讲起来，是能够写出真正的白话的。
《论大众文艺·大众文艺的问题》
瞿秋白
3. 你所下的诗的定义确是有点“宽泛”。
《文艺论集·论诗三札》
郭沫若
“宽泛”是一个汉语词汇，拼音为“kuān fàn”，其基本含义是指涉及的面广、范围广泛，内容或意义牵涉面广。这个词通常用来形容某个概念、观点或者描述的范非常广泛，可能不够具体或详细。例如，在文学评论中，鲁迅、瞿秋白和郭沫若等人都曾使用“宽泛”来形容某些作品或定义的广泛性。
“宽泛”一词在不同语境下可以有不同的应用。例如，在法律领域，它可能指某项授权过于宽泛，从而被认为是违宪的；在学术讨论中，它可能表示某个主题过于宽泛，难以深入研究；在日常生活中，它也可能用于描述某个问题的答案过于宽泛，需要更具体的讨论。
总之，“宽泛”强调的是广泛性和包容性，但同时也可能带来模糊性和不确定性，因此在使用时需要谨慎。
在法律域中，“宽泛”一词通常用于描述那些没有具体细节或明确范围的法律术语。这些术语可能包括诸如“合理”、“适当”、“必要”等词汇，它们允许使用者根据体情况自行判断是否符合法定标准。这种用法使得法律能够适应不断变化的情况，但同时也可能引入模糊性，如果需要精确性，则会造成问题。
此外，在美国最高法院的案例中，如果法律应用被认为过于宽泛，即使其中包含受保护的行为，也可能被认定为违宪。这表明，法律不能过于模糊，以免剥夺潜在违法者的正当程序。
在行政法科学中，“宽泛”概念被广泛认可，并用于描述行政过程中的多种实施领域。然而，这一理论视角也有其限性，因此建议使用更准确的术语来描述其社会目的。
在学术讨论中，识别和处理宽泛主题的方法多种多样，以下是一些主要方法：
头脑风暴和扩展思维：通过头脑风暴或扩展思维来判断话题是否太宽泛。如果发现话题可以多个方向发展，或者难以从广泛的选择中挑选细节，那么该话题可能太宽泛。
限定特定范围：对于过于宽泛的主题，可以通过将其限定在一个特定的范围内来处理。例如，避免采用“中国人的健康问题”、“中国政治体制改革问题”这宏大的题目，而是选择更具体的子主题，如“清华大学在校生晚睡问题”或“浅谈大学生村官制度”。
系统性结构和充分的支持性论据：在选择研究主题时，应确保其具有系统性结构和充分的支持性论据，并避免过于宽泛的领域。例如，“流行心理学”或“自助”等领域的话题由于缺乏同行评审的研究支持，不适合进行深入研究。
添加或删除元素：在选择研究主题时，可以考虑添加或删除时间段、世纪、年代、人口类型、年龄、性别、国籍、物种、地理位置（国家、州、地区、观点（经济、社会、文化、生物）等元素，以调整主题的范围。
使用自然语言处理技术：利用BERTopic等自然语言处理（NLP）模型分析大量文章中讨论的主题。这种方法能够识别和提取大量数据中的相关信息，但需要手动分类提取的主。
基于语言模型的主题建模：通过移除停用词、获取单词的词干、构建词组合、准备词袋模型，并应用LSI（Latent Semantic Indexing）和LDA（Latent Dirichlet Allocation）算法进行主题建模。这种方法可以识别出不同学术领域的主题分布。
构建主题网络：使用主题网络分析方法，将文本数据分解为基本主题、组织主题宏观主题，并通过图示可视化这些主题之间的关系。这种方法有助于揭示文本数据的深层含义和复杂性。
灵活的方法论：采用一致的方法来识别主题，并开发分层主题结构，包括主题和子主题。这些主题在查阶段需要确保与提取的文本和整个数据集相关，并检查主题的可靠性。
词汇聚类分析：通过分析论文中出现的词汇及其共现关系，识别词汇的聚类模式，以代表研究主题。这种方法可以克服文件数量不足的问题，并探索不同研究主题间的关系。
鲁迅、瞿秋白和郭沫若在评价文学作品时，使用了“宽泛”一词，但他们的具体用法和背景有所不同。
鲁迅在批评郭沫若的作品时，提到郭沫若的创作方式过于宽泛，缺乏深刻性和含蓄性。例如，在鲁迅看来，郭沫若的作品《一只手》虽然表面上看似革命，但实际上内容过于简单，甚至有些“失”的太巧，缺乏深度。鲁迅认为郭沫若的作品只是表面上的革命，实质上仍然遵循着传统文学的老调，这表明鲁迅对郭沫若作品的评价是基于其内容的浅显和形式上的不真实。
瞿秋白则在文艺大众化的讨论中提到，他并不以传播受众的宽泛程度来衡量文学语言的好坏，而是强调革命大众文艺当从无产阶级的普通话开始创作。瞿秋白的这种观点表明他在评价文学作品时，并没有单纯地使用“宽泛”一词来贬低作品，而是更注重品是否能够服务于无产阶级大众的需求。
郭沫若本人在其文章《革命与文学》中“革命文学”的界定也是相当宽泛的，他认为凡是表同情于无产阶级并且反抗浪漫主义的便是革命文学。这种宽泛的定义显示了郭沫若试图将更多的文学作品纳入革命文学的范畴，从而扩大革命文学的影响。
鲁迅、瞿秋白和郭沫若在评价文学作品时都使用了“宽泛”一词，但他们的侧重点和背景各不相同。鲁迅主要批评郭沫若作品的浅显和形式上的不真实；瞿秋白则强调革文艺应服务于无产阶级大众；
“宽泛”一词在日常生活中的应用例子包括：
法律和政策：在法律条款中，定义应具体明确，避免模糊不清。例如，在国际组织责任条款中，措辞应更宽泛地提及情况的所有要素，而不是仅限于时间因素。
采购描述：在开放式框架协议中，不应让供应商清单过于宽泛，以免失去针对性。
批评和改革：对特定类型的多元化计划进行宽泛的批评可能产生反效果，分散了改革企业多元化举措的注意力。
生成式AI：大多数生成式AI通常被编程为采取宽泛的方法，以适应不同的应用场景。
在保持广泛性的同时避免宽泛带来的模糊性和不确定性，可以采取以下策略：
明确定义和边界：通过正式确立术语的共同规则和定义来减少概念模糊。例如，在项目管理中，可以通过渐进式扩展、实验和原型设计等方法逐步提高细节水平，以减少情境模糊。
反思性研究方法（RBC） ：在可持续发展科学中，通过反思性研究方法可以促对模糊性的理解，帮助研究者保持开放态度，接受研究过程中的复杂性和不确定性。这种方法有助于在跨学科研究中保持灵活性。
避免宽泛陈述：在环境和可持续性声明中，避免使用过于宽泛或模糊的术语，如“绿色”、“环保”、“态友好型”和“可持续性”。这些术语可能误导消费者，建议用具体的环境影响来限定陈述并为其提供合理的依据。
多元主义和整合方法：在处理模糊性时，采用多元主义和整合方法，通过跨学科研究和多元主义来减少模糊性。这有助于在不同理论框架之间找到平衡，并促进对复杂现象的理解。
敏感性和关怀：在理论构建和研究中保持敏感性和关怀，提倡在概念和研究方法上采取灵活和开放的态度，以促进对复杂现象的深入理解和创新。
公共价值和期望的融合：在应对模糊性时，融入公共价值和期望，强调规范性推理，重视公平性，并采用跨学科方法。这有助于实现更公平、更全面的社会目标。
信息制的发展：在政策执行中，积极发展有效的信息机制，解决信息不足或不准确的问题，以保证政策得到准确的执行。同时，策略性地进行模糊化的处理，精心掌握政策执行的节奏和力度。