例句
1.这次争吵他自知理亏，事后主动向对方道歉。
2.他个性好强，明明自己理亏，也要强词夺理辩解一番。
1. 理由不足；缺乏道理。
引
1. 寡妇情知理亏，又来收罗他，使不言语，并不把粗重用使他。
《型世言》第六回
2. 彭城百姓闻之，皆知鱼石理亏，开门以纳晋师。
《东周列国志》第五回
3. 在有一点上，他和龙福海异曲同工，龙福海理亏时仍然表现理长，便理长了，罗成现在明明感到很难，但他显得形势大好，也便形势大好了。
《龙年档案》第十章
柯云路
“理亏”是一个汉语成语，拼音为“lǐ kuī”，意思是心里感到自己有错，认为自己在道理上不占理，通常是因为自己的行为或观点不符合道理或道德标准而感到内疚或不安。这个成语强调了一个人内心的反思和自责，常用于描述一个人在道义上感到内疚或不安的情况。
具体来说，“理亏”可以用来形容在辩论、争吵或争执中，当一个人意识到自己的观点或行为是错误的时候。此外，它也可以用来描述在与他人交往时，当一个人意识到自己的行为不当或不公正时的内疚感。
例如，在某些情况下，如果一个人做了不正当的事情，或者在某个事件中处于不利地位，他可能会感到理亏。这种感觉通常伴随着一种内心的不安和自责，因为他在道义上知道自己错了。
“理亏”也可以与其他词语结合使用，如“理亏心虚”，表示因理由不足而担心或不安。这种表达进一步强调了一个人在道义上的不和内心的不安感。
“理亏”是一个反映个人道德和责任意识的成语，常用于描述个人在道义上感到内疚或不安的情况，并且在实际生活中广泛应用于各种情境中。
成语“理亏”并没有直接的历史起源描述。然而，与“理亏”相关的成语“理屈词穷”有明确的历史起源。该成语出自《论语·先进》，意指由于理亏而无话可说。朱熹在注释中解释说，子路的言辞并非其本意，但因理亏而口才窘迫，只能辩解以应对他人。
根据提供的信息，无法全面回答“理亏在不同化中的表达方式有哪些差异？”这一问题。我搜索到的资料主要集中在中文语境下对“亏”字的解释和用法，以一些相关的成语和俗语，但没有涉及其他文化中对“理亏”的表达方式。因此，无法从我搜索到的资料中得出关于不同文化中“理亏”表达方式的差异。
然而，可以从我搜索到的资料中提取一些与中国文化相关的表达方式：
吃亏是福：这是一种中国传统文化观念，强调在短期内的损失可能会带来长期的福报。例如：“吃亏是福，意味着不要太在意一时的得失，要看得长远点。”
西方文化中的表达方式：
虽然我搜索到的资料主要集中在中文语境下，但可以从中提取一些关于“亏”字的表达方式，并与西方文化中的某些观念进行对比。然而，要全面回答“理亏在不同文化中的表达方式有哪些差异？
根据提供的信息，无法全面回答如何通过心理学角度解释人们感到理亏的心理机制。然而，可以从以下几个面进行部分解释：
自我价值感的低估： 人们在情感关系中感到“吃亏”，往往源于自我价值的低估。当个体认为自己比他人更克制或牺牲更多时，容易产生“吃亏”的感觉。这种感觉可能源于内心的比较和自我评价，导致个体认为自己没有得到应有的回报或认可。
损失厌恶： 心理学家指出，人类在做决策时，常常受到损失厌恶的影响。损失厌恶是指人们对损失的敏感程度高于对同等收益的敏感程度。失去笔钱所带来的痛苦，往往大于获取同等数额带来的快感。这种反应与进化理论密切相关，在自然界中，生存的压力使得我们更加关注潜在的威胁和损失。因此，“不想吃亏”的思想不断被强化，形成一种心理障碍，影响我们的决策质量。
社会文化影响： 从进化的角度来看，人类是社交动物，人们总是希望与周围的人建立良好的关系并获得别人的认可。由于人们在社会中的位置和地位不同，他们常常会面临资源和机会的不平等分配，导致一些人觉得自己“吃亏了”，没有得到应有的利益。这种心理可以被看作是人类自我保护和竞争的一种反应，帮助人们更好地适应社会环境和资源分配的不平等性。
理账户： 在与他人交往时，人们会不知不觉地对自己的付出和所得进行心理上的“记账”，而这种记账往往是非常片面和主观的。很多时候我们赋予他人的情感价值远超过自身实际的感受。因此，我们经常会看到这样的现象：一方在默默地付出，而另一方却未能真正看到这些付出。
人格缺陷： 一些人通过情感讨好、物质输送讨好、行为付出讨好等“吃亏”的方式，希望换得对方同等的情感、物质回馈、行为支持等。一旦对方没有回馈或者回馈不及时、不尽己意，心里就会受，觉得自己吃亏了。这种心理机制可能源于人格缺陷，特别是“讨好型人格”。
综上所述，人们感到理亏的心理机制涉及自我价值感、损失厌恶、社会文化影响、心理账户以及人格缺陷等多个方面。
在现代社会中，理亏的概念对人际关系和社会行为有着深远的影响。我们可以从多个角度来探讨这一问题。
首先，理亏的概念在人际交往中起到了重要的调节作用。指出，甘于吃亏的人往往能够赢得他人的信任和喜爱，扩大自己的朋友圈，从而在长远来看获得更多的益处。这种做法不仅提升了个人的精神境界，还增强了自信自尊，形成了社会存储，最终以意想不到的方式回报给给予者。
然而，则提醒我们，不吃亏的心态虽然看似无损，但长期看可能会导致人际关系的疏远和职业发展的受限。文章通过具体例子说明了不吃亏可能导致同事关系恶化和职业上升空间受限，甚至亲朋好友的疏远。这表明，在处理人际关系和工作时，适度地接受“吃亏”是必要的，以维护良好的人际关系和职业发展。
进一步分析了人们在处理人际关系时的心理动机。人们往往会从自己的角度出发，认为自己的行为有利于他人，从而产生“别人欠我的”想法。然而，这种想法可能只是出于个人目的，而不是真正为对方着想。因此，忍让和不争吵可能会让别人觉得自己有亏欠，但这并不能保证别人会这么想。
通过三个小故事探讨了正确的格局观及其在人际关系、职和人生中的应用。文章指出，与朋友相处时，如果总是抱着不能吃亏的态度去做，可能会导致人生的路途越来越窄。相反，乐于吃亏的人更容易受欢迎，并且在适当的时候也会有回报。
强调了在付出与回报之间找到平衡的重要性。人与人之间的关系最好不要发展到“理所当然”的状态里。如果付出多一点但觉得“吃亏”，那就需要调试对朋友付出的程度，以避免心理不平衡。
进一步分析了“吃亏是福”这句话的含义和影响。文章指出，随着年龄的增长和见识的增加，人们对于这句话的理解也会加深。乐于助人的印象对于人际关系至关重要，乐意吃亏的最终会拥有更多的朋友和成功的机会。
则探讨了“吃亏是福”在当今社会的适用性。文章指出，在职场中，“学会吃亏”可能被很多人认为是傻，但如果是换来他人的理解、尊重和信任，那么这个亏还是值得吃的。但如果忍让对方认为是软弱可欺，那就需要及时进行聪明的反击。
强调了在人际交往中为他人“吃亏”一种明智且积极的交往方式。这种行为不仅能提升个人的精神境界，增强自信，还能促进自我接受，形成社会存储，最终以意想不到的方式回报给给予者，赢得朋友的尊重。
最后，和分别从批判性和动态平衡的角度探讨了“吃亏”的心理依据及其影响。指出，为了维护自己的形象和人际关系，人们可能会选择吃亏，但这种做法是否真正合理值得深思。则认为，人与人之间的交往讲究动态平衡，个一直“不吃亏”的人可能没有朋友，因为谁都不愿意和这种人做朋友。
综上所述，在现代社会中，理亏的概念对人际关系和社会为有着复杂的影响。适度地接受“吃亏”有助于维护良好的人际关系和职业发展，而过度计较则可能导致人际关系的疏远和职业发展的受限。
“理亏”与其他类似成语（如“心虚”、“自责”）的区别和联系主要体现在以下几个方面：
自责：指对自己的行为感到内疚和后悔，通常是因自己的错误或不足。例如，“追悔莫及”描述了对错误的懊悔和无法挽回的后悔。
情感状态：
自责：则是一种更深层次的内疚和悔恨，通常伴随着对自身行为的深刻反思和改正的决心。
应用场景：
自责：则常用于描述对自身行为的反思和悔改，例如“愧色”表示因羞愧而脸色发红。
联系：
“理亏”、“心虚”和“自责”虽然在具体情感表现上有所不同，但它们都涉及内心的不安和道德上的自我审视。