例句
1.在原则问题上，我们一定要旗帜鲜明地表明态度。
2.他的行动表明了他是个诚实可靠的人。
1. 彰明；彰显。
引
1. 儒者咸称凤皇之德，欲以表明王之治，反令人有不及鸟兽，论事过情，使实不著。
汉
《论衡·指瑞》
王充
2. 表示清楚。
引
1. 追而序之，盖所以表明天子之复古，而张后来者之趣尚耳。
唐
《制诰序》
元稹
2. 何玉凤姑娘自从他父母先后亡故，直到今日，才表明他那片伤心，发泄他那腔怨气，抱了他母亲那口棺材哭个不住。
《儿女英雄传》第二十回
3. 萧队长拍拍他（二流子李毛驴）肩膀说道：“说出来就好，你一坦白，就表明你跟农会真是一个心眼了。”
《暴风骤雨》第二部十七
周立波
“表明”是一个动词，其基本含义是通过言辞、行为或其他方式清楚地表示或展示某种观点或事实。这个词语强调将信息传达给他，使其明确了解某种情况或观点。在不同的语境中，“表明”可以用于正式场合或较为庄重的语境中，用来表示自己的立场、态度或传达种事实。
具体来说，“表明”的用法包括：1. 表示立场或态度，如“表明立场”、“表明态度”。2. 比较确切地指出或相当肯定地显示，例如“他们的笑声表明他们幸福”。3. 说明自己的意见或感情，说出自己的想法，如“他强烈表明了他对这个问题的意见”。
此外，“表明”的近义词包括“标明”、“注脚”、“表白”、“讲明”、“证实”、“注解”、“声明”、“评释”“注明”、“证据”、“阐明”、“解说”、“证明”、“剖明”和“说明”等。这些词语都与“表明”的意思相关，但各有细微差别。例如，“证明”通常涉及用可靠材料或事实来表明真伪，而“说明”则侧重于解释清楚或证明某事。
在使用上，“表明”常用于表达个人意见、情感或事情的真相。例如，在政治、经济、社会和法律领域，“表”可以指明确表达立场、意愿或观点的行为。在日常生活中，比如在历史分析中，“表明”多用于指明历史现象的本。
“表明”的反义词是“暗示”，暗示是用含蓄、间接的方式影响他人的心和行为。因此，“表明”与“暗示”形成鲜明对比，前者强调明确表达，后者则侧重于隐晦传达。
通过以上分析，我们可以看到，“表明”在汉语中是一个非常重要的词汇，它在不同的语境下具有多种应用，帮助我们清晰地表达思想和意图。
“表明”在不同文化背景下的使用差异主体现在其语义特征、语法功能以及在特定语境中的应用上。以下是详细的分析：
在英文中，“indicate”也有类似的用途，如通过肢体言表达不同意或同意，或者在社交场合中指示某人不是浪漫对象。
语法功能：
英文中的“indicate”同样适用于这种情境，特别是在需要间接提示或推断的场合。
文化差异：
在亚洲和非洲地区，Facebook等社交平台的使用模式也显示出明显的区域差异，这反映了不同文化背景下用户互动方式的多样性。
具体语境的用：
综上所述，“表明”在不同文化背景下的使用差异主要体现在其语义特征、语法功能以及在特定语境中的应用上。
“表明”的历史演变过程可以从多个角度进行探讨，但需要注的是，我搜索到的资料主要集中在英语单词“demonstrate”及其相关词汇的演变上，而非直接讨论“表明”这一中文词汇的历史。因此，以下分析基于英语单词“demonstrate”的演变来推测“表明”在中文中的可能演变路径。
“demonstrate”一词最早出现在14世纪晚期，源自古法语“demonstratif”，直接来源于拉丁语“demonstrativus”，意为“指出，证明”。在语法上，“指出所指的事物”这一含义始于15世纪中期。
比喻意义的扩展：
从1570年代开始，“demonstrate”的含义扩展为“通过论证或推断指出或确立某事的真实性”。这一含义的出现标志着从接的“指出、证明”向更抽象的逻辑推理和论证的转变。
科学与教育领域的应用：
到了1680年代，“demonstrate”的含义进一步扩展为“通过样本或实验科学地描述和解释”。这一变化反映了科学方法论的发展，强调了实验和观察在科学研究中的重要性。
公共表达与政治示威：
1839年起，“demonstrate”的含义开始指“一群人公开表达对某种政治或社会事业的支持的情感表演”。这一含义的出现标志着“demonstrate”从个人行为扩展到集体行动和社会运动。
现代用法：
通过以上分析，我们可以推测“表明”在中文中的历史演变可能经历了类似的路径，即从最初的“指出、证明”逐渐扩展到更广泛的含义，包括科学解释、教育演示以及社会表达等。
在法律领域，“表明”具体是如何被应用的？
在法律领域，“表明”主要涉及证据的提供和证明过程。根据，证据是法庭审判中用来确定案件事实真相的工具，可以是直接的、推定的、传来证据或证人陈述。证据的性质包括作为证明事实的依据、表明事实的明显迹象以及法律上确立的任何事实的证据。这表明在法律程序中，“表明”通常与证据的收集和评估相关。
进一步地，提到“合理表明”在商业秘密侵权案件中的应用，其中权利人需要提供足够的证据来表明其主张的商业秘密的存在及其被侵犯的情况。这种“合理表明”并不要求到优势证据的标准，而是基于一般谨慎合理的标准，使得举证责任可以转移给被诉侵权人。
则从表见合伙角度解释了“表明”的概念，指出表明行为包括以言辞、书面或行为的方式进行，且必须明确、肯定，才能对第三人产生法律效力。
在法律领域，“表明”主要通过证据的提供和评估来实现，涉及证据的种类、性质及其在法庭上的应用规则。
在实际应用中，“表明”与“暗示”的区别主要体现在信息传达的方式和目的上。我们可以从以下几个具体案例来理解它们的区别：
而“暗示”则更多地用于间接地传达信息，如通过象征性的物品或隐喻来表达深层含义。例如，在小说中，一个破旧的钟表可能“暗示”时间的流逝和生命的无常。
政治与社会评论中的应用：
相比之下，“暗示”则可能用于更微妙地传达信息，比如通过比喻或间接引用历史事件来表达对当前局势的看法。
科学研究的应用：
而“暗示”则可能用于提出假设或推测，如“这些数据暗示可能存在某种未被发现的机制”。
日常交流中的应用：
“暗示”则可能用于更含蓄地传达信息，如通过语气或肢体语言来表达不满或担忧。
法律与道德判断中的应用：
通过这些案例可以看出，“表明”与“暗示”的区别在于信息传达的直接性和的性。
在区分“表明”与其他近义词如“证明”、“说明”的使用场景时，我们可以从以下几个方面进行分析：
“说明”更多地用于解释清楚某个概念或事实，侧重于描述和阐述。
语境与对象：
“明”则广泛应用于日常交流、教育讲解等需要解释清楚的情境中，如“说明原因”、“解释问题”。
感情色彩与语法点：
“说明”则更偏向于中性描述，用于解释和阐述。
具体用法示例：
通过以上分析，我们可以看到，“表明”、“证明”和“说明”虽然在某些情况下可以互换使用，但它们各自有不同的侧重点和适用场景。