例句
1.不管多庞大的犯罪集团都难逃覆灭的下场。
2.随着历史的车轮不断前进，封建王朝彻底覆灭。
1. 倾覆灭亡；消灭。
引
1. 覆灭之祸，岂在曩日。
晋
《五等诸侯论》
陆机
2. 司徒袁粲据石头，谋诛道成，不果，旋见覆灭。
《南史·宋纪下·顺帝》
3. 战斗当首先守住营垒，若专一冲锋，而反遭覆灭，乃无谋之勇，非真勇也。
《书信集·致榴花社》
鲁迅
“覆灭”是一个汉语词语，拼音为“fù miè”，通常作动词使用。其基本含义是倾覆消亡，全部被消灭或毁灭。这个词语常用于描述一个国家、政权、组织或个人的彻底失败或消失。
“覆灭”一词源自古代文献，如晋代陆机的《五等诸侯论》和鲁迅的《书信集·致榴花社》中都有记载。在现代语中，“覆灭”常用于描述军事上的彻底失败，例如“全军覆灭”。此外，它也可以用来形容文明的消失或衰败。
“覆灭”的近义词包括消灭、灭亡、毁灭、歼灭、消亡等，而其反义词则有生还、崛起等。在具体语境中，“覆灭”可以指具体的事件，如历史上的王朝灭亡，也可以指抽象的概念，如某种理论或思想的消亡。
在历史上，许多国家和政权都曾经历过覆灭的命运，这些事件对后人的思考和反思具有重要的意义和启示作用。例如，西罗马帝国的灭亡、清朝的瓦解、苏联的解体等都是著名的覆灭事件。
现代社会中，随着科技的发展和社会制度的不断完善，人们越来越意识到规避覆灭风险的重要性，并采取措施应对可能发生的危机。面对覆灭时，需要采取积极措施，如情感处理和物质上的稳定解决办法，以降低损失并应对后果。
总之，“覆灭”一词不描述了具体的灭亡事件，还反映了人类社会在面对覆灭时的应对策略和反思的重要性。
在古代文献中，“覆灭”一词的使用主要集中在描述国家、组织或个体在战争、灾难、失败等情况彻底崩溃或消亡的情景。例如，《南史·宋纪下·顺帝》记载了司徒袁粲据石头城谋诛道成，但最终未能成功，反而导致了自身的覆灭。此外，《文选·陆机·五等论》中也提到了“覆灭之祸，岂在曩日？”，这表明“覆灭”一词在古代已有使用，并与历史事件紧密相关。
“覆灭”一词的含义和应用不仅限于历史事件，还广泛应用于文学作品和现代语境中。例如，在鲁迅的《书信集·致榴花社》中提到：“战斗当首先守住营垒，若专一冲锋，而反遭覆灭，乃无谋之勇，非真勇也。” 这句话强调了在战斗中保持战略防御的重要性，避免因盲目进攻而遭受覆灭的命运。
“覆灭”词在古代文献中的具体用例和历史背景主要涉及国家、组织或个体在战争、灾难、失败等情况下的彻底崩溃或消亡。
西罗马帝国、清朝和苏联的解体是历史上的重要事件，它们的具体原因及其对后世影响各不相同。
具体原因：1. 内部政治腐败与分裂：西罗马帝国内部的政治腐败和分裂削弱了其统一性，导致抵御外来入侵的能力下降。2. 经济衰退与财政困境：农业减退、贫富分化加剧、劳动力短缺以及通货膨胀、贸易逆差和财政赤字等问题严重。3. 外来压力与入侵：日耳曼部落、匈人和伊斯兰帝国的侵扰利用了帝国内部的弱点进行边境保卫战争。4. 文化衰败与道德堕落：奢侈享乐主义盛行，道德沦丧，公共秩序丧失，削弱了国家凝聚力和公民责任感。
后世的影响：- 欧洲分裂：西罗马帝国的灭亡标志着西欧和北非奴隶社会的终结，将古代欧洲划分为中古时代，欧洲不再有统一政权，进黑暗时代。- 天主教会的崛起：天主教会逐渐取代西罗马帝国的权威，成为西欧最具权威的组织，稳定了5世纪罗马覆亡后的乱世。
具体原因：1. 闭关锁国政策：清朝实行闭关锁国政策，导致与世界发展脱轨。2. 沙俄侵占领土：沙俄非法侵占中国领土是导致国土面积缩水的重要原因。3. 北洋政府的不信任：北洋政府对西方国家的信任不足，使苏联的诚意未被充分信任。
对后世的影响：- 领土问题复杂化：新中国成立后，苏联解体，中国面临与多个政权交涉的困难，以及收回领土可能引当地民众不满的问题。
具体原因：1. 合约的诱惑与星球大战威慑：戈尔巴乔夫在签约过程中失去了苏联的利益，星球大战计划加速了苏联解体。2. 军队改革失败与经济政策变化：不成功的军队改革导致军队混乱，消费品短缺和农业效率低下等问题严重。3. 西方国家的压力与内部体制问题：西方国家的压力、苏联内在体制问题以及强人政治家的去世引发的内部隐患。
对后世的影响：- 两极格局瓦解：苏联解体标志着冷战结束，两极格局瓦解，世界进入多极化时代。- 俄罗斯及其他加盟共国的独立：苏联解体后，俄罗斯人、波罗的海三国和乌克兰等加盟共和国获得了独立。
在现代社会中，为了规避覆灭风险，已经采取了多种有效的措施。这些措施不仅有助于减少人类灭绝的可能性，同时也提高了全球安全水平。以下是一些被证明有效的措施：
减少核武器的数量和解除核武器的警报状态：通过减少核武器的数量和解除其警报状态，可以显著降低全球核战争的风险。
改善传染病的全球监测和应对系统：建立和完善疾病监测系统，能够快速响应大规模疫情，从而减少因传染病导致的人类灭绝风险。
发展小行星防御技术：投资于小行星探测和偏转技术，虽然这种投资的成本效益相对较低，但考虑到在的生命损失，这种投资是值得的。
转向可再生能源：减少对化石燃料的依赖，转向可再生能源，可以有效应对气候变化带来的挑战。
保护水资源：水资源的保护和合理利用对于防止因缺水导致的人类灭绝至关重要。
暂停人工智能的发展：在达到安全水平之前暂停人工智能的发展，可以避免因AI失控而带来的潜在风险
教育和赋权女性：通过教育和赋权女性，可以提高社会的整体应对能力和韧性，从而降低生存风险。
建立地下避难所：为政府提供“连续性”保障的地下避难所，可以在某些灾难中帮助人类生存。
推动技术创新：技术创新在提供能源、食物、水和住所等基本需求方面发挥着重要作用，是防止社会崩的重要手段。
制定应急计划和风险管理策略：通过识别、评估和应对项目风险，采取减轻、预防、转移、回避和接受等风险管理策略，可以有效降低潜在的生存风险。
覆灭事件对人类社会和文化产生了深远的长期启示和影响。这些事件不仅揭示了人类文明的脆弱性，还促使人们重新审视科技、自然、文化和社会结构之间的关系。
覆灭事件提醒我们科技并非万能。例如，泰坦尼克号沉没事件展示了人类在面对自然力量时的无力感，以及盲目自信可能导致的灾难后果。这促使人们反思科技与自然的关系，强调了谨慎使用科技的重要性。
灭事件也展示了人类在灾难中的善良和勇敢。在泰坦尼克号沉没事件中，许多乘客和船员表现出无私的奉献精神，帮助他人获救。这种人性光辉的一面在历史的黑暗时刻显得尤为珍贵，提醒我们在面对危机时要保持人性的光辉。
此外，覆灭事件对文化遗产的破坏也引起了人们的关注。如鲁国的覆灭不仅是一个国家的消亡，更是一个文化的断裂。这表战争和冲突不仅带来生命财产的巨大损失，也会对文化遗产造成不可逆转的破坏。因此，保护和传承文化遗产显得尤为重要。
覆灭事件还促使人们思考如何避免未来的悲剧。例如，大屠杀的历史教训提醒我们，即使在现代社会，任何事情都可能生，强调了预防措施的必要性。这种反思有助于构建更加包容和安全的社会环境。
覆灭事件也反映了文明的多样性和复杂性。历史学家汤因比的研究表明，文明的覆灭往往伴随着外部力量的干预。这说明在面对全球性挑战时，国际合作和多边主义的重要性日益凸显。
在不同的语境下，“覆灭”的近义词和反义词的使用存在一定的差异。我们可以看到以下几点：
在特定情境下，如描述反革命匪帮被彻底灭时，“覆灭”可以与“歼灭”、“消灭”等词并用，强调彻底的破坏和消灭。
反义词：
在描述某种力量或组织重新崛起的情境中，“覆灭”的反义词可能更侧重于“崛起”或“复兴”，如太平军在广西桂平金田村的兴起。
语境差异：
综上所述，“覆灭”的近义词和义词在不同语境下的使用差异主要体现在对彻底性、持续性和延续性的强调上。在军事或政治语境中，倾向于使用“歼灭”、“消灭”等强调底性的词汇；