例句
1.他查阅案卷，到现场调查，终于掌握了全部事实。
2.事情还没有调查清楚，你不要妄下结论。
1. 为了了解情况而进行考察。
引
1. 陈兰彬亦适奉政府之电，派其赴古巴调查华工情形。
清
《西学东渐记》第十八章
容
2. “没有调查就没有发言权”，这句话，虽然，曾经被人讥为“狭隘经验论”的，我却至今不悔。
《〈农村调查〉的序言和跋》
毛泽东
“调查”是指通过系统的方法和手段，对某个事件、情况或问题进行详细了解和研究的行为。其目的是通过采集、整理和分析信息，获取对某个事物或问题的全面了解，从而揭示其本质并得出结论。调查可以包括收集数据、行实地考察、访谈相关人员等方式。
调查的基本含义是进行了解或考查，例如现场调查或彻底调查一桩罪行。调查的过程通常包括以下几个步骤：确定调查课题、选择调查对象、确定调查方式、制定调查计划与方案、实施调查、整理与分析调查资料、撰写调查报告。
调查可以分为多种类型，如定量调查、定性调查和混合型调查。在不同的领域中，调查的应用也有所不同，例如市场调查、社会调查、司法调查等。调查不仅限于科学研究，还可以用于政策制定、企业管理社会问题解决等多个方面。
调查是一种有组织、有条理的活动，通过科学的方法系统地收集和分析信息，以帮助人们更好地解问题并找到解决方案。
调查的科学方法包括多种工具和技术，旨在提高调查的准确性和有效性。以下是一些主要的调查方法及其应用：
数据处理：通过统计方法校正偏差，减少响应偏见，提调查的可靠性和有效性。
访谈：
开式访谈：允许受访者自由表达观点，适用于探索性研究。
观察：
间接观察：通过文献或视频资料进行观察，适于无法直接接触的研究对象。
实验：
现场实验：在实际环境中进行实验，模拟真实情境，提高实验的适用性和准确性。
抽样调查：
整群抽样：将总体划分为若干群体，随机抽取若干群体作为样本，适用于大规模调查。
案头调查：
资料收集：收集和分析相关数据，帮助设计更符合实际需求的调查问卷和样本选择方法。
数据统计和分析：
数据加权和校正：在分析阶段，对样本数据进行加权和校正，提高结果的代表性和准确性。
调查方法学：
方法优化：通过研究和优化调查方法，提高数据收集的准确性和有效性。
科学调查的特征：
通过合理设计问卷、选择合适的调查对象、优化调查过程、运用数据统计分析方法以及采用科学的调查方法学，可以显著提高调查的准确性和有效性。
不同类型的调查（定量调查、定性调查和混合型调查）的具体定义、优势和局限性如下：
定义：- 定量调查通过收集和分析数值数据来量化关系、行为、现象或其他变量。它通常使用问卷调查、实验等方法来收集数据，并进行统计分析。- 定量调查的结果以数值形式呈现，适用于验证假设、了解市场现状或趋势、测量效果等场景。
优势：1. 有效性与可信度：能够提供客观有力的数据，数据易于收集和解释。2. 广泛视角：可以获取大样本量的数据，适用于市场调查和客观证明。3. 清晰确的结果：能够预测未来趋势，数据来源多样，研究方法灵活。4. 快速生成统计数据：具有大样本量、快速数据收集、匿名等优点。
局限性：1. 与现实生活情境的脱节：可能无法完全反映实际情况。2. 未能识别因果关系：难以确定变量之间的因果关系。3. 缺乏新想法：可能不考虑主观性和创新性。4. 耗时较长：研究设计复杂，需要较多时间。5. 费用较高：在某些况下，定量调查的费用可能较高。
定义：- 定性调查通过访谈、观察、焦点小组等方法收集目标对象的原始语言和行为信息，主要收集无法量化的数据，如用户的情感、意见和行为。- 定性调查的结果以语言形式呈现，适用于发现解决问题的创意、构建假设、深入了解客户需求和探索事实背景等场景。
优势：1. 理解消费者心理：可以理解消费者的心理，追踪行为和心理变化，获取现场生成的一手信息。2. 丰富性：数据收集的丰富性，产生新理论的能力。3. 灵活性：与定量方法结合使用，提供更全面的研究视角。4. 深入了解：适合调查产品使用感受、收集核心目标用户的意见。
局限性：1. 成本高：定性调查的成本通常较高。2. 耗时长：耗时较长，不适合需要快速结果的情况。3. 难以推广：结果通常不能推广到研究群体或社区。4. 依赖于访谈者技能：目标选择难度高，且成本可能高于定量调查。
定义：- 混合型调查结合了定量调查和定性调查的优点，旨在克服各自方法的局限性，提供更全面的研究视角。
优势：1. 全面性：既利用了定性研究的深度，又利用了定量研究的广泛性。2. 灵活性：为研究者提供了更灵活和全面的分析框架。
局限性：1. 统一呈现技术困难：难以形成统的呈现技术。2. 量化定性数据可能导致损失：可能导致数据深度和灵活性的损失。3. 需多种方法知识：需要具备多种方法知识的专家。
定量调查适用于需要统计分析和验证假设的场景，而定性调查则更适合深入了解消费者心理和行为。混合型调查通过结合两者的优势，提供更全面的研究结果。
市场调查、社会调和司法调查的具体实施步骤和方法存在显著差异。以下是详细分析：
市场调查的步骤通包括准备阶段、调查阶段和资料处理阶段。具体步骤如下：1. 准备阶段：制定调查计划，进行试验调查以验证计划和表格的正确性，收集第二手资料。2. 调查阶段：同时进行第二手资料的收集和第一手资料的调查，如发现计划不周，应时修正或补充。3. 资料处理阶段：整理分析研究资料，提出调查报告，涉及分类、整理、制表、统计，剔除错误部分，找出资料间的内在联系，得出客观论。
市场调查的方法主要包括询问法、观察法和实验法：- 询问法：通过问卷调查、深度访谈等方式直接获取信息，适用于了解被调查者的购买动机、意向和行为。- 观察法：通过现场观察对方行动结果较为客观，但调查面较窄，花费时间较长。- 实验法：通过实验手段获取资料，适用于研究产品或服务的市场表现，但成本较高。
社会调查的步骤通常包括选题、准备、实施、分析和总结五个阶段。具体步如下：1. 选题：明确研究课题、调查任务、目的、意义和要求，并确定研究的指导思想和理论基础。2. 准备：包括文献搜集、摘录信息和文献分析。3. 实施：采用抽样调查或普遍调查的方法，抽样调查分为概率抽样和非概率抽样。4. 分析：对收集到的数据进行统计分析，以认识社会现象及其规律。5. 总结：撰写研究报告，总结调查结果和建议。
社会调查的方法包括典型调查、随机抽样、集体访谈法等：- 典型调查：选择具有代表性的样本进行深入调查。- 随机抽样：根据抽选样本的方法可分为概率抽样和非概率抽样。- 集体访谈法：通过集体讨论的方式获取信息。
虽然我搜索到的资料中没有直接提到司法调查的具体步骤和方法，但可以推测司法调查通常包括以下几个步骤：1. 立案：接到案件后，进行初步审查并立案。2. 调查取证：通过询、搜查、鉴定等手段收集证据。3. 审讯：对嫌疑人或证人进行询问，获取关键信息。4. 分析证据：对收集到的证据进行分析，确定案件事实。5. 结案：根据调查结果作出判决或移送法院审理。
市场调查和社会调查在步骤和方法上有明显的不同。市场调查更注重市场信息的收集和分析，方法多样且灵活；社会调查则更侧重于社会现象的研究，方法包括抽样调查和典型调查等。
制定一个有效的调查计划与方案需要综合考虑多方面，包括明确调查目的、选择合适的调查对象、确定调查方式等。以下是详细的步骤和注意事项：
明确调查目的： 首先，需要明确调查的目的和目标。这一步骤至关重要，因为只有明确了调查的目的，才能有针对性地进行后续的调查设计和实施。
确定调查对象： 根据调查任务、性质、类型和方式，选择合适的调查对象。调查对象的选择应基于实际情况，确保能够代表或反映调查目标所涉及的群体或领域。例如，在市场调查中，调查对象可能是消费者、经营商等。
选择调查方法： 根据实际况，选择合适的调查方法。常见的调查方法包括访谈、问卷调查、观察、文件审查、数据分析等。每种方法都有其适用场景和优点，因此需要根据具体需求进行选择。
设计调查内容： 详细列出需要了的具体问题或指标。调查内容应具体、详尽，并与调查目标紧密相关。例如，在教育调查中，可能需要掌握调查对象的特点和发展趋势。
安排调查时间和进度： 合理安排各个阶段的时间节点，确保调查能够在预定时间内完成。时间安排应具有逻辑性，避免冗长含混。
分配调查人员和资源： 明确参与调查的人员及所需的资源。调查人员的选择应注重客观中立，尤其是涉及法律诉讼案件时，更需慎选择有经验且具有调查资格的人员。
预估可能遇到的困难和应对措施： 提前考虑可能出的问题并想好应对策略。例如，在法律程序中，需要明确证据的可获取性、相关性和合法性。
审核和完善计划： 对计划进行反复审核和修改，确保其可行性。计划应基于实事求是的原则，并具有可操作。
制定详细的调查计划： 一个详细的调查计划应包括时间表、资源分配、调查方法和预的挑战。计划应灵活，以适应调查过程中可能出现的变化。
调查报告的撰写标准和确保其客观性和准确性的方法可以从以下几个方面进行详细阐述：
明确目的与定位： 调查报告应明确其目的和定位，确保调查内容的针对性和实用性。这有助于确定调查的方向和重点，从而提高报告的实用价值。
科学的方法论： 采用科学有效的调查方法，确保数据的准确性和可靠性。这包括选择合适的调查工具、样本选择、数据收集和分析方法等。
客观分析与深入解读 对调查结果进行深入分析和解读，挖掘背后的原因和规律。这要求调查者在掌握事实的基础上进行理性判断，避免主观倾向的影响。
结构清晰与表达简洁： 报告结构应清晰，逻辑严密，表达简洁明了。这有助于读者更好地理解和接受报告的内容。
内容真实与观点鲜明： 调查报告的内容必须真实，观点鲜明。所有观点和结论都应有充分的调查资料为依据，确保调查资料与观点相统一。
写实性与针对性： 调查报告应在占有大量现实和历史资料的基础上，用叙述性的语言实事求是地映某一客观事物。同时，报告应具有针对性，回答人们最关心的问题，解决实际问题。
实事求是： 调查报告必须符合客观实际，引用的材料和数据必须是真实可靠的。要反对弄虚作假或迎合上级的意图，用事实说话。
排除主观性： 在撰写过程中，调查者应排除个人主观倾向，保持客观公正的态度。这要求调查者在分析和解读数据时，避免随意引申或渲染。
全面系统地选用数据： 确保数据的全面性和系统性，以保证调查结果的可信度和有效度。这包括对数据的全面收集、整理和分析。
突出重点与条理清晰： 在撰写报告时，应突出重点，不必面面俱到。同时，报告的结构应完整，条理清晰，文字通顺。
参考文献与实证分析： 调查报告应包含标题、作者、内容摘要、关键词、正文、参考文献等部分。形式上要求调查数据、实证分析和研究、调查结论组成。