例句
1.我们要坚持到底，绝不向邪恶的势力低头。
2.他们欢乐的歌舞里，充满了对黑暗势力的轻蔑。
1. 权力，处于高位而产生的威力。
引
1. 《春秋》所贬损大人当世君臣，有威权势力，其事实皆形于传，是以隐其书而不宣，所以免时难也。
《汉书·艺文志》
2. 〔庄〕大明元年，起为都官尚书。上时亲览朝政，虑权移臣下，以吏部尚书选举所由，欲轻其势力。
《南史·谢庄传》
3. 王公富人，或以势力使之，永升辄嘻笑舍去，遇其欲画，不择贵贱，顷刻而成。
宋
《书蒲永
苏轼
4. 借书雅人事，乃亦殉势力如此，且在嘉靖间，世风已尔矣。
清
《池北偶谈·谈艺三·归熙甫帖》
王士禛
5. 势力坚强，颜貌殊妙，在于众中，如月盛满，相好庄严，威神巍巍，须臾相仰，便复别去。
《普曜经·告车匿被马品》
6. 一改民国呀，他还有钱，可没了势力，所以侄子们敢欺负他。
《茶馆》第二幕
老舍
2. 泛指政治、经济、军事等方面的力量。
引
1. 亮既据蜀，弗量势力，严威切法，控勒蜀人，欲以边夷之众，抗衡上国。
《北史·毛
2. 夜遣兵将渡江，晨扣巢穴，贼众初犹抗拒，既知势力不敌，遂束手自归。
宋
《与吕相公书》
李纲
3. 要不是三十六师留在上头保榆林，就是看见野战军的势力大，缩回去了。
《铜墙铁壁》第九章
柳青
3. 方言。犹派头；架子。
引
1. 那牛因为不渴，只用舌头舔了舔水，就抬起了头。凤紫斜一眼红蝶骂道：“这畜生，坐坐月子，连水也不喝了，势力不小！”
《凌红蝶》
段荃法
4. 犹势利。
引
1. 若论汪全倚恃戚畹，白占民间田土，就是老朱不论，小弟与年兄也该论他。年兄为何还要替他周旋，未免太势力了些。
《玉娇梨》第一回
2. 见了人前趋后拱，浑身都是谦恭；说话时左顾右盼，满脸尽皆势力。
《玉娇梨》第二回
3. 想你们出家人，无非一味的势力，倘有现任乡绅到此游，你们就笑脸相迎礼数周。
《白雪遗音·玉蜻蜓·露像》
“势力”一词在汉语中有多种含义，主要可以归纳为以下几点：
权力和威势：势力通常指处于高位而产生的威力，即一个人或组织在政治、经济、军事等方面所拥有的力量和影响力。这种力量可以表现为对他人或事物的控制影响。
政治、经济、军事等方面的力量：势力泛指在这些领域中的强大量，例如一个国家的军事力量、一个企业的经济实力等。
方言中的用：在某些方言中，“势力”还可以表示派头或架子，有时带有贬义，用来形容一个人过于看重自己的地位或身份。
历史文献中的应用：在古代文献中，“势力”常用于描述君臣之间的权力斗争，如《汉书·艺文志》中提到的威权势力。
与“势利”区别：虽然“势力”和“势利”在发音上相似，但含义不同。势力”指的是实际的力量或影响力，而“势利”则指过于看重个人利益的行为，带有贬义。
“势力”一词涵盖了权力、威势以政治、经济、军事等方面的力量，并且在不同语境下可能具有不同的含义。
势力在不同历史时期的具体表现和响可以从多个角度进行分析。首先，从帝国的角度来看，历史上著名的帝国如古埃及、罗马、汉帝国等，在艺术、建筑、科技、权力和思想方留下了深远的影响。这些帝国通过征服、联盟和扩张来巩固权力，并在繁荣时期对文化和社会产生重大影响。
在现代历史中，西方联盟、西方同盟和西方势力在19世纪末至20世纪初的欧洲政治格局中扮演了重要角色，并在全球局势中产生了深影响。这些组织在两次世界大战中的作用尤为显著，改变了全球的政治版图。
此外，不同历史时期的宗藩体系也反映了势力的变化和影响。例如，在明清时期，清朝的宗藩体系因内外因素而出现危机，这不仅受到西方殖民体系的冲击，还受到内部少数民族入主中原以及东亚地区日本发展的挑战。
在资本主义时代，帝国和霸权的精英阶层崛起，改变了政治实体内部的精英和阶级关系结构，创造了新的冲突类型和结构性变革的新动态。这种变化不仅于军事领域，还扩展到了经济领域，使得权力日益增长的精英阶层得以崛起。
势在不同历史时期的具体表现和影响是多方面的，涵盖了从古代帝国到现代霸权的各个阶段。
势力与政治、经济、军事力量之间的关系可以从多个维度来界定。根据中的《Politics: Fourth Edition》一书，全球权力可以从以下几个维度理解：
军事力量：许多评论家认为，国际政治中的权力本质等同于军事能力。现实主义理论家传统上倾向于“基本力量”模型，认为军事力量使国家能够保护领土和人民免受外部侵害，并通过征服和扩张追求其海外利益。关键因素包括军队的规模、士气、训练、纪律和领导力，以及获取先进武器装备的能力。
经济力量：国家在国际事务中的“重量”与其财富和经济资源紧密相关。这是因为经济发展支撑着军事力量；财富使国家能够发展大型军队，购买现代武器，并进行代价高昂或持续的战争。现代技术和庞大的工业基础也使国家在贸易伙伴方具有政治筹码，特别是如果其国家货币足够强大且稳定，可以作为国际交换的手段。
“软”力量：传统上，关于全球权力思考集中在“硬”力量——通过诱惑（软萝卜）或威胁（硬棒）来影响他人的行为，这本质上是结合了经济和军事力量。“软”力量，或“协同力量”，通过吸引而非胁迫来塑造他人的偏好。硬力量依赖于资源，如武力、制裁、支付和贿赂，而软力量主要通过文、政治理想和外交政策运作，尤其是那些带有道德权威的外交政策。
结构性力量：结构性力量指的是决定“如何做事情”的能力，体现在塑造国家之间互动框架的方式上。特别重要的是，国家通过参与制度和国际组织的影响力，使其在金融贸易、安全和发展等领域产生更广泛、更难以捉摸的影响。结构性力量通常与“关系”力量并行存在，为国际政治结果的决定提供了另一种解释。
中的论文进一步区分了军事权力和经济权力，认为军事权力通常被称为锋利权力（sharp power），而经济权力却是一种黏性权力（sticky power），它包含一系列经济制度和政策以吸引他者进入，进而将他者困在其中。米德从作用方式上区分了军权力与经济权力。
中的论文探讨了帝国与霸权之间的权力动态，指出帝国的质在于影响力而非正式控制。文章引用爱德华·N·卢特瓦克的观点，定义了国家权力与军事力量的关系：“军事力量通常被定义为国家通过武装胁迫影响其他国家意和行为的能力。”卢特瓦克区分了权力与力量的静态与主动性质，认为权力是非物理现象，主要取决于获取权力的手段被接收者感知的方式，力量则是权力的物理表现，会因使用而降低。
中的书籍讨论了军事力量和政治权力之间的关系。军事力量可以集中地控制社会，并通过纪律性、常规化的胁迫来实现对社会的支配。在现代社会中，军事力量的影响是双重的，既可以提供一个积极合作的中心核心，也可以提供一个更具恐怖性质的更大范围的攻击手段。政治权力则来源于对领土和集中监管的有效利用，它具有权性、命令性和意志力，从中央权威机构发源。社会结构主要由相互交织的思想、经济、军事和政治权力组成，这些权力相互影响、相互作用，同塑造着社会的形态。
中的文章讨论了政治权力、经济权力和军事权力之间的关系。政治权力体现在通过外交手段、操纵和宣传来影响内部事务，以及支持或阻止国家机构，如在人权问题上。政治实力的实现需要内部和外部的支持，其中外部支持为国家行动者提供国际环境中的存在和认知能力，是竞争中的重要力量。军事实力的使用或不使用，是区分热和冷战的关键。经济战争是国家通过各种经济限制手段，如贸易壁垒、罢工、制裁、金融自由化、资金冻结、援助获取、投资和资金流动的禁止和征收等，来削弱他国家的经济实力和军事实力，以达到其战略目的。
中的论文讨论了国家实的四种形式，包括政治实力、军事实力、经济实力和外交实力。政治实力体现在通过外交手段、操纵和宣传来影响内部事务，以及支持或阻止国家机构，如在人权问题上。政治实力的实现需要内部和外部的支持，其中外部支持为国家行动者提供国际环境中的存在和认知能力，是竞争中的重要力量。军事实力的使用或不使用，是区分热战和冷战的关键。
在现代汉语中，“势力”一词的使用频率和语境经历了显著的变化，从古代文献中的权力象征到现代政治、经济、军事等领域的广泛应用，以及在方言中的特殊含义。根据，我们可以看到“势力”一词在古代文献中常被用来描述高位者产生的威力如《汉书·艺文志》中提到的君臣威权势力，以及《北史·毛脩之传》中描述的蜀国势力。此外，“势力”在方言中还用来形容派头或架子，如《凌红蝶》中的描述
随着时间的推移，“势力”一词的含义和应用范围不断扩大，涵盖了政治、经济军事等方面的力量，如中提到的清朝末年列强侵华时扩张势力范围的情况，以及革命势力在神州大地上形成燎原烈火的情景。这表明“势”一词在历史进程中的重要性，反映了其在社会变迁中的复杂角色。
中提到“观念的势力”一词，来自梁启超的《论时代之思潮》，强调了思想与政治体制的动态关系，说明“势力”一词不仅限于物质力量，也包括了观念和思想的力量。这体现了“势力”一词在现代汉语中的多维度含义，从权力、政治、经济、军事力量的象征，到方言中的派头或架子之意，再到观念和思想的力量。
“势力”一词在现代汉语中的使用频率和语境变化体现了其在不同领域和语境下的广泛应用，从古代文献中的力象征到现代政治、经济、军事等领域的广泛应用，以及在方言中的特殊含义。
“势力”和“势利”这两个词虽然在汉语中都包含“势”的概念，但它们的应用场景和含义有所不同。
“势力”通常指的是具有威势的力量，多用于政治、经济等方面。例如，在政治领域，一个国家或地区的影响力可以被称为“势力”，如“黑暗势力”。在军事上，“势”指有利的作战态势，是将帅依据略方针进行的能动性谋划。此外，“势力”也可以指有权有势、身分显要的人，或有权势、居要职的人。
“势利”则是一个贬义词，指的是以权势、地位和财利、金钱的高低多寡为标准来对待人。这种行为本质上是唯势是用、唯利是图，使人成为权钱的奴隶。例如，《史记·苏秦列传》记载了苏秦的故事，从贫贱到富贵后，亲戚的态度发生了巨大变化，这就是典型的“势利”行为。另外，“势利者得势之时，不把别人当人；失势之时，不把自己当人”，这种行为习惯于通过交易获取利益，如受贿行贿等。
“势力”强调的是力量和影响力，而“势利”则强调的是基于权势和金钱的功利性行为。
势力在国际关系中的作用和影响是多维度且复杂的。我们可以从以下几个方面来理解其要性：
力量在国际关系中通常被定义为一个国家对其他国家产生影响的能力或资源的拥有。这种能力包括军事、经济、政治、文化和社会影响力。现实主义者认为，国际体系本质上是无政府状态，因此国家必须通过权力来保护和推进国家利益。
现代国际关系中，权力不仅仅局限于军事或经济实力，还包括实力和规范性权力等其他形式。例如，美国虽然拥有强大的军事力量，但在处理全球性问题如气候变化时，软实力和国际合作同样至关重要。
国家的地位由其在国际体系中的影响力决定，这种影响力受到国家自身能力和地位的影响。例如，美国作为超级大国或地区，在国际事务中扮演着主导角色，而中国、巴西和印度等国则在国际结构中逐渐崛起为重要力量。
力量在构建和维护国际秩序中起着关键作用。布劳尔认为国际秩序不仅仅是机械互动的结果，而是一个有意识且本质上是社会的过程，关键参与者通过共享的价值观、规范和制度来生成和维护特定的秩序观念。霸权国家通过提供公共产品如货币稳定、安全和自由贸易体系来支持国际体系。
力量决定了国家在国际关系中的行为方式。现实主义者认为，国家会根据自身的权力地位进行持续的权力计算，并随时准备干预或结盟以维护平衡。此外，权力的行使总是基于互动的结果，而不仅仅是权力差异本身。
力量在国际政治中的复杂性和多面性影响着国际关系的稳定性和和平。权力制衡的概念强调了不同国家之间力的平衡，以防止任何一方过度扩张并威胁到其他国家的利益。
势力在国际关系中扮演着至关重要角色，不仅影响国家的行为和地位，还塑造了国际秩序的形成和维持。