词典

判决的意思

pàn jué

判决

拼音pàn jué

1.判决常用意思: 法院对审理完的案件做出处理决定。

词性动词
近义词 讯断 , 裁决

例句 1.法院本来要判决了,哪知他又横生枝节,要求重新审理。

2.判决常用意思: 法院对审理完的案件做出的处理决定。

词性名词
近义词

3.判决常用意思: 判断;决定。

词性动词
近义词 判定 , 判断

例句 1.在赛场上,足球运动员应服从裁判的判决。

判决引证解释

1. 裁断;确定。

1. 虽醉日居多,而明晓政事,醒时判决,未尝有壅。 《南史·孔觊传》
2. 及判决事,公素持大体,事无稽迟。 清 《啸亭杂录·伍弥相公》 昭梿
3. 世于裴伦,不异其母,忽爱忽恶,无判决也。 《坟·摩罗诗力说四》 鲁迅

2. 封建时代指官府断案,后指司法机关对审理结束的案件作出裁决。

1. 诸官府见问未决之事,监察御史不得辄凭告人饰词取人追卷,候判决了毕,果有违错,依例纠弹其罪。 《元典章·台纲一·内台》
2. 梁建想着,心灰意懒,好像他坐在被告席上,听取最后的判决。 《在和平的日子里》第六章 杜鹏程
3. 当法官宣读了离婚的判决后,她在法庭上当众就哭了起来。 《祖国高于一切》 陈祖芬


判决是什么意思

拼音:pàn jué

词性:名词/动词

解释:

  1. 作为名词:指法院或法官对案件作出的最终决定,通常包括对被告是否有罪及如何处罚的裁定。

  2. 作为动词:指法院或法官对案件进行审理并作出决定的过程。

例句(名词):法院的判决公正无私,得到了社会的一致认可。

例句(动词):法官正在认真判决这起复杂的案件。

近义词:裁决、裁定

反义词:无

1. 判决在法律中的定义是什么?

判决是指法院在审理案件后,根据事实和法律作出的具有法律效力的决定。它通常包括对案件事实的认定、法律适用以及最终的裁决结果。判决对当事人具有约束力,必须依法执行,并且是司法程序中的重要环节。

2. 判决的主要类型有哪些?

判决的主要类型包括:

  1. 有罪判决:法院认定被告人有罪,并依法判处相应的刑罚。

  2. 无罪判决:法院认定被告人无罪,依法宣告无罪释放。

  3. 免于刑事处罚判决:法院认定被告人有罪,但因情节轻微或其他法定原因,免于刑事处罚。

  4. 缓刑判决:法院认定被告人有罪,但暂不执行刑罚,给予一定考验期,考验期内若无违法行为,刑罚不再执行。

  5. 附带民事判决:在刑事案件中,法院对被害人提出的民事赔偿请求作出的判决。

这些是常见的判决类型,具体类型可能根据不同法律体系有所差异。

3. 判决的执行过程是怎样的?

判决的执行过程通常包括以下几个步骤:

  1. 判决生效:判决书送达后,当事人未在法定期限内上诉或上诉被驳回,判决即生效。

  2. 申请执行:胜诉方(申请执行人)向有管辖权的人民法院提交执行申请书,并提供判决书等相关文件。

  3. 法院受理:法院审查执行申请,符合条件后立案执行,并通知被执行人。

  4. 执行措施:法院可采取多种执行措施,如查封、扣押、冻结、拍卖被执行人的财产,或强制其履行义务。

  5. 执行完毕:被执行人履行义务后,法院裁定执行终结。如果无法完全执行,法院可能裁定终结本次执行程序。

整个过程旨在确保判决内容得到实际履行,维护法律权威和当事人合法权益。

4. 判决在司法系统中的作用是什么?

判决在司法系统中具有至关重要的法律效力和社会功能。其主要作用包括:

  1. 解决争议:判决是法院对案件争议的最终裁决,通过法律程序解决当事人之间的纠纷,恢复社会秩序。

  2. 确定法律责任:判决明确各方当事人的法律责任,包括赔偿、处罚或义务履行等,确保法律得到公正实施。

  3. 维护法律权威:判决体现了法律的权威性和约束力,通过司法程序确保法律规则得到遵守和执行。

  4. 引导社会行为:判决具有示范效应,通过具体案例向社会公众传达法律的价值导向和行为规范,预防类似违法行为的发生。

  5. 保护权利:判决保障公民、法人和其他组织的合法权益,确保他们在法律框架内得到公正对待。

总之,判决是司法系统实现公平正义的核心工具,对维护社会秩序和法律权威具有重要意义。

5. 判决的上诉程序是怎样的?

判决的上诉程序通常包括以下几个步骤:

  1. 提交上诉申请:当事人对判决不服时,需在规定期限内向上级法院提交上诉申请,并说明上诉理由。

  2. 受理上诉:上级法院收到上诉申请后,会审查是否符合受理条件。如果符合,法院会受理并通知相关方。

  3. 准备上诉材料:上诉人需要准备并提交相关的证据和法律文件,以支持其上诉理由。

  4. 审理:上级法院会安排庭审,听取双方当事人的陈述和辩论。审理可以是书面审理或口头审理,具体取决于案件性质和法律程序。

  5. 判决:上级法院在审理结束后,会作出维持原判、改判或发回重审的判决。判决结果会通知双方当事人。

  6. 执行:如果上诉被驳回,原判决将继续执行;如果上诉成功,新的判决将取代原判决并执行。

具体程序可能因国家和地区的法律不同而有所差异,建议咨询专业法律人士以获得详细指导。

6. 判决的公正性如何保障?

判决的公正性主要通过以下几个方面来保障:

  1. 独立司法:确保法官在审理案件时不受任何外部压力或干扰,能够依据法律和事实独立作出裁决。

  2. 法律平等:所有人在法律面前一律平等,无论其社会地位、财富或背景如何,都应受到同等的法律保护。

  3. 公开透明:审判过程应尽量公开,允许公众和媒体监督,确保判决的透明度和可问责性。

  4. 程序正义:严格遵守法律程序,确保当事人享有公平的诉讼权利,如辩护权、申诉权等。

  5. 专业法官:法官应具备专业知识和职业道德,能够公正、客观地审理案件。

  6. 监督机制:建立有效的司法监督机制,如上诉制度、司法审查等,及时纠正可能的错误判决。

  7. 公众参与:通过陪审团或公众参与审判过程,增加判决的民主性和公正性。

这些措施共同作用,旨在确保判决的公正性,维护司法公信力。

7. 判决与裁定的区别是什么?

判决和裁定是法律程序中两个不同的概念,主要区别如下:

  1. 适用范围

  2. 判决通常用于解决案件的实体问题,即对案件的最终结果作出决定,如刑事案件中的定罪量刑或民事案件中的赔偿金额。

  3. 裁定则用于处理程序性问题,如是否受理案件、是否允许证据提交等,通常不涉及案件的最终结果。

  4. 法律效力

  5. 判决具有最终的、确定性的法律效力,通常可以上诉或申诉。

  6. 裁定通常是临时性的,针对程序性问题,可能不具备最终的法律效力,但在某些情况下也可以上诉。

  7. 形式与内容

  8. 判决通常较为正式,内容详细,涉及案件的事实、法律依据和最终决定。

  9. 裁定则较为简洁,主要针对特定的程序性问题作出决定。

总结来说,判决是对案件的实体问题作出的最终决定,而裁定则是针对程序性问题的决定。

8. 判决在国际法中的应用有哪些?

判决在国际法中的应用主要体现在以下几个方面:

  1. 国际法院的裁决:国际法院(ICJ)作为联合国的主要司法机构,负责解决国家之间的法律争端。其判决对当事国具有法律约束力,有助于维护国际法律秩序。

  2. 国际刑事法院的判决:国际刑事法院(ICC)负责审理个人犯下的严重国际罪行,如种族灭绝、战争罪和反人类罪。其判决不仅惩罚罪犯,还起到威慑作用,防止类似罪行再次发生。

  3. 国际仲裁裁决:国际仲裁是解决国际商事争端和其他国际争议的重要手段。仲裁庭的裁决具有法律效力,通常比法院诉讼更快捷和灵活。

  4. 区域法院的判决:如欧洲人权法院和美洲人权法院等区域法院,通过对具体案件的判决,保护和促进区域内的人权和基本自由。

  5. 国际法解释和适用:国际法院和其他司法机构的判决在解释和适用国际法方面具有重要作用,有助于澄清国际法的模糊之处,推动国际法的发展。

  6. 执行和监督:国际法院和其他司法机构的判决还需要通过国际社会的合作来执行和监督,以确保其有效性和权威性。

这些判决在国际法中的应用,有助于维护国际和平与安全,促进国际合作,保护人权和基本自由。

9. 判决的历史发展是怎样的?

判决的历史发展可以追溯到古代文明,以下是其发展的几个关键阶段:

  1. 古代文明:在古埃及、美索不达米亚和古印度等文明中,判决通常由统治者或宗教领袖作出,基于习惯法和宗教教义。

  2. 古希腊和罗马:古希腊城邦和罗马帝国发展了较为系统的法律体系。罗马法对后世影响深远,特别是《十二铜表法》和《查士丁尼法典》,奠定了现代法律的基础。

  3. 中世纪:在欧洲中世纪,教会法和封建法并存。教会法庭处理宗教事务,而封建领主则处理世俗事务。这一时期,判决往往依赖于传统和宗教权威。

  4. 近代早期:随着文艺复兴和启蒙运动的兴起,法律逐渐世俗化。英国普通法体系和欧洲大陆的成文法体系开始形成,强调理性和公正。

  5. 现代时期:19世纪和20世纪,随着工业化和民主化进程,法律体系进一步发展和完善。现代判决强调证据、程序和法治,司法独立成为基本原则。

  6. 当代发展:在全球化背景下,国际法和跨国法律合作日益重要。判决不仅限于国内法,还涉及国际法和人权法。

总的来说,判决的历史发展反映了社会、文化和政治的变迁,逐步从依赖权威和传统转向理性和法治。

10. 判决的未来发展趋势是什么?

判决的未来发展趋势可能包括以下几个方面:

  1. 数字化与自动化:随着人工智能和机器学习技术的进步,判决过程可能会变得更加数字化和自动化。例如,智能系统可以辅助法官分析案件数据,甚至在某些简单案件中自动生成判决。

  2. 透明度与可解释性:公众对司法透明度的要求越来越高,未来的判决可能会更加注重公开和解释判决的逻辑和依据,以增强公众对司法公正的信任。

  3. 个性化与适应性:判决可能会更加个性化,考虑更多社会和个人因素,以适应不同案件和当事人的特定情况。

  4. 国际合作与标准化:随着全球化的发展,判决可能会更加注重国际合作,借鉴其他国家的法律实践,并在某些领域推动判决标准的统一。

  5. 技术伦理与隐私保护:随着技术的广泛应用,如何在判决过程中保护个人隐私和确保技术伦理将成为重要的议题。

这些趋势将共同推动判决过程向更加高效、公正和透明的方向发展。